Quelques lignes à propos de la politique des drogues

[MarleySaveUS 2]

Quelques nouvelles du monde qui bouge.

Tout d’abord, l’Organisation des Etats Américains vient de publier un rapport sur la politique anti-drogues qui propose une solution limitée : la légalisation du cannabis. Le New York Times nous informe que ce rapport sort deux semaines avant le prochain sommet de l’Organisation des Etats Américains qui se tiendra au Guatemala, dont le président a ouvertement soutenu les arguments pour sortir de la prohibition.

Sur son compte Twitter, Ethan Nadelmann relaie toujours de bonnes information.

 

Par exemple, le directeur de la Drug Policy Alliance souligne qu’il y a un mouvement intéressant aux Pays Bas où certaines villes entament une réflexion pour régler le problème de la "back door" (porte de derrière) et de la fourniture (production) des Coffee shops assurant la vente aux consommateurs. De même, il twitte un lien vers une étude qui fait des vagues au Royaume Uni à propos de l’utilisation du cannabis dans la lutte contre le diabète. Le Time n’est pas en reste. Elle confirme une prévalence moindre du diabète de type 2 chez les usagers de cannabis. En agissant sur le taux de sucre dans le sang. En cause, un ou plusieurs cannabinoïdes et leurs effets immunomodulateurs et anti-inflammatoires. Selon les résultats de l’enquête publiée dans l’American Journal of Medicine, les consommateurs réguliers de cannabis auraient des niveaux d’insuline 16% moins élevés que ceux n’ayant jamais fumé de marijuana. Rappelons donc qu’il y a urgence à multiplier les recherches sur les applications thérapeutiques possibles des cannabinoïdes sur le diabète, et de nombreuses autres maladies.

Toujours dans le New York Times, c’est un éditorialiste qui analyse "Comment légaliser le cannabis ?" en évoquant les principaux enjeux en cours aux USA, comparant les antagonismes Cote Ouest Vs Cote Est et les réponses gouvernementales apportées sur le terrain pour endiguer le phénomène. Beaucoup de questions sont soulevées, et pour ce qui concerne le modèle dont le Colorado définit les contours aujourd’hui, il indique que cet Etat vise plutôt d’organiser le marché et son contrôle de manière quasi-identique à celui imposé à la production et la consommation viticole : hyper fragmentation du marché, multiplication du nombre de producteurs, sans position dominante. Cela permettrait de limiter le nombre de licences attribuées aux fournisseurs. Mais à la différence de l’Etat de Washington, au Colorado, on envisage de permettre la culture de quelques plants pour la consommation personnelle.

 

source : https://cannabissansf...-de-la,813.html

Modifié mai 24, 2013 par MarleySaveUS

[Jah-sticK 1 677]

Hola !

 

Les mêmes qui ont tout fait pour rendre Marie-Jane illégale (quasi mondialement) sont en train de la réhabiliter ... il n'y a vraiment que les imbéciles qui ne changent pas d'avis !

Lorsqu'une majorité d'Etats Américains auront une politique favorable envers cette plante, nous en seront encore à jouer "au chat et à la souris" en France.

Espérons surtout que les études sérieuses concernant les avancées thérapeutiques soient prises en compte !

 

J@h+

[Ralf-Weedum 61]

Hey!

 

Les mêmes qui ont tout fait pour rendre Marie-Jane illégale (quasi mondialement) sont en train de la réhabiliter ... il n'y a vraiment que les imbéciles qui ne changent pas d'avis !

 

Sans vouloir faire d'anti Américanisme, je dirais plutot:

"Comme quoi, même les imbéciles changent d'avis".

 

On parle tout de même d'une patrie qui a aider à la mise en place de la mafia dans son propre pays, et qui a ensuite remis le couvert ( je parle de la prohibition de l'alcool et des drogues )

 

Bien à vous...

Modifié mai 25, 2013 par Ralf-Weedum

[Jah-sticK 1 677]

Hola !

 

Sans vouloir faire d'anti Américanisme, je dirais plutot:

"Comme quoi, même les imbéciles changent d'avis".

 

Je pensais aussi dans ce sens ...

 

J@h+

[Ralf-Weedum 61]

Hello'

Pardonne moi Jah' Stick, je ne l'avais pas compris ainsi, je ne cherchais pas à t'offusquer.