Invité cheezo Posté(e) avril 23, 2013 Partager Posté(e) avril 23, 2013 Le dronabinol (nom commercial : Marinol) qui contient une version synthétique de l'ingrédient actif du cannabis serait plus efficace que le cannabis naturel fumé pour le traitement de la douleur, selon une étude américaine publiée dans la revue Neuropsychopharmacology. Ziva Cooper de l'Université Columbia (New York) et ses collègues ont mené cette étude avec 30 fumeurs réguliers de cannabis. Ils ont comparé deux doses de dronapinol avec deux concentrations de cannabis fumé ainsi que des placebos (concentrations nulles). Leur tolérance et sensibilité à la douleur étaient mesurées alors qu'ils avaient une main trempée dans l'eau froide. Le dronabinol et le cannabis étaient à peu près également efficaces pour réduire la sensibilité et augmenter la tolérance. Cependant, alors que le cannabis fumé amenait un soulagement de la douleur qui atteignait un pic après environ 15 minutes, l'effet du dronabinol était plus long à se faire sentir mais durait 3 à 4 heures. Les participants qui avaient fumé rapportaient aussi se sentir beaucoup plus euphoriques ("high") comparativement à ceux qui avaient pris le dronabinol. Ce sentiment persistait beaucoup plus longtemps que l'effet antidouleur. Une personne souffrant de douleur chronique devrait ainsi fumer plusieurs fois par jour pour soulager la douleur, commente la chercheuse, et pour beaucoup de gens, cela ne serait pas faisable. Plusieurs pays européens comme les Pays-Bas, l'Espagne, l'Italie, l'Allemagne, ainsi que le Canada et plusieurs États américains, ont légalisé l'usage médical du cannabis. Dans ces pays, le dronabinol est autorisé pour traiter la douleur, la raideur musculaire, la nausée et les vomissements associés aux chimiothérapies ainsi que l'anorexie associée au sida. En France, le cannabis thérapeutique n'est pas autorisé mais le dronabinol peut être prescrit pour des douleurs chroniques dans le cadre d'une autorisation temporaire d'utilisation (ATU), une procédure réservée à des maladies pour lesquelles il n'existe pas de traitement approprié. Source: https://www.psychomedia.qc.ca/douleur/2013-04-22/comparaison-dronabinol-marinol-cannabis Lien à poster Partager sur d’autres sites
cece_ 13 Posté(e) avril 23, 2013 Partager Posté(e) avril 23, 2013 (modifié) Salut, sujet intéressant, mais bon on compare une molécule prise (à priori) en comprimer à une autre fumée... ça n'a aucun sens a mon avis, il faudrait comparer le synthétique avec, pour consommer le cannabis naturel: la vaporisation, les teintures alcooliques, l’ingérer ... vive le cannabis (naturel) Modifié avril 23, 2013 par cece_ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité cheezo Posté(e) avril 23, 2013 Partager Posté(e) avril 23, 2013 Ola Oui comme tu dit ca n'a aucun sens apart montré que le cannabis produit par des gentille médecin en blouse blanche et mieu que le naturel et il ne faut surtout pas oublié les cout du cannabis synthétique comparé au naturel! Bref sa montre un peu que sa progresse du coté pharmaceutique,et sa aidera le cannabis a etre moin diabolisé c'est deja sa. Peace Lien à poster Partager sur d’autres sites
manzion 425 Posté(e) avril 23, 2013 Partager Posté(e) avril 23, 2013 Hop, S'il faut être à l'article de la mort pour se faire prescrire leur médoc, autant rester au pet ou, comme dit plus haut, autant l'ingérer ou le vaporiser..... On est pas là pour engraisser les labos..... Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés