Denim 17 Posté(e) décembre 16, 2012 Partager Posté(e) décembre 16, 2012 @Freeman Dans ce cas là la véritable question dépasse la simple légalisation du chanvre et ce situe plus sur le maintient du capitalisme, de la croissance , et de l'obsolescence programmé. c'est le fondement de notre société qui semble donc être remis en cause... Lien à poster Partager sur d’autres sites
manzion 425 Posté(e) décembre 17, 2012 Partager Posté(e) décembre 17, 2012 Hep, Effectivement, nos modèles de société sont sur le déclin.......nombre de sociétés humaines se sont évaporées pour des raisons parfois inconnues, y'a pas de raisons qu'on y passe pas aussi..... A nous de saisir la chance de refonder une société plus respectueuse de l'homme et de l'environnement...... Lien à poster Partager sur d’autres sites
XL05 120 Posté(e) décembre 17, 2012 Partager Posté(e) décembre 17, 2012 d'apres l'une des interpretations des écrits de Nostradamus, cela n'arrivera qu'après la 3ème guerre mondiale (celle contre les chinois) soit en 2025-2027 environ ... et oui, la fin du monde, c'est pas pour dans 5 jours Lien à poster Partager sur d’autres sites
Denim 17 Posté(e) décembre 19, 2012 Partager Posté(e) décembre 19, 2012 Mdr après une troisième guerre mondiale ou la plupart des béligérants ont des armes nucléaire qu'est ce que tu veux qu'il reste comme nature et comme vie sur terre x) a part du canna? Mais jpense sincèrement que ça part trop en couille... les multinationales deviennent trop puissante tu te croirais face a jadis la compagnie des indes orientale ou ces autres pseudo organisation paramilitariste et esclavagiste... Lien à poster Partager sur d’autres sites
manzion 425 Posté(e) décembre 19, 2012 Partager Posté(e) décembre 19, 2012 Plips, Vu la collusion entre les puissants industriels et les minables politiques vendus qui nous gouvernent, on ne peut qu'aller vers la révolte sanglante du bas peuple exploité que nous sommes...... Si la weed n'a pas sa place dans la pharmacopée actuelle, c'est pas pour rien...... Construisons une société nouvelle, renversons nos modèles de société et ayons le courage d'abandonner notre petit confort.... Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jah-sticK 1 677 Posté(e) décembre 19, 2012 Partager Posté(e) décembre 19, 2012 Hola ! Malgré toutes les vertus de cette plante : et le fait que ce soit l'une des plus vieille plante cultivé par l'homme : Le chanvre est une des premières plantes domestiquées par l'homme, au néolithique, probablement en Asie. Il a ensuite accompagné migrations et conquêtes pour se répandre sur tous les continents. Pensez vous vraiment que nos chers politichiens ont ou auront un jour une réflexion lucide et objective face au chanvre ? Le côté super écologique du chanvre ... qui est portant un argument puissant (enfin pas en politique) ... n'est même pas pris en compte alors que des milliards de gens crèvent la dalle, que le réchauffement climatique est d'actualité mondiale, que l'économie (et l'agriculture) se casse la gueule, que des malades souffrent sans avoir accès à ce bio-médicament, ...etc ...on ne peut qu'aller vers la révolte sanglante du bas peuple exploité que nous sommes...... Oui plus que d'accord, mais c'est pas le genre des militants pour la réhabilitation du cannabis ! Cela viendra peut-être parce que les gens n'arriveront plus à manger, se soigner, se loger, se vêtir, à travailler, à acheter la dernière tablette tactile HD fabriqué par les esclavagistes modernes ... en gros c'est pas pour demain ! ... et encore moins pour une cause aussi ''futile'' que le cannabis ! Construisons une société nouvelle, renversons nos modèles de société et ayons le courage d'abandonner notre petit confort.... Là encore, je plussois grassement ! ...mais avec près de 49% de sympathisants de droite et quasi 15% d'extrémistes droitiers, plus une 15ène de % de non favorables et/ou j'men-foutistes ... il ne reste plus grand monde dans ce beau pays pour faire bouger les choses concrétement ! Désolé pour mon pessimisme ! Peace ! Lien à poster Partager sur d’autres sites
baloon 13 Posté(e) décembre 24, 2012 Partager Posté(e) décembre 24, 2012 (modifié) salut, la contre expertise du jour... CANNABIS - Les adolescents qui consomment de l'alcool sont susceptibles d'avoir leurs tissus cérébraux dégradés, à l'inverse des adolescents consommant du cannabis, selon une nouvelle étude de neuroscientifiques de l’Université de San Diego révélée par nos confrères américains du Huffington Post.Les chercheurs ont étudié 92 adolescents âgés de 16 à 20 ans habitués à consommer de l'alcool et du cannabis. Ils ont scanné leur cerveau avant et après une période de 18 mois. Pendant cette période, la moitié des cobayes ont continué à consommer de l'alcool et du cannabis et l'autre moitié ont arrêté de consommer ces deux substances. Les données recueillies sur les adolescents ayant consommé cinq verres ou plus d'alcool au moins deux fois par semaine ont montré une diminution de la substance blanche (qui relie différentes aires de la matière grise) du cerveau, a affirmé Susan Tapert, neuroscientifique à l'université de Californie de San Diego. Ceci pourrait entraîner une dégradation de l'attention et de la mémoire. A l'inverse, une consommation de cannabis jusqu'à neuf fois par semaine n'a pas semblé avoir d'impact sur cette substance blanche. La substance blanche se développe principalement chez les adolescents, jusqu'à 20 ans en moyenne. C'est dans ces tissus cérébraux que naît la capacité à prendre des décisions. "C'est un cycle. Si les tissus cérébraux des adolescents se détériorent et si leur capacité à s'inhiber diminue, il y a plus de risques qu'ils commencent à développer des comportements à risque, comme l'abus de ces substances", précise Joanna Jacobus, chercheuse au sein de l'université de San Diego. Pourquoi l'alcool a eu un effet négatif sur le cerveau alors que le cannabis n'en a pas eu? Les chercheurs ne sont pas certains et estiment que les résultats de cette étude, qui devrait paraître en avril, ne peuvent pas être considérés comme définitifs sans faire plus de recherches. En suivant les sujets pendant 18 mois, les chercheurs ont pu évacuer une partie des différences pré-existantes entre les deux groupes. Mais le docteur Jacobus précise qu'il est très difficile d'éliminer tous les autres facteurs (génétique, environnement, consommation d'autres drogues) qui pourraient créer des biais scientifiques. Aussi, les chercheurs ont précisé ne pas avoir réalisé de tests psychologiques mais avoir simplement scanné le cerveau des personnes étudiées. Une étude scientifique récente publiée fin août et réalisée sur un millier d'individus a de son côté établi un lien entre baisse du QI et consommation de cannabis. https://www.huffingto..._n_2352501.html Modifié décembre 24, 2012 par baloon Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ganja Will 0 Posté(e) décembre 25, 2012 Partager Posté(e) décembre 25, 2012 Que de débats, que de débats Pour ma part après avoir lu ce merveilleux article de l'express (ironie) j'ai fait quelque petite recherches sur les supposés méfait du cannabis sur le corps. Tout d'abord le THC est une substance psycho-active qui agit donc sur le cerveau. le principe d'une substance psycho-active peut différer d'une drogue à une autre mais principalement l'effet d'ivresse est dû soit à une destruction cellulaire (et oui l'abus d'alcool par exemple peut vous griller la moitier du cerveau) soit à une sur sur-utilisation des circuits nerveux (cas du cannabis et du LSD par exemple). Cette dernière action serait beaucoup moins dangereuse que la première car il existe un système de "plasticité cérébrale", ainsi les facultés qui peuvent s'amoindrir dans l'aire de la mémoire et des émotion notamment peuvent se retrouver suite à des exercice cérébraux. Le véritable danger du cannabis est un accroissement des différent trouble psychique chez les adolescents schizophrènes qui a été démontré par différentes études. Chez le reste des adolescents il n'y a pas de véritables danger SAUF si le cannabis est pris avec d'autre drogue le taux d'accoutumance passe alors de 4% à 20% si la prise d'alcool fort et de cannabis est combinée. L'étude citée dans l'article de l'Express est une étude qui se conclue l'an dernier et qui avait pour but de suivre 1000 petits néerlandais de leur grande enfance jusqu'à leur début d'age adulte où la seul donnée prise en compte était si ils consommaient ou pas du cannabis or il y eu UN cas qui perdit 8 points de QI au cour de l'étude. Cette étude est extrêmement contreversée dans le milieux médical car un grand nombre de scientifiques considèrent que beaucoup de facteur ne furent pas pris en compte comme le mélange des drogues, la provenance social, le milieux, les activités (scolaires, sportives), ... D’ailleurs après une étude approfondi de l'article notamment dans la partie contenant les différentes interview des psychologues on constate que leur propos ne sont pas totalement noir contre le cannabis l'un d'entre admet même que le cannabis posséde certaine propriétés bénéfique ce qui pousse à ce poser la question suivante: leur propos furent-ils modifiés dans la grande tirade anti-cannabique précédent et si oui jusque où iront les journaux pour faire des ventes? PS: Les données du début furent trouvées dans le livre Cannabis en Médecine de Franjo Grotenhermen paru aux édition indica Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés