Dépénalisation du cannabis : 2 Français sur 3 sont contre

[D-0uTx 13]

Selon un sondage Harris Interactive pour 20 Minutes diffusé ce jeudi, 65% des Français sont hostiles à la dépénalisation de la consommation de cannabis. C'est 4 points de plus qu'en mars dernier.

L'opposition à la dépénalisation de la consommation de cannabis s'est renforcée depuis mars dernier, puisque 65% des Français y sont désormais hostiles, soit une hausse de 4 points, selon un sondage Harris Interactive pour 20 Minutes diffusé ce jeudi. Les partisans de la dépénalisation (33%) sont dans le même temps en baisse de 3 points, précise cette enquête.

De la même façon, les opposants à une éventuelle légalisation du cannabis sont plus nombreux (72%), soit une hausse de 4 points. Seuls 26% indiquent y être favorables, soit une baisse de trois points par rapport à la précédente enquête.

Cette enquête a été réalisée après la déclaration du ministre de l'Education Vincent Peillon, plaidant pour une dépénalisation du cannabis comme un moyen de lutter contre le trafic de drogue dans les cités. Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault l'a remis au pas en assurant lundi que le gouvernement ne prévoyait pas de dépénaliser la consommation de cannabis. Selon le sondage Harris Interactive, les sympathisants de gauche sont toujours plus nombreux que la moyenne à souhaiter tant la dépénalisation (55%) de la consommation du cannabis que sa légalisation (42%), dans des proportions toutefois légèrement inférieures (respectivement -4 et -2 points). Les sympathisants de droite, eux, y restent particulièrement opposés (respectivement 82% et 86%, soit des proportions plutôt stables).

Sondage Harris Interactive pour 20 Minutes Ce sondage a été effectué les 16 et 17 octobre auprès d'un échantillon de 1 142 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

Source : RMC

Modifié octobre 24, 2012 par D-0uTx

[Komann 0]

Je cite atlantico info

 

"Après s'être prononcé en faveur de la dépénalisation du cannabis, Vincent Peillon en aurait vu de toutes les couleurs. Si selon l'entourage de l'Elysée, le ministre de l'Éducation nationale aurait eu le droit à une « engueulade maitrisée » de la part de François Hollande, Jean-Marc Ayrault aurait été encore plus incisif. Ayant reconnu l'erreur de son ministre devant l'Assemblée nationale mardi, le chef du gouvernement se serait lâché, d'après Le Canard enchaîné du mercredi 17 octobre."

 

C'est un sujet comme un autre on est censé pouvoir en parler librement, je ne vois pas pourquoi Mr Peillon fait les frais de son discours. Elle est ou la liberté d’expression ?

[Invité Néocanna]

Slt'

C'est la société d'aujourd'hui ça, ni plus ni moins.

Mais ce n'est pas franco-français. J'ai l'exemple d'un maire qui à perdu les élections suite à l'affirmation de son soutien morale aux cannabiculteurs de sa région et avoir avouer être un consommateur.

Malgré l'importance de leur production et la masse de population concerner par ce traffic, parce ce que là il s'agit clairement de trafic.

Et bien, il à perdu 5 élections consécutive. Pour gagner la 6ème, toujours avec les mêmes convictions/idées.

Mais avec les idées de ses concitoyens plus dans l'ère du temps grâce à la cannathérapie, enfin la possibilité de devenir un cannabiculteur de weed médicale en règle.

Source: Un reportage sur youtube dont je ne me souviens plus le titre.

Mais si d'autre s'en souviens, c'est il me semble d'une très petite ville du Canada d'une région très productrice de cannabis.

 

Bref continuons à promouvoir la chose, qu'elle rentre dans les mœurs.

Que l'on sorte de la tête des gens que les fumeurs de marie-jane ne sont que des toxicos ...

 

Edit: j'ai retrouver mon reportage, lien dans mon texte

Modifié octobre 24, 2012 par Néocanna

[manzion 425]

Salut,

 

A ceux qui sont contre, faudrait leur demander pourquoi, sur quels arguments ils fondent leur avis. Dans cet article, on ne nous le dit pas......

 

Plus les jours passent, plus j'ai l'impression que la bande à François nous prend pour des cons.....

 

 

Allez, bonne journée....

[Manuel de la gavotte 106]

Salut!

 

Plus les jours passent, plus j'ai l'impression que la bande à François nous prend pour des cons.....

 

Pourquoi crois-tu que les mandats soient limités dans le temps...? Pasqu'en 5 ans cela sera une conviction et il faudra un Copé où un Strauss Khan pour faire croire que c'était juste le type d'avant et son équipe qui prenaient les gens pour des cons... On ne peux pas accuser la politique en générale, sinon ils perdraient leur fond de commerce.

 

Sinon pour ceux qui sont contre c'est simple...

 

Ils ne pourront jamais expliquer pourquoi car ils ne savent même pas pourquoi ils refusent de dépénaliser une substance naturelle. On leur a fait croire que c'était l'incarnation du diable, donc ils s'attachent à leur peur pour se justifier. Or la peur est une réponse naturelle à l'ignorance. Dès qu'ils auront connaissance des vrais effets et des risques (sans aucun tabou, le cannabis peut être dangereux dans certaines conditions et il faut le reconnaître), ils ne pourront plus se cacher derrière leur peur.

 

M'enfin, si on continue de se présenter aux bureaux de vote, c'est qu'ils le valent bien, nan?

 

Désolé

 

[maaaas 3]

c'est dingue comme les gens sont fermés ..

 

ceux qui sont contre ca sont des gens qui se bourrent la gu**** chaque week end..

 

mais vu que l'etat a dis "c'est de la drogue et c'est interdit" alors ceux qui n'y ont jamais touché sont totalement contre..

 

 

ma mère a la meme mentalité,limite si elle croit que je met des tetes dans une seringue et que je me pique ..

 

 

enfin je dis ca et je suis belge,le cannabis est déjà depenalisé chez nous mais j'hallucine quand je vois comme la France est un des pays les plus repressifs d'europe a propos du cannabis

[Yagua 8]

sans aucun tabou, le cannabis peut être dangereux dans certaines conditions et il faut le reconnaître

 

C'est quelques choses qu'on ne voit pas trop sur le forum mais qui est important a avoir en tete !!

 

Pour le reste, je comprend completement qu'une bonne partie des Francais sont contre, et c'est pas pour autant qu'il ne faut pas respecter leur choix, opinion et de les stigmatisé poulain!

 

Franchement, je peux les comprendre, quand tu vois qu'a marseille c'est le gros bordel dans les citées, sous influence du commerce du shit, et que pour les autres cité c'est un peu la meme. Sans ce commerce en cité, elle serait beaucoup tranquil ( je sais de quoi je parle habitant le 93...)

 

Et tout cela est bien sur grossi, arrangé et déformé a volonté par les journaliste ( m6, enquete d'action ext).

 

A cette diabolisation pour une course a l'audience, il faut pas oublier que notre culture latine n'aime pas trop le changement et l'entreprise individuel ( social et non eco)

 

Donc, au lieu de critiquer et mépriser les personnes contre, il faudrait plutot se poser les bonnes questions, a savoir pourquoi une majorité de la population voie d'un mauvais oeil le cannabis, souvent déformer par une mauvaise image.

 

Contrairement a certain, je n'ai pas la science infuse ( une minorité quand mm), et ma réponse qui leur déplairais, je la garde pour moi.

 

a plus et bon grow pour les autres

[Manuel de la gavotte 106]

Re!

 

Pour le reste, je comprend completement qu'une bonne partie des Francais sont contre, et c'est pas pour autant qu'il ne faut pas respecter leur choix, opinion et de les stigmatisé poulain!

 

Je n'ai jamais dis que je ne respectait pas leur choix, j'essaye juste d'expliquer ce choix. (si jamais le poulain en rouge s'adresse à moi, ndlr)

 

Je ne nie pas les dangers potentiels du cannabis et j'aimerai que ceux qui sont contre en fasse autant, c-à-d de reconnaître les avantages certains du cannabis pour la société et le corps humain, sans ignorer ses dangers.

 

Si nous sommes dans la situation actuelle c'est que les gens contre sont en position de décider pour les autres, or s'ils ont une telle position, c'est bien qu'on leur a laissé prendre la place, on leur a donné notre confiance et pourtant ils la trahissent chaque jour qu'ils déforment les news pour garder le statu-quo.

 

Je suis né à Marseille donc je connais la situation... Et je sais qu'elle découle de la corruption qui s'est installée à tout les étages, autant dans les quartiers Nord que sur le Prado (là où toutes les banques ont des manoirs de fous!)

 

Je fais mon possible pour pas froisser les ego, mais si personne n'ose dire ce qui déplaît aux autres, comment allons-nous pouvoir changer les choses?

 

Bref, il m'est d'avis que parfois, il faut passer pour un connard pour réveiller un peu les gens...

 

Mon but n'est pas de manquer de respect

 

++

[Denim 17]

Yo!

 

Bon au final entre les sondages et les urnes... ça reste de la masturbation cérébrale de tergiverser sur ce genre d'études d'opinion... on sait très bien que les gens ont du mal a saisir la différence entre dépénalisation et légalisation et qu'ils n'ont pas suffisamment de clés pour faire avancer le débat... Faudrait faire des sondages pour savoir si oui ou non les gens sont pour la liberté d'expression et le retrait de la loi de 1970... ça serait la première étape faut faire sauter ce maillon pour faire sauter les autres...

 

Pour le reste tout a été dit et je met un +1 aux dernier propos de poussain:

 

"si personne n'ose dire ce qui déplaît aux autres, comment allons-nous pouvoir changer les choses?"

 

Le débat est essentiel à l'avancée de la cause.

 

@+ les growers!

denim.

[S@turnin 677]

Yop,

 

La question qui me taraude, plus que de savoir comment peut-t-on encore être contre une dépennalisation est : dans quelles conditions a été fait le sondage ?

 

Quelles types de personnes ont-t-il interrogés ?

 

Car, si on interroge 1 142 personnes dans les banlieues chics (Neuilly,...) ou 1 142 personnes en Teknival...les résultats ne seront pas du tout les mêmes.

 

Les chiffres, on leur fait dire ce que l'on veut...

 

Interrogez donc des gens en Teknival, et vous aurez 80 % de la population qui est pour la dépennalisation

 

A ++++

Modifié octobre 25, 2012 par S@turnin

[manzion 425]

Hep,

 

Le problème c'est que ces chiffres sont cités à tour de bras dans les journaux télévisés et influencent du coup l'opinion publique.....c'est une spirale infernale....

[hurricain 2]

Un sondage par le peuple c'est ici!!

[Yagua 8]

Yop,

 

La question qui me taraude, plus que de savoir comment peut-t-on encore être contre une dépennalisation est : dans quelles conditions a été fait le sondage ?

 

 

Pour faire un sondage il y a plusieurs moyen, mais il reste toujours aléatoire,

 

Sans faire de cour la dessus, il y a deux branches :

- soit on peu avoir un pannel de consommateur ( connaissant leur :age, revenue, CSP, gout politique ...), on defini un groupe qui représente a peu pres la population francaise, par rapport au recensement quil y avait, il y a encore quelques annés. Puis on leur pose les questions voulue. Ca reste une methode tres chere mais tres fiable (et rare aussi).

- l'autre technique consiste a allez dans la rue, ou prendre les gens dans la rue selon divers technique. Et on leurs pose des questions, ca reste moins chere mais vous l'aurez compris, un peu moins fiable, car tres urbains et peu de divercité car fait dans quelques quartier passant...

 

Apres, il faut plus se fier aux entreprises consultantes, certaines sont tres fiable...d'autre moins.

[drjay 25]

Un p'tit texte perso sur lequel je suis tombé (et que j'ai bien kiffé ) au sujet de ce sondage :

 

Je fume pour oublier que t’es con :

 

 

Ainsi donc, 65% des français, soit 2 sur 3, seraient opposés à la dépénalisation

du canabis, selon le dernier sondage putassier Harris.

 

 

 

Bien !

(..) Puisque nous en sommes au stade des statistiques, sachons alors que suite à un rapport de l’Afssaps (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) de 2002 (qui date mais ça c’est encore aggravé depuis) 1 français sur 4 est gavé d’anxiolytiques, de neuroleptiques et d’hypnotiques (somnifères), que l’assurance maladie a remboursé cette année là 150 millions de boîtes de psychotropes prescrits, que 50% des femmes de plus de 70 ans sont sous benzodiazépines, que ce gavage est responsable de 30% des chutes des personnes âgées et la cause de 130 000 hospitalisations pour des effets secondaires, notamment cardiaques.

 

 

 

Qu’en 2002 la sécu a consacré 474 millions d’Euros au remboursement d’antidépresseurs; 146 millions aux anxiolytiques, 92 millions aux hypnotiques, 220 millions aux neuroleptiques.

 

Que les boîtes de Prosac, Lexomil, Xanax, Stilnox, Temesta, Deroxat, Zoloft… trônent sur la table de nuit de millions de français qui prennent leur bagnole sans qu’on leur ait imposé un ’Lexotest’ quelconque dans la boîte à gants.

 

C’est donc une France shootée aux antidépresseurs, goinfrée de chimie, droguée au cacheton, accro aux labos pharmaceutiques qui considère que la fumette de clown nuit grave et que ma belle amie souffrant d’un glaucome n’aura pas d’alternative aux bêtabloquants qu’on lui inflige alors que l’on sait que le canabis est le produit le plus approprié pour sa pathologie.

 

C’est donc cette France qui chaque année s’excite de la zapette pour le gentil petit français exemplaire Voeckler de chez Europcar, soupçonné d’ EPO, pour le gentil commentateur Jalabert qui fréquenta assidûment en son temps le bon Docteur Ferrari et sa trousse magique, pour le piquousé à l’insu de son plein gré Virenque, pour tous ces héros de la France qui gagne une seringue dans le cocorico cul.

 

Et c’est donc cette France tartuffe là, et qui bande au viagra, et qui vote sur ordonnance, dont il faudrait s’inspirer pour légiférer ?

 

On n’est pas champion du monde de grand-chose mais au moins de consommation d’anxiolytiques, et c’est cette France dépressive là qui voudrait nous interdire de tirer sur un joint ?

 

Pour paraphraser l’éternel Baschung chantant « je fume pour oublier que tu bois » je dirais simplement que moi si je fume c’est pour oublier qu’ils sont cons.

<a href="https://au-bout-de-la-route.blogspot.fr/2012/10/je-fume-pour-oublier-que-tes-con.html">

[Invité R.J]

bon, je voulais faire un message focu mais j'ai décidé d'éditer et dire vraiment ce que je pense

 

encore un exemple que la majorité des français ne pense pas les bonnes choses à mon gout et de par leurs idées soutiennent la merde ambiante qui il y a dans notre belle france.

 

ils pensent ce qu'ils veulent ok, je respecte pas leur choix par contre, mais je le tolère car on peut pas faire autrement et si on veut qu'on nous tolère faut tolérer aussi, à mon gout ce sont des ignorants qui viennent donner leur avis sur une chose qu'ils ne comprennent tout simplement pas, car beaucoup sont juste contre le canna tout simplement et pensent que si on dépénalise il y en aura encore plus, le genre de personne défasées de la réalité qui n'ont pas comprit que le canna il est déjà partout, et du fait d'être contre la dépénalisation, ils soutiennent à fond le deal et toute la merde sauce mafieuse qui va avec... le pire c'est que les 3/4 voir plus viennent se plaindre du trafique de cannabis en france, aprés avoir voté non pour ce genre de sondage, les mecs n'aiment pas le canna donc ne veulent plus en voir un gr en france, et vu qu'ils ont aucune connaissance sur le sujet ils ont pas comprit que ça n'arrivera jamais et que la vraie vie ne s'adaptera pas à leurs désirs....

 

 

bonne journée et coup de gueule off

[manzion 425]

Hey Dj Ray,

 

Là, au moins, tout est dit.....

 

Vive l'autoprod !!!