Eva Joly, en coureuse solitaire sur la légalisation du cannabis

[mrpolo 7 743]

La politique est un sport de combat Pendant toute la campagne, Michel Henry se mue en entraîneur pour coacher les candidats à la présidentielle.

 

Par MICHEL HENRY

 

Les sondages le disent: Eva Joly fait la course en solitaire, loin derrière le peloton. Avantage: elle peut parler de choses sérieuses. Inconvénient: personne ne l'écoute. Dommage, car certaines mesures méritent qu'on s'y arrête. Comme la légalisation du cannabis, qui permettrait de «saper l'économie parallèle à la base» et de lutter contre le trafic d'armes, a-t-elle expliqué le 23 mars. Selon la candidate EELV, une légalisation serait «un premier stade qui permettrait de régler beaucoup de problèmes dans nos cités de banlieue».

 

L'idée n'est pas idiote. Elle consiste à expérimenter un marché officiel, réglementé et surveillé du cannabis, pour casser le marché noir, source de violences. Le concept est porté par des gens crédibles, comme Kofi Annan, ex-secrétaire général de l'ONU, cinq anciens présidents d'Amérique latine, ou Daniel Vaillant (PS). Il se base sur un constat: la prohibition du cannabis est un échec.

 

Malgré l'interdiction, la consommation ne faiblit pas, le trafic non plus, qui rend la vie impossible dans certaines cités, et enlève la vie de jeunes gens via des règlements de compte. Souvenons-nous de la prohibition de l'alcool aux Etats-Unis dans les années 1920: elle a été abandonnée car elle créait plus de problèmes qu'elle n'en résolvait. La situation est similaire aujourd'hui en France avec le cannabis.

 

«Droguez-vous...»

Cette question mérite d'être débattue. Mais, comme souvent dans cette campagne, les sujets sérieux sont balayés sous le tapis. «Raisonnement léger mais surtout pervers», a dénoncé Nathalie Kosciusko-Morizet, porte-parole de Nicolas Sarkozy. «Totalement irresponsable et démagogique», a affirmé Éric Ciotti (UMP). Selon lui, «légaliser le cannabis reviendrait à dire aux Français: "Droguez-vous en toute tranquillité, vous ne risquez rien".»

 

Et le PS? Légaliser n'est pas une proposition du candidat, s'est empressé d'indiquer un porte-parole, Bruno Le Roux: «Ces idées ont été évoquées avec quelques différences par Daniel Vaillant dans un rapport fait il y a presque un an (...). Alors est-ce que c'est la seule, la bonne solution, il faut réfléchir.» François Rebsamen, chargé de la sécurité chez Hollande, «est en train de travailler à cette question à partir du rapport» Vaillant. Message du PS: renvoyons ceci à plus tard, comme toutes les questions sensibles.

 

D'autant que François Hollande est pour que «l'interdit demeure». Il est néanmoins porteur d'une avancée dans le domaine des drogues illégales, hors cannabis, qu'il a livrée presque en catimini: il soutient l'installation expérimentale de «salles de consommation», à Paris et Marseille, où les usagers de drogues par intraveineuse pourraient consommer dans des conditions d'hygiène acceptables.

 

Ces salles existent dans plusieurs pays européens, qui constatent grâce à elles un progrès en matière de santé publique. En France, elles sont tabou. L'UMP n'en veut pas. Le PS permettrait au contraire qu'on les essaye. C'est un début, dans un domaine, la gestion des drogues illégales, où la France souffre d'un grand retard.

 

Les candidats ignorent ce sujet auquel ils ne connaissent pas forcément grand chose. La campagne pourrait servir à améliorer leurs connaissances, et les nôtres. Dans un livre pragmatique qui vient de sortir, un avocat, Francis Caballero, explique comment légaliser le cannabis («Legalize it !», L'esprit frappeur, 10 euros). Les candidats peuvent s'y reporter, pour nourrir un débat. Mais qui en veut? Pas grand monde. Sauf Eva Joly, qui continue de courir, solitaire, derrière le peloton.

 

 

 

 

Source: Libération

 

Ce message a été promu en article

[Invité Robzz]

Si vous voulez perdre confiance en l'humanité et déprimer un grand coup, passez lire les commentaires postés sur l'article C'est édifiant. J'ai du m'exclamer une dizaine de fois "Mais p*tain qu'ils sont c*ns" et ce en m'étant arrêté à la 2e page.

 

Selon toute vraisemblance, nos compatriotes sont au mieux désinformés, et malheureusement pour beaucoup complètement débiles. Je suis atterré.

Modifié avril 1, 2012 par Robzz

[La_trompe 1]

Quand on lis un article comme celui la, on est content. Quand on voit que ça vient de Libé, on l'est encore plus et on se dit que c'est courageux, on est comme sur un petit nuage...Puis vient le dur retour à la réalité avec la lecture des commentaires...

 

(selon de récentes études, le cannabis serait plus nocif encore que la cigarette).

woh, l'étude la plus récente, et la plus longue jamais menée à ce sujet tend à complétement prouver le contraire !!! CONNASSE

 

C'est fou de voir que dans l'esprit de la masse il y a d'un coté l'alcool (ouhou, c'est très bien) et de l'autre les drogues (booooouuuuh, c'est mal). Il va de soit que dans la tête de ces personnes les drogues sont toutes les mêmes, le cannabis, l'héro ou la coke, c'est kif kif.

 

Honnetement, se battre pour la légalisation de cannabis c'est grosso modo se battre contre la connerie humaine...et ces petits gars ont bien plus de ressources que nous...

Modifié avril 1, 2012 par La_trompe

[Invité Robzz]

Honnetement, se battre pour la légalisation de cannabis c'est grosso modo se battre contre la connerie humaine...et ces petits gars ont bien plus de ressources que nous...

 

Je crois que ça n'a jamais été aussi bien dit, pour un peu j'en ferais ma signature.

[vkzord 0]

Je comprends pas pourquoi il y a un passage sur les drogues 'par intraveineuse' ou alors c'est que je me suis trop longtemps trompé sur les moyens de conso de l'herbe enfin...

[dnBhaze 2 861]

.

Modifié janvier 25, 2013 par dnBhaze

[steven95 8]

Entièrement d'accord avec La trompe et robzz.