jipisFree 23 Posté(e) mars 7, 2012 Partager Posté(e) mars 7, 2012 Bonjour, Une actu pour nos amis fumeurs hélvétiques : Les fumeurs de joints risqueront 200.- Francs suisse d'amende Les consommateurs de joints pourraient échapper aux poursuites pénales et écoper d'une simple amende d'ordre s'ils sont pincés avec au plus 10 grammes de cannabis. Les adultes qui fument des joints pourraient échapper aux poursuites pénales en s'acquittant d'une amende de 200 francs s'ils sont pincés avec au plus 10 grammes de cannabis. Le National a adopté mercredi une révision de la loi sur les stupéfiants par 111 voix contre 65. Le Conseil des Etats doit encore se prononcer. L'idée est d'offrir à la police un moyen simple et efficace pour sanctionner la consommation de cannabis. Outre un allègement des tâches de la police et de la justice, la réforme vise des économies et une harmonisation des pratiques cantonales. La sanction change, mais la consommation de cannabis restera punissable, a souligné Ignazio Cassis (PLR/TI) au nom de la commission. Dans les cantons de St-Gall depuis 2007 et de Neuchâtel depuis 2003, un système d'amendes d'ordre a permis de simplifier les procédures sans créer de tourisme de la drogue. Mauvaise direction Des déclarations mises en doute par l'UDC qui a combattu la réforme sur toute la ligne avec le PBD. Dénonçant un pas vers la légalisation progressive du cannabis, les opposants ont fustigé un mauvais signal à l'encontre des jeunes, estimant que le système d'amendes d'ordre compliquerait la lutte contre les trafiquants sans alléger le travail de la police. C'est une approche pragmatique d'un problème qui ne peut être ignoré, ont rétorqué les autres partis, emportant l'entrée en matière par 100 voix contre 68. Entre 350'000 et 500'000 personnes consomment occasionnellement de l'herbe, ce qui encombre les tribunaux avec plus de 30'000 dénonciations par an. Mineurs toujours dénoncés Tout le monde ne pourra de toute façon pas échapper aux poursuites pénales. Contrairement à ce qu'aurait voulu la gauche et une minorité de centre-droit, la police devra continuer à dénoncer tous les mineurs. Si la barre était placée à 16 ans comme le souhaite la gauche, les parents ne seraient plus avertis alors qu'ils sont encore responsables de leurs enfants. Une intervention des autorités pénales permet d'ordonner si nécessaire une prise en charge thérapeutique des jeunes, a expliqué Isabelle Moret (PLR/VD). Les policiers ne pourront recourir à l'amende d'ordre que pour les consommateurs détenant au plus 10 grammes de «stupéfiants ayant des effets de type cannabique», a décidé le National par 98 voix contre 83. C'est la quantité la plus souvent vendue au marché noir et l'harmonisation est nécessaire, a justifié M.Cassis. La police ne pourra par ailleurs plus fermer les yeux sur les cas bénins en renonçant à toute amende. Cela crée une inégalité de traitement avec les autres stupéfiants pour lesquels la loi prévoit la possibilité d'une suspension de poursuite pénale ou le renoncement à une peine, a critiqué la gauche en vain. Pas moins de 200 francs Les fumeurs pris en flagrant délit devront débourser 200 francs pour échapper à une poursuite pénale. C'est le seul point sur lequel le National a suivi l'UDC en doublant le montant proposé par sa commission, à quatre voix près. C'est le minimum pour assurer la dissuasion, a fait valoir Jürg Stahl (UDC/ZH). Infliger une amende trop importante créera une incitation contre- productive à préférer des poursuites pénales, a rétorqué Marina Carobbio (PS/TI). La proposition rose-verte de mettre la barre à 50 francs n'a recueilli que 31 voix. A la différence de la police, le juge pourra tenir compte de la situation globale des consommateurs fautifs dans une procédure ordinaire. Mais s'il opte pour une amende, elle ne pourra être inférieure à l'amende d'ordre, donc 200 francs, a précisé la Chambre du peuple par 106 voix contre 71. La «lex cannabis» pénalise plus fortement les consommateurs de cannabis que ceux d'autres substances, s'est insurgée en vain Jacqueline Fehr (PS/ZH). Elle a reçu le soutien du ministre socialiste de la santé Alain Berset. Le conseiller fédéral avait déjà exprimé les réserves générales du gouvernement à l'égard d'un régime spécial pour le cannabis. source > 20min.ch Ce message a été promu en article Lien à poster Partager sur d’autres sites
manzion 425 Posté(e) mars 7, 2012 Partager Posté(e) mars 7, 2012 Yep, Quand même carrément navrant le contenu de cet article.......et un sacré nombre de balances en Suisse vu le nombre de dénonciations.......z'ont que ça à foutre les gens de balancer leurs voisins ? On est quand même dans un monde où le cannabis n'en finit pas d'être diabolisé malgré l'avancée des recherches démontrant pour la plupart des effets plutôt "positifs" sur les individus qui le consomment (y'aura toujours l'exception qui confirme la règle des 10% prédisposés à la schizophrénie ou autre maladie mentale). Malgré ça, des politiques qu'on peut fortement soupçonner d'être étroitement liés à l'industrie pharmaceutique votent des lois contre notre bien-aimée et se titillent pour savoir de combien sera l'amende et si ça va désengorger ou non les tribunaux..... je suis effaré de lire des trucs pareils. Faudrait plutôt se poser les bonnes questions, par exemple celle de dire si oui ou non la consommation de cannabis par un public adulte dans des conditions encadrées est "bonne" ou "mauvaise". Dans le premier cas, faut arrêter de caguer les gens et de les faire passer pour des délinquants, Dans le second, faut arrêter de vouloir s'en foutre plein les fouilles et d'être hypocrite en s'informant un minimum sur les conséquences "réelles" de la consommation de weed sur la santé et le fonctionnement de la société..... Attention amis weedeurs suisses, le vent nauséabond des pratiques douteuses qu'on connait dans l'UE est au portes de vos belles montagnes...beaucoup de labos vendeurs de "came" ont leurs comptes bancaires chez VOUS, voire leur siège social.....tu parles que ça doit bien s'entendre tout ce petit monde.... Bon j'arrête là, vous allez croire que je suis énervé..... 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Grenade 71 Posté(e) mars 7, 2012 Partager Posté(e) mars 7, 2012 (modifié) Salut à Tous ! Merci Jipisfree pour cet article . z'ont que ça à foutre les gens de balancer leurs voisins ? Très triste la délation ...En tant de guerre , les mêmes seraient des collabos ... faut arrêter de caguer les gens et de les faire passer pour des délinquants, Faut fumer chez soi ,tranquille , déjà on limite les risques . C'est dommage cette répression n'entraîne au final rien de bon ... Peace ,Bonne soirée ,A+ https://www.youtube.com/watch?v=HlL3OnNWc04 Modifié mars 7, 2012 par Grenade Lien à poster Partager sur d’autres sites
S@turnin 677 Posté(e) mars 8, 2012 Partager Posté(e) mars 8, 2012 Putain, 200 francs suisses d'amende pour avoir fumé un joint ? Ca revient cher, un joint, en matière pénale... Et dire qu'en Suisse (tout comme en Belgique d'ailleurs), les héroïnomanes peuvent se procurer de l'héro dans des centres d'injections de drogues dures (chose avec laquelle je suis d'accord hein), mais fumer un simple petit joint est toujours interdit...cherchez l'erreur Ca me désole tout çà. ++++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
ker. 68 Posté(e) mars 9, 2012 Partager Posté(e) mars 9, 2012 lol une denonciation en suisse ce n'est pas de la délation les organes policier et judiciaire ne sont pas dependant l'un de l'autre la police constate une infraction, et la denonce à l'organe judiciare qui vas la prendre en charge. quand on lit 30 000 dénonciations ca veux dire 30 000 cas/affaires reportés par la police à l'organe judiciaire. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Grenade 71 Posté(e) mars 10, 2012 Partager Posté(e) mars 10, 2012 Salut à Tous ! Salut Kerala , ol une denonciation en suisse ce n'est pas de la délation les organes policier et judiciaire ne sont pas dependant l'un de l'autre la police constate une infraction, et la denonce à l'organe judiciare qui vas la prendre en charge. quand on lit 30 000 dénonciations ca veux dire 30 000 cas/affaires reportés par la police à l'organe judiciaire. Je ne vois pas ce que ça change , les dénonciations sont des faits qui me désolent ... Cannamicalement . A+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
ker. 68 Posté(e) mars 10, 2012 Partager Posté(e) mars 10, 2012 ca change que tu te coucheras plus instruit ce soir. les francais disent "moin bete" ? pour le reste malheureusement ce n'est pas notre indignation qui vas le changer... amicalement, k. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés