TEST SUR LES UVB

[Invité hayfield]

Bonjour la communauté,

 

Je m'intéresse aux effets des UVB sur nos plantes lorsqu'elles sont forcées à fleurir en période estivale plutôt qu'à l'automne.

Aujourd'hui tout le monde s'accorde à dire que la puissance de nos jolies fleurs en dépendrait pour beaucoup (au delà et c'est évident reste la génétique, les conditions de cultures etc...).

 

L'idée simple étant d'appliquer ce principe en indoor comme le fait parfaitement Exo.

 

Cependant, comme à chaque fois... un choix s'impose. J'ai fait un petit tour d'horizon et j'ai trouvé quelques infos à partager et peut-être orienter mon choix.

 

Les commentaires sont axés vivarium, mais intéressants quand même, sur les puissances émises.

 

Pour ma part, je trouve les tubes encombrants....

Est ce que les ampoules types fluo compact 10.0 26w pourraient convenir en multipliant les sources ?

 

Je vous laisse regarder...

Si vous avez des idées, n'hésitez pas.

 

La bizz

Hayfield

 

 

 

Test sur les UVB (source savannah)

 

 

Pourquoi tester les UVB ?

 

Les UVB permettent aux reptiles de se développer en captivité. Dans la nature, on voit souvent les reptiles s’exposer aux rayons du soleil. C’est ce qui leur permet de synthétiser la vitamine D3.

 

 

La vitamine D3 est nécessaire au métabolisme du calcium, qui favorise un bon développement des os. Une déficience en calcium peut entrainer des maladies métaboliques des os chez les reptiles. La vitamine D3 est également nécessaire pour le développement des carapaces solides des tortues marines et terrestres.

 

Quel tube ou lampe pour quelle espèce ?

 

Lampe éco-énergétique ou tube fluorescent : c’est la même chose pour les animaux. Mais en fonction de la taille et de la hauteur du vivarium on choisira plutôt l’un ou l’autre.

 

En fait pour les lézards et tortues, on choisi un tube ou une lampe 5 ou 10 % d’UVB, et pour les serpents et amphibiens on choisi un tube ou une lampe 2 % d’UVB.

 

Quelle sont les conditions du Test ?

 

Nous avons utilisé un ballast et un réflecteur Arcadia et pour les lampes un kit éclairage Big Lucky Reptiles. Les mesures ont été prises avec un UVmètre Zoomed. Nous avons mesuré tous les 10 cm.

 

Comment interpréter les mesures ?

 

Les relevés sont exprimés en uW/cm².

 

Pour vous donner un exemple : en pointant le soleil en plein mois d’août à midi à Toulouse, sur notre parking, on obtient une mesure d’environ 500 uW/cm².

 

Dans ses Tests pour les lampes Bright Sun, Lucky Reptiles donne une mesure du soleil aux Emirats Arabes Unis de 460 uW/cm² au mois de juillet à midi. Je n’y ai jamais été, mais suite aux mesures relevées à Toulouse, je pense que dans le désert, en général, on peut compter le double, soit 900 à 1000 uW/cm².

 

Pendant longtemps les tubes UV ne dépassaient pas 50 uW/cm². Ce n’est que depuis quelques années que tous les tubes sont plus performants.

 

Ce qui est important :

 

Si votre tube ou lampe est posé sur le dessus du vivarium, donc avec un grillage, cela freine 50 % des UV (source Zoomed). Un tube ou une lampe performante est nécessaire.

 

Les UV diminuent très vite quand la distance augmente (voir tableau). Le plus souvent on constate une division par deux tous les 10 cm. Vous devez donc évaluer où se tiendra votre animal. Par ailleurs celui-ci doit disposer de plusieurs zones d’exposition, afin qu’il puisse choisir ce qui lui convient en fonction du moment de la journée.

 

Notre analyse : nous avons développé les tubes et lampes Reptiles-planet, mais cela ne nous empêche pas de faire preuve d’objectivité.

 

Ce que nous avons remarqué sur les tubes :

 

Le tube Reptisun 2.0 Zoomed émet une belle lumière, mais donne vraiment peu d’UVB. La plupart des animaux sont situés à 30 cm du tube. 4 uW/cm² c’est vraiment peu, même pour un serpent.

 

Pour les tubes 5-6 % : le tube Namiba Terra 5% semble plus efficace que le 6 % d’Arcadia.

 

Pour les tubes 10 et 12 % : Le 10 % de Reptiles-Planet est juste derrière le 12 % d’Arcadia.

 

Ce que nous avons remarqué sur les lampes :

 

Les lampes 2 % : la Mega Sun de Reptiles-Planet est légèrement devant. Ces lampes émettent très peu à partir de 30 cm.

 

Les lampes 5 et 8 % : La lampe Zoomed est déséquilibrée : 1420 uW/cm² à 10 cm. Cela commence à être dangereux pour les animaux. A 20 cm (226 uW/cm²), cette lampe émet 3 fois plus que le tube 5.0 Zoomed (75 uW/cm²). A partir de 30 cm on retourne à la normale. Cette lampe plus forte que ses concurrentes 7 et 8 % devrait donc porter la dénomination 10 %. Par précaution la lampe Zoomed doit être située à + de 20 cm des animaux, si disposée à l’intérieur, sinon à l’extérieur posée sur une grille une distance de + 10 cm.

 

Les lampes 10 % : La lampe Zoomed affiche des mesures démentes avec 1620 uW/cm² à 10 cm. Même la Mega Sun avec 716 uW/cm² à 10 cm reste trop puissante en direct. Par précaution, ces deux lampes ne doivent être utilisées à plus de 20 cm pour la Zoomed, et à plus de 15 cm minimum pour la Mega Sun. La lampe Arcadia 10 % est loin derrière ces deux lampes. A 30 cm elle émet (24 uW/cm²), soit 4 fois moins que le tube D3 12 % Arcadia. Nous avons remarqué que la lampe Zoomed 10 % émet une lumière violette, et « éclaire » peu (lumière visible). En revanche les lampes Arcadia et Reptiles-Planet émettent une belle lumière blanche.

 

Conclusion :

 

Le principal défaut des lampes éco-énergétique semble être le manque de linéarité, mais aussi la difficulté de les placer par rapport aux animaux. Dans certains cas il vous faudra préférer un tube plus stable et plus facile à régler. Mais nous ne pouvons qu’apprécier ce regain de puissance, car pendant longtemps, on disait que les lampes éco-énergétiques n’émettaient rien. Aujourd’hui beaucoup de vivarium présentent une grille sur le dessus, et les lampes sont posées dessus, à l’extérieur. Cette surpuissance à 10 cm sera vite absorbée par la grille.

Modifié juin 17, 2013 par hayfield

[Invité Mr.K.]

Sympa le sujet, mais il n'y a pas d'info sur les lampes de ce type:

 

 

D'une puissance de 35W a 160W tout de même.

 

Je vais suivre le sujet avec attention

 

 

 

Edit:

 

Je viens de tomber sur ça sur le site d'une boutique pour reptile - amphibien etc.. :

 

" LAMPE A VAPEUR DE MERCURE A SPECTRE COMPLET POUR LEZARDS ET TORTUES

 

Les lampes Ultra Sun Reptiles Planet offrent aux reptiles des UVA et UVB proches de la lumière du soleil. Les UVB émis sont actuellement les plus puissant du marché avec 2 modèles : 100W (µW/cm² : 80 à 200) et 160W (µW/cm² : 200 à 500)."

 

le liens ICI

 

 

Edit 2: Voici un deuxième texte concernant cette fois les lampes de types halogénure métalliques ( toujours sur le même site) :

 

Nouvelle technologie, plus de lumière, moins d’énergie dépensée

 

 

Les lampes Jungle émettent une lumière plus chaude, légèrement orangée (4000K)

 

Il existe aujourd’hui deux formats :

 

• Les 50 W qui sont petites et qui ont un rayon concentré de 35 °

• Les 70 et 150 W qui sont plus grosses, avec un rayon de 70°

 

 

Notre conseil : si la taille de votre vivarium le permet choisissez plutôt une lampe « Flood ».

L’éclairage est plus large (angle 70°), et les UV diminuent moins avec la distance qu’avec les petites lampes 50 W.

 

Cette lampe nécessite un ballast électronique ( de type Dreamlite control ou Bright sun Control) de puissance adapté pour fonctionner.

Pour favoriser le développement durable, Reptiles Planet mise sur une compatibilité maximum de leurs équipements.

Les ballast et lampes sont compatibles avec la plupart des autres produits équivalents du marché.

Les Ballasts se branchent sur tous supports de lampe avec douille céramique (Standard E27). Les lampes sont compatibles avec les autres ballasts HID du marché.

 

* Grande stabilité des UVA et UVB, en fonction de la distance animal / lampe.

* Approprié comme éclairage unique.

* Très proche du rendement du soleil.

* Durée vie: 6000 heures.

 

 

Distance minimale conseillée : 30 cm pour les lampes 50 et 70 W

Distance minimale conseillée : 50 cm pour les lampes 150 W

 

Appropriée pour espèces tropicales/arboricoles : Dragon d’eau, iguanes, anolis, Scinques, tortues terrestres et aquatiques (occidentales et africaines), caméléons, agames tropicaux, Phelsuma,etc..

 

Garantie : 1 an.

 

Distance

UVB sans grille µW/cm² UVB, posé sur la grille du vivarium, µW/cm²

30cm 310 155

40cm 228 114

50cm 150 75

100cm 53 27

 

 

En cherchant sur le site, ils disent que les lampes que l'on appelle "spot" sont recommandé pour les terrariums "haut" et donc plus chargé en uvB

 

De quoi faire avancer la question

Modifié février 28, 2012 par Mr.K.

[Invité hayfield]

Salut Mr K,

 

Et bien oui comme toi, j'ai cherché aussi pour ces marques mais je n'ai rien trouvé sur les quantités d'UV.

 

à suivre,

[Invité hayfield]

Salut Mr K

 

Merci beaucoup, pour les infos. Je m'étais plus focalisé sur les fluos en regard du JDC d'Exo.

 

Si d'autres ont des retours, n'hésitez pas

 

++

Hayfield

[VanKam 1]

Hello tout le monde.

 

Je vous conseille d'aller faire un tour sur le jdc concour d'exo-plank#0, il utilise justement des lampes UV A et B, il donne pas mal d'info.

 

@+

[Invité hayfield]

Bonjour les ami(e)s,

 

 

Dans le prolongement de mes recherches, je ne pouvais pas passer à côté et

ne pas croiser les 2 excellents topics sur le sujet.

L'un est une discussion lancée par leMarcel l'autre est la traduction d'un article de Ed Rosenthal.

 

merci cannaweed

 

Bon après midi

Hayfield

[black cat 184]

Hola todos

J'ai trouvé ce post de Rivalpo sur COL, qui n'a rien à voir avec les lampes, mais qui est bien interessant

effectivement, l'intensité du rayonnement UV-B est beaucoup plus intense dans les régions tropicales, mais aussi en zone montagneuse comme l'Indukush ou le Népal puisque la quantité d'UV-B augmente d'environ 4 % tous les 300 m de dénivelé.

Les UV-B ont un effet destructeur sur les plantes, tout comme sur la peau de l'homme. C'est un facteur de pression sélective. Les individus qui résisteront le mieux aux UV-B seront naturellement sélectionnés et feront évoluer les populations d'une même espèce qui vit aux endroits où elles subissent cette pression. C'est valable pour toutes les espèces animales ou végétales.

Une étude qui date de 1983 a indiqué que, dans les zones de forte exposition au rayonnement ultraviolet, les propriétés d'absorption des rayons UV-B par le THC peut avoir conféré un avantage évolutif pour le Cannabis, capable d'une plus grande production de ce composé à partir des précurseurs biogénétique CBD.

Les expériences montrent que dans des conditions d'exposition forte aux UV-B, le cannabis produit des quantités significativement plus élevées de THC. Ils ont également démontré l'instabilité chimique du CBD lors de l'exposition aux UV-B, contrairement à la stabilité du THC et du CBC. source: Pression abiotique --> le rayonnement ultra-violet

D'autre part, dans un article paru sur Overgrow, qui traite également des effets évolutionnistes des UV-B sur le Cannabis, on peut lire que les radiations de type UV-B représentent le plus important facteur environnemental pour développer des variétés avec d’extrêmes propriétés narcotiques.

A noter que dans ces deux textes qui traitent de l'influence des UV-B, il n'est pas fait mention de THCV. Ce cannabinoïde est un antagoniste du récepteur de type CB1, il bloque et annule les effets du THC4. Il a également des propriétés psychoactives en agissant comme un antipsychotique. Il supprime également la sensation de faim et apporte une sensation d'énergie et d'euphorie. Il agit donc sur le côté joyeux et stimulant du high, mais comme ses effets sont opposés à ceux du THC, il n'agit pas sur la puissance pure, mais sur sa qualité.

Merci hayfield pour ce tuto

Best vibes

Modifié mars 13, 2012 par black cat

[Invité hayfield]

Bonjour à tous,

 

P'tite mise à jour de ce topic avec des commentaires de Ed Rosenthal

(issus de ask-ed-rosenthal sensiseeds.ws)

 

"Lors d’expériences surveillées, il a été prouvé que la production de THC dans des plantes de grande qualité augmente en proportion directe avec la quantité de rayons UVB qu’elles reçoivent.

 

Les lampes HPS ne produisent virtuellement pas de rayons UVB. Cependant, les lampes MH en produisent une quantité significa­tive. En utilisant une lampe MH pendant les dernières semaines de floraison, vous allez augmenter la puissance. Cependant, comme le réflecteur bloque les UV, il faut l’enlever.

 

Sans réflecteur, la lampe va également irradier de la chaleur. Les lampes doivent donc être placées plus haut car le réflecteur bloque aussi les rayons infrarouges qui se convertissent rapidement en chaleur qui va heurter la surface. Une des manières de supprimer la chaleur est d’utiliser un système de refroidissement à air, même sans ventilateur.

 

Les lampes pour reptiles -des fluo­rescentes conçues pour l’éclairage des reptiles dans un terrarium – émettent environ 10% de rayons UVB. Elles peuvent être ajoutées au système très facilement. Les lampes à bronzer émettent égale­ment une grande quantité de rayons UVB. On en trouve avec des fluorescentes et des halogènes.

 

Les lampes à bronzer, surtout celles réputées pour donner un bronzage important, fournissent la plus grande quantité d’UVB par watt. Utilisez environ 10 watts par mètre carré. Un jardin de 1,22x 1,22 mètres, 1,48 m2, devrait recevoir environ 160 watts. La plupart des lampes vendues sont des fluorescentes mais il y aussi des lampes à bronzer halogènes. Il faut les placer dans un réflecteur pour diriger la lumière sur le jardin. Placez-les assez haut pour couvrir tout le jardin d’une lumière uniforme. Si vous voyez des feuilles brûlées, repositionnez les lampes.

 

Les lampes doivent être allumées pendant la période de lu­mière du cycle. Une correspondante m’a écrit qu’elle laissait la lumière en permanence. Elle dit que cela n’a pas interrompu le cycle de floraison. C’est plausible parce que le cycle de florai­son est affecté par les rayons rouges et infrarouges et pas par les rayons UVA et UVB.

 

VEILLEZ A ETEINDRE LES LAMPES UVB AVANT D’ENTRER DANS VOTRE JARDIN: LES RAYONS UVB PROVOQUENT DES CAN­CERS DE LA PEAU ET DES CATARACTES OCULAIRES.

 

Préparez vous à avoir des têtes super puissantes.

Modifié mars 19, 2012 par hayfield

[beuh-chat 7 561]

Utilisez environ 10 watts par mètre carré. Un jardin de 1,22x 1,22 mètres, 1,48 m2, devrait recevoir environ 160 watts

 

Y a un truc qui cloche.

 

A+

[Invité hayfield]

Salut beuh-chat, Salut Cannaweed

 

En effet il y a un truc qui déconne mais bon on aura compris il manquait un zéro,

 

Sacré Ed, où avait il la head ?

 

++

Modifié novembre 9, 2012 par hayfield

[beuh-chat 7 561]

Salut

 

Donc s'il manque un zéro c'est bien 100W de lampes fluorescentes ou halogènes à bronzer par mètre carré et non 10W/m2 (c'est important de précisé que c'était pas un zéro en trop)

 

Après j'ai lu sur un forum (Aille de la parte les légendes urbaine a la con)

parlant de variété et THC, qui disait que si on prenais une variété sativa tropical avec un fort THCv (je crois) type zamal qu'on la plante genre ailleur que sous les tropic (il parlait d'avoir assez d'individus male et femelle, histoire de pas finir avec tonton est le cousin du frangin de la nièces d'une famille triso) , genre Pakistant au bout d'un certain temps de sélection naturel (sans autre croisement), on aurait une génétique Sativa tropical qui glisseré lentement vers une diminution de THCv et un truc de plus en plus stone, A cause de l'ensoleillement. Et ainsi on aurait une nouvelle variété ni zamal, ni pakistanaise.

Bref tout ça pour dire que ça ne m'étonne pas que les UV joue sur la beuh.

 

Anecdote de forum, il y a fort fort fort longtemps (ça ressemble au compte de Grimm) où l'utilisation d'MH en intérieur été trés contreversé à cause qu'elle pouvait filé le cancère de la peau ou la cataracte. Apparemment l’émission d'UV été trop dangereuse si il y avait une fissure dans le bocal.

Depuis des protections, on aurait été rajouté pour qu'elle claque en cas de fissure.

 

Après ses histoires de père castor sans fait, sans lien et avec de vieux ragot.

Je vous quite sans faire avancer le sujet.

 

Ah tient petit liens commerciale si ça interesse:lampes UVA B ou C

 

Tiens une lampes a UV

description: HPM 15

Radiateur UV HPM 15 1CT aux halogénures métalliques à simple enveloppe avec des additifs de plomb et de gallium Puissance : 1950W Culot : C14X

Ça ressemble a une MH sans le deuxième bulb en culot E40

A+

 

 

Modif:Tiens deux petite question me trotte:

 

Les MH produise des UV? Oui mais est-ce qu'au US les normes étant différentes. Et si ce que je racconte plus haut est vrai (a vraiment mettre en doute). Genre les US aurait des MH produisant des UV qui serait stopé dans nos ampoules CE.

 

Est que c'est ce ne serait pas la génétique uniquement qui influencerait seul la production de Canabinoides? Et que les UV serait un facteur de selection naturel sur la génétique. En gros, les plants produisant beaucoupo de THC survive mieux a un fort exposition aux UV et que la production de THC est juste transmise par des parents ayant théoriquement mieux survéccu dans les zones a fort ensoleillement ou selectionner par les humains pour ça.

 

A creuser

Modifié novembre 12, 2012 par beuh-chat

[beuh-chat 7 561]

Salut

 

Je suis de plus en plus convaincu de l'utilité d'UV-b pour nos petiotes.

 

Petit lien sur des test d’émission UV en fonction de lampe pour reptile:

Test emission d'UV

 

Sinon étant trés narcissique voila je m'auto site 'question posé sur la discution du JDC d'Exo-plank:

 

Souvent ont parle juste de UV-b mais personnes (surement pour le prix ou dangeurosité) n'utilise ces lampes spécifiques UV-b. Beaucoup de cultivateur rajoutant des UV-b utilisent des lampes a reptile (ou des cmh j'ai pas encore lu les topics sur le sujet)

Mais bon 10% UV-b c'est bien mais 90% d'autres est-ce mieux, notament les IR.

Et puis je me suis perdu dans les explications multiple avec croisement de donné de chiffre.

 

En gros j'ai lu rajouté 100W UV-b pour 1000W de HID.

Mets c'est 100W de tube ou lampes a reptile (avec les différences entre tube néon, genre "ampoule a économie d’énergie" ou décharge, spot...) ou bien de lampes spécialiser dans les UV-b à env 45€ la 9W et 95€ les 30/36W (application pour luminothérapie avec psoriasis) ou des lampes a bronzer avec ratio UV-b faible.

De plus la résine (notament THC) étant un système de défense (et de défonce hi hi hi) je suppose que 90% ou 10% d'émission d'UV-b même si on y va par petit exposition au départ ça peu causer des dégâts celon le wattage non?

Certain (des forums en anglais et c'est moyen car je loupe pas mal de subtilité n'étant pas bilingue) préconise 1 flashage pour ne pas bruler les plants au milieu de sa journé au début puis progressivement rajouter des des flashs de plus en plus nombreux et long. Mais la encore pas moyen de comprendre ce qu'il appelait UV-b light.

Toi tu bosser pour les UV-b provenant de tube néon pour reptile du désert en 12/12, 24/0 (j'ai lu qu'on pouvait les utiliser la nuit aussi mais je pense que ces ceux spécifique UV-b ) ou par flashage?

 

En gros je commence juste a voir comment Up-gradé mon instalation et, paf revienne les milles et unes question du qu'est ce qui est le mieux pour moi?

D'ailleur depuis comment as-tu intégrès les UV-b a ton système?

Moi je viens d'acquérir un AAW large et Lulatek 600W et j hésite entre toute les formes de production UV-b.

En espérant voir un tuto sur les UV-b

 

A+ TLM

[beuh-chat 7 561]

Salut

 

J'avais déjà vu des lampes a UV-b pour la photothérapie avec bande étroite sur 311 nm mais je viens de trouver mieux:

les lampes a bande large UV-b.

Chez philips c'est la famille Philips UVB Broadbord:

 

comparer aux version bande étroite plus fréquente:

 

Voila, reste les questions prix à voir. Mais bon je pense que ça doit être encore plus chère.

 

A+

[Invité akekouk]

Bonjour,
 
Après avoir lu ces informations sur les uv b, j'ai décidé d'essayer de mettre en pratique. J'ai alors acheté 4 ampoules exo terra 200 uv b qui ne contiennent pas d'infra rouge, ni d'uv c d'après son spectre. Elles émettent à une distance de 20cm: 60 µW/cm² en uv b et 360  µW/cm² en uv a. Je cultive en scrog afin que les plantes assimilent aux mieux ces deux spectres. Les 4 ampoules sont fixées sur mon adjust-a-wing aux extremités. Lui-même équipé d'une hps 250w dans une box de 80x80cm. La floraison débute juste. J'utilise exactement le même matériel (engrais etc..) que lors de ma session précédente et également la même génétique (bouture). Mon but est donc de comparer afin de déterminer son mon installation apporte un plus ou non. 

Je reporterai donc les informations collectées une fois la session terminée.

 

Cannabicalement,

[Ravier17 172]

Salut,

 

Au boulot, nous avons une machine à faire de la lumière pour vieillir artificiellement les boissons. Cette machine est équipé de 3 lampes au xénon émettant dans tout le spectre visible + les UV + les IR le tout modulé par des filtres.

Cette machine peut émettre au maximum 950W/m², c'est énorme. La vitre de protection qui est plus opaque qu'un masque de soudeur donne l'impression d'être transparente quand c'est en route . D'après la doc, cela correspond à 2* le soleil en été et à midi dans le Sahara. C'est un Xenotest FD+. Et un tube xénon coûte la bagatelle de 1280€, les 3 se changent en même temps.

 

Vu le prix que coute le senseur et comment il est difficile de le calibrer correctement, méfier vous des appareils grand public et bon marché quant à la fiabilité des mesure. L’éclairage moyen d'une grande surface est de 100 à 120 W/m²

 

A+

[Invité akekouk]

Bonjour Ravier17,

 

Merci pour l'info. Cependant cette machine semble inutilisable pour des raisons pratiques (disposition, la vitre de protection doit probablement filtrer tout les uv une fois en marche, sans parler du prix complètement exorbitant...)

 

A+

[Ravier17 172]

Salut,

 

C'est clair que le bouzin va piquer un peu. Cela coute 80000€ hors TVA, hors unité airco pour refroidir la chambre et hors mise en route. L'un dans l'autre, ça va chercher dans les 100000€... et j'oublie l'extraction d'air pour le refroidissement des lampes.

 

Je voulais juste dire qu'il faut se méfier des résultats des appareils de mesure grand public car les senseurs sont très sensible et difficile à calibrer et donc, les résultats sont parfois un peu farfelus. Genre les 500 watts/m2 à Toulouse me paraissent énorme. Mais je ne suis pas un expert en lumière, juste un utilisateur d'un appareil qui s'est renseigné pour savoir comment cela fonctionne, la valeur est peut-être exacte...

 

A+

[kyu 2 978]

Plop
Voila 2 articles plutôt intéressant concernant les UVB
how-use-uv-lamp-increase-thc
does-uv-light-increase-cannabis-potency

++

[Invité akekouk]

Bonjour,

 

Petit retour après plus de 45 jours floraison et de fonctionnement de mes 4 ampoules uv b !

 

Eh bien visuellement c'est assez nette. Malheureusement je suis pas trop pour exposer des photos sur le forum je vais donc simplement décrire le phénomène.

 

Un véritable amas de trichomes s'est formé sur les 3-4m du haut de chaque bud ( rappel culture en scrog) puis sa formation décline légèrement  jusqu'à la base de mes têtes. Très curieux, et vraiment marqué.

 

Les uv b je valide carrément,  mais visiblement c'est pas évident d'homogénéiser son action par rapport à nos plantes. Constat: mes lampes uv b sont trop faibles.

 

Je repasserai une fois cut, pour parler de l'éventuel impact sur la qualité du produit fini !

 

La bise

[kyu 2 978]

Plop Akekouk

Merci pour ton retour dommage pour les photos

Je ne sais pas si tu as lu les deux articles présenté dans mon dernier post,

il me semble qu'ils parlent d'un modèle pour vivarium ou aquarium qui serait pas trop mal.

++