Bonsoir 0 Posté(e) juillet 28, 2011 Partager Posté(e) juillet 28, 2011 Faut vraiment bien saisir la différence entre dépénalisation et légalisation avant de se réjouir, parce que c'est pas demain la veille qu'on pourra se faire un bon gros bang au bistro du coin. La légalisation signifie que l’usage de drogue est autorisé et que sa production et sa commercialisation sont également permises. La dépénalisation, en revanche, supprime les sanctions pénales associées au comportement d’usage sans nécessairement supprimer l’interdit et prévoit éventuellement d’autres formes de sanctions, genre des stages de sensibilisation ou des trucs comme ça. La dépénalisation est un pas de fourmi vers la légalisation. C'est certainement pas un point pareil qui me fera décider de qui dirigera le territoire sur lequel je demeure, encore moins si on joue sur le manque d'envie de s'informer des Français sur des termes ambigus. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maxou974 5 Posté(e) juillet 29, 2011 Partager Posté(e) juillet 29, 2011 Faut vraiment bien saisir la différence entre dépénalisation et légalisation avant de se réjouir, parce que c'est pas demain la veille qu'on pourra se faire un bon gros bang au bistro du coin. La légalisation signifie que l’usage de drogue est autorisé et que sa production et sa commercialisation sont également permises. La dépénalisation, en revanche, supprime les sanctions pénales associées au comportement d’usage sans nécessairement supprimer l’interdit et prévoit éventuellement d’autres formes de sanctions, genre des stages de sensibilisation ou des trucs comme ça. La dépénalisation est un pas de fourmi vers la légalisation. C'est certainement pas un point pareil qui me fera décider de qui dirigera le territoire sur lequel je demeure, encore moins si on joue sur le manque d'envie de s'informer des Français sur des termes ambigus. Tout à fait raison ... La légalisation on peut tous l'oublier déjà ... La dépénalisation viendra surement de toute façon car elle commence à être de plus en plus revendiquée et la France va bien être obligé un jour ou l'autre de faire comme les autres (pays d'europe) alors par pitié réfléchissez un peu et ne votez pas pour n'importe quel politicar qui prétend vouloir légaliser/dépénaliser... de toute façon ce n'est plus un secret on sait très bien que ce sont des paroles en l'air pour la plupart et madame lepen je n'en parle meme pas ... Si vous voulez essayer de sauver la France tournez vous plutôt vers le seul homme qui veut être président pas pour s'en mettre plein les poches (ainsi que les poches de ses amis) pendant 5 mais plutot pour essayer de virer tous ces politicars corrumpus et essayer de redresser la France ... (pour ne pas citer regarder plutot cette petite vidéo) Malheuresement encore trop peu connu ... Bref je ne veux pas non plus faire de propagande mais juste vous informer qu'il n'y pas que les gros poissons (sarko ségogol hollande et j'en passe) qui se présentent alors informez vous ! Sur ce j'espère comme vous tous je pense que la dépénalisation arrivera rapidemment en France ! Lien à poster Partager sur d’autres sites
burn-dem 0 Posté(e) juillet 29, 2011 Partager Posté(e) juillet 29, 2011 Ouais elle peut dire ça mais vu les autres bétises qu'ellle balance je sais pas trop si ça vaut le coup de voter pour elle... ni pour n'importe quel autre parti d'ailleurs. On en entends des pas mal ici aussi , comme quoi les 15 ou 20 % des votants qui soutiennent le fn seraient des odieux racistes qui auraient tous comme unique projet la réouverture des chambres a gaz c'est trés naif. De plus la légalisation (ou depenalisation) est un probleme secondaire non ? Il y a des problemes plus importants et cela ne devrait pas être la seule motivation d'un vote... on est pas des drogués quand même... Lien à poster Partager sur d’autres sites
JokerGanj 2 Posté(e) juillet 29, 2011 Partager Posté(e) juillet 29, 2011 Comment être sur que c'est réellement sincère et puis aujourd'hui je ne sais pas si une légalisation serais un bon moyen de faire évoluer nôtre situation regarder ce que cella à donner en hollande ... Lien à poster Partager sur d’autres sites
S@turnin 677 Posté(e) août 2, 2011 Partager Posté(e) août 2, 2011 Yo, Me suis absenté de ce débat, mais là, quelque chose m'interpelle : De plus la légalisation (ou depenalisation) est un probleme secondaire non ? Il y a des problemes plus importants et cela ne devrait pas être la seule motivation d'un vote... on est pas des drogués quand même... 40 ans que ce problème n'a pas été résolu (celui des drogues illicites), tu crois pas qu'il serait peut être temps de s'y mettre ? A pluche ++++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
geckostoned 26 Posté(e) août 3, 2011 Partager Posté(e) août 3, 2011 Salut. La légalisation est le but ultime, mais même une dépénalisation serais déjà une grande avancée , comme a dit notre Saturnin plus haut "40 ans que ce problème n'a pas été résolu (celui des drogues illicites), tu crois pas qu'il serait peut être temps de s'y mettre ?" Que ce soit la Hollande ou le Portugal, même si ce n'est pas une politique de légalisation qui a été adoptée, rien que la dépénalisation à déjà monter ses biens faits au niveau sanitaire , judiciaire ,financier ( et oui ça coute chère la guerre aux dealeurs ) sans parler du sentiment de liberté pour les consommateurs ! En plus Mme Joly est quand même une personne qui apporterait un nouveau souffle dans le paysages politique conservateur Français ! Cordialement. Lien à poster Partager sur d’autres sites
LeSavoirEstUneArme7-Z 191 Posté(e) août 3, 2011 Partager Posté(e) août 3, 2011 bijour ^^ deja parler pas de racistes ou noir , beur , tout sa sa m'enerve !!! tous dans le meme sac les gens !!!! y'a des cons partouts , et c'est tout ... sa va pas plus loin ! j'suis français origine et nationalité , j'ai fais des conneries , j'suis pas beur pour autant ! mais apres heureusement pour moi j'ai changé apres certains changent d'autres pas ... le principal c'est de s'en rendre compte et de resonner le mec qui dis : " l'autre touche le RSA , il roule en BM ! " ben si tu la voulais ta BM , tu te l'acheterais ! na ^^ la preuve , tu cherche pas la depenalisation , tu reste caché ... c'est toi qui le veux =/ sa te protege pas pour autant de ces lois "mal dictées" ... sache le ... vient le tour des elections , perso je ne vote pas car je trouve une certaine hypocrisie dans la politique =S voir meme un gros foutage de gueule parfois ! tout sa pour amasser quelques voix ridicules a n'importe quel prix ! pfff ... je prefere rester sobre a ce sujet ... mais j'ai vraiment envie que sa change !!! dommage ... apres si sarko est en tete , c"'est sur je voterais contre lui ou pour une autre personne pour le destabiliser , ou pour aider ^^ la dessus chacun son avis =/ apres la depenalisation en france serait deja un atout de grande valeur !!! a mes yeux ... legalisation pas encore ... car le regard des francais sur le canna est deja tres mal perçu ( la plupart ) et il faudrais que sa change ! un fumeur n'est pas un criminel !!!! loin de la ... j'vais pas vous faire le debat c'est clair ! mais quand on voit l'alcool legalisée , partir a flot par n'importe quel francais , et les degats que sa cause aussi bien physique que moral , etc ... pourquoi pas le canna ? escusez moi mais pourquoi l'alcool qui est si dangereux et si addictif , et pas le canna ? ben les traditions tout simplement c'est con mais c'est comme sa ... je debaterais pas plus j'ai mieux a faire ^^ bonne journée a tous ceux qui se respectent , fumeurs , non fumeurs , bleus jaunes verts noirs blancs ^^ bye les gens Lien à poster Partager sur d’autres sites
mrpolo 7 743 Posté(e) août 8, 2011 Partager Posté(e) août 8, 2011 Bonsoir me devais de poster...... Perso je suis pour un protectionnisme social aux frontières de l’Europe pour que nos ouvriers ne finissent pas aux niveaux de ceux de certains pays en capitalisme autoritaire en asie par exemple et il me semble bien que c'est au programme des verts (et de mélanchon aussi d'ailleurs) n'en déplaise a notre visiteur pro marine (ce qui est son droit mais pas ma tasse de thé) TOUS POURRI?? -------->VOTEZ JOLY Un juge anticorruption est mieux placé pour nous diriger qu'un avocat d'affaires vais m'acheter une paire de lunettes rouges tiens! Amitiés Polo Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Dimson Posté(e) août 8, 2011 Partager Posté(e) août 8, 2011 Bonsoir me devais de poster...... Perso je suis pour un protectionnisme social aux frontières de l’Europe pour que nos ouvriers ne finissent pas aux niveaux de ceux de certains pays en capitalisme autoritaire en asie par exemple et il me semble bien que c'est au programme des verts (et de mélanchon aussi d'ailleurs) n'en déplaise a notre visiteur pro marine (ce qui est son droit mais pas ma tasse de thé) TOUS POURRI?? -------->VOTEZ JOLY Un juge anticorruption est mieux placé pour nous diriger qu'un avocat d'affaires vais m'acheter une paire de lunettes rouges tiens! Amitiés Polo Je suis totalement d'accord et je vais surement acheter aussi une paire de lunette rouge. Une ancienne juge d'instruction qui propose des idées nouvelles pour résoudre les problèmes de société ça me vas!!! Peace, Dimson. Lien à poster Partager sur d’autres sites
bamb 0 Posté(e) août 21, 2011 Partager Posté(e) août 21, 2011 (modifié) Bonjour, Hé ben quand je vois ce que je lis ça promet... Vous pensez vraiment qu'un candidat quel qu'il soit va dépénaliser ou légaliser notre herbe préférée ? Faudrait voir à se réveiller de temps en temps, ils veulent un job rien de plus. Leur milieu c'est la politique et il ne savent rien faire d'autre, l' aboutissement de leur carrière c'est une place à l'Élysée aux frais du con qui paie. Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent (et qui les gobent). La p'tite mère Joly ne sera plus jamais juge de sa vie, si elle n'a pas de poste au prochain gouvernement elle est morte médiatiquement parlent La loi de 70 a fêté ses 40 ans dans l'indifférence la plus totale, nous vivons dans un pays gouverné par des autistes sous la coupe de l'industrie. La seule solution c'est l'association qui, comme par hasard est interdite par cette loi de 70, n'oublions pas que les candidats quels qu'ils soient sont condamnables du moment qu'ils prononcent le mot "cannabis". Cette loi interdit toute forme d'expression du moment qu'on fait référence à cette malheureuse plante, tout le problème vient de là, peu importe les orientations politiques de chacun (c'est un autre sujet) le cannabis n'est pas politique dans l'absolu, c'est un fait de société que personne ne veux assumer, c'est du déni ni plus ni moins. Combien d'entre nous sont prêt à assumer devant la justice le fait d'avoir 3 pieds chez soi pour sa consommation perso, combien cultivent vraiment pour leur propre conso ? Chacun fait ce qu'il veut, mais quand je vois certain JDC ici avec 10 ou 20 plants en IN tous les 3 mois il faut être un bon fumeur pour consommer tout ça. Je pense que pour commencer à être écouté faudrait déjà être honnête et être un minimum crédible dans la démarche, je considère la weed comme l'alcool et je m'y impose les mêmes restrictions; à dire que: Je ne fume jamais en public (je me vois bien sur un banc avec une quille de sky...) Je ne fume jamais avant de prendre le volant (le guidon pour mon cas, essayé une fois et c'est minable, je me vois bien responsable de la mort de quelqu'un, pire d'une famille entière pour un verre ou un pèt' de trop) Je ne fume jamais avant d'aller bosser (fumer pour se donner du courage au taf => changez de boulot, y a un problème) En gros, je fume tranquille chez moi après une journée qui m'a mis sur les genoux, pour évacuer le stress, me soulager de la douleur de mes pauvres articulations et m'évader en regardant un bon film avec ma p'tite femme (qui supporte déjà mon tabac) et notre fille de 10 ans. Et pour ça je suis condamnable des peines que vous connaissez, quelle honte ce pays... Tout ça pour dire de commencer à être respectable pour être respecté, c'est sans doute nul pour la plupart des d'jeunz, mais attendre des réponses des politiques c'est croire au père Noël et je pense en premier lieu à tous ceux et celles que le cannabis soulage, car mettre le canna récréatif et thérapeutique dans le même sac est une erreur (n'engage que moi). Votez pour qui vous voulez, mais pas en fonction des promesses faites sur la légalisation ou dépénalisation, ça, c'est du marketing électoral... David. Modifié août 21, 2011 par bamb Lien à poster Partager sur d’autres sites
Indi-Punky 18 363 Posté(e) août 21, 2011 Partager Posté(e) août 21, 2011 (modifié) Bien sur que c est du marketing électoral, mais a un moment la France devra bien ouvrir les yeux. Le cannabis thérapeutique finira bien par être dépénaliser. Le récréatif c est autre chose. @bamb: il faudra bien passer par le politique pour changer la loi, aucun autre chemin ne nous y amèneras (a part la foule dans la rue mais là on peu réellement rêver..) Il faudra ben que les politique assume, face a une monté du thérapeutique en Europe la France ne peu pas rester comme ça elle doit évoluer. C'est d'ailleurs le gros point fort de Joly, sa connaissance de l'Europe qui lui permet de se rendre compte du retard de la France en la matière. Autre point a explorer qui titille limite plus les politique que le thérapeutique c est la délinquance, pour eux dépénaliser c est LA méthode pour stopper les trafics de banlieue etc (a tord ou a raison). Bref wait n'see mais de toute manière les élections se limiteront a voté pour le moins con du lot, donc si en plus il parle de dépénalisation pourquoi se priver. Vous pensez vraiment qu'un candidat quel qu'il soit va dépénaliser ou légaliser notre herbe préférée ? Le même genre de phrase était présente sur le topic des coffee en hollande: "Vous pensez vraiment que les politiques et les coffee vont interdire les étrangers? se serait se tirer une balle dans le pied!" Et pourtant au final c'est fait et a l'initiative des coffee en plus! Modifié août 21, 2011 par Indi-Punky Lien à poster Partager sur d’autres sites
bamb 0 Posté(e) septembre 16, 2011 Partager Posté(e) septembre 16, 2011 (modifié) Bonjour Indi-Punky, sauf qu'Eva Joly est un ovni qui as les même idées qu'une moule morte, avec autant de chance d'être élue que nous. Griller du temps d'antenne pour raconter n'importe quoi; Il faut être crédible pour pouvoir se le permettre, elle est magistrate de métier et elle le faisait plutôt bien, qu'elle y retourne. Je parle d'elle puisque c'est le sujet mais tous les verts sont à mettre dans le même panier, bien sympa à écouter mais quand on est redescendu ça ne peut faire que pshittt ! . La préoccupation première des électeurs pour le moment c'est surtout comment se sortir du merdier dans lequel nous sommes, dette inchiffrable, banques qui nous volent et comment finir le mois surtout ! Pour le canna ma fois entre désinformation et dérision qui sont les seules armes des "antis" on peut voir que ça commence à fatiguer pas mal de gens, les choses vont forcément finir par bouger d'elles même, pas pour nous auto-producteurs mais dans un premier temps pour supprimer l'économie souterraine qui mine certaine ville ou quartiers, les citoyens qui habitent ces endroits en ont ras le bol de la merdaille qui leur pourrit la vie H24 et ça pourrait bien vite mal finir. Quand à ta dernière phrase sur l'interdiction des étrangers dans les coffee ne connaissant les pays bas je ne peux pas trop en parler mais si un projet lois me menace de fermeture si je laisse mon commerce ouvert aux étrangers, j'anticipe, il vaut mieux garder boutique ouverte sans les clients étrangers (avant qu'une lois passe, car on sait tous que quand ça commence c'est sans fin) que de voir mon commerce partir en fumée. Sinon le débat du PS hier soir à ouvert une porte, c'est bien, ça va faire parler du truc mais quand je vois les réactions de Coppé par exemple ce matin je me demande dans quel monde on vit... Quand est ce que nos "responsables" politique devrons passer des exams psy avant de pouvoir s'exprimer devant des millions de personnes quand on vois que certain prennent ça pour la parole divine ? David. Edit: Je viens de me rendre compte qu'il y a 8220 vues sur ce sujet avec aussi peut de réponse..? Vous êtes timides ou bien ? Modifié septembre 16, 2011 par bamb Lien à poster Partager sur d’autres sites
vegetaline 70 Posté(e) septembre 16, 2011 Partager Posté(e) septembre 16, 2011 (modifié) Bamb, Penses tu que faire entrer le cannabis dans la légalité et l'économie soit une mauvaise chose pour la France et les français? Personnellement au premier tour je ne voterai que pour un candidat qui défend la légalisation . Au deuxième ce sera au mieux offrants cannabiquement parlant Si tous les cannaweeders et les consommateurs de cannabis faisaient de même et le faisaient savoir on aurait plus de chance d'être entendu Jean-Michel Baylet et Eva Joly sont pour le moment sont les deux seuls candidats qui ont une chance d'avoir mon vote. https://www.youtube.com/watch?v=lK4tO_PznHc Modifié septembre 16, 2011 par vegetaline Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Dimson Posté(e) septembre 16, 2011 Partager Posté(e) septembre 16, 2011 (modifié) Salut a tous, Vegetaline je pense comme toi que l'union fait la force!!! A++ Modifié septembre 16, 2011 par Dimson Lien à poster Partager sur d’autres sites
vegetaline 70 Posté(e) mars 13, 2012 Partager Posté(e) mars 13, 2012 votez eva bordel!!! Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Dimson Posté(e) mars 16, 2012 Partager Posté(e) mars 16, 2012 Salut à tous les amoureux de la verdure, Végetaline Et vu comme c'est parti il va falloir un miracle pour qu'elle fasse 5%... alors pour une france plus verte il y a Eva Joly !!! ++Dimson Lien à poster Partager sur d’autres sites
Reapper 3 Posté(e) mars 16, 2012 Partager Posté(e) mars 16, 2012 Je suis pas vraiment concerné par ce débat puisque j'habites en Belgique. Cependant j'ai du mal à croire qu'autant de gens soient prèts à cracher sur une des seules personnes engagées en politique qui est réellement pour la légalisation et avec une telle force. Pour une fois que quelqu'un defend sincèrement notre cause, on la démolit. Désolé mais ceux qui font ça ne vallent pas mieux qu'un Claude Guéant, un Etienne Apaire ou un Sarkozy. Si vous attendez du changement de gens comme ça, alors autant vous constituer directement prisonnier! La réponse ne peut être que politique, donc il faudra bien y couper! Lien à poster Partager sur d’autres sites
irastam 0 Posté(e) mars 16, 2012 Partager Posté(e) mars 16, 2012 A ceux qui trouvent que ce sujet n'est pas urgent ou important, pensez à ceux qui comme moi sont malades(myopathie) et qui trouvent un immense réconfort à fumer de l'herbe. La situation légale n'a que trop duré et c'est tres urgent pour les malades d'y avoir accès légalement car la loi est criminelle et criminogene. C'est tout simplement de la non assistance a personne en danger, surtout au vu de la toxicité du hash qui circule en france Lien à poster Partager sur d’autres sites
Grenade 71 Posté(e) mars 19, 2012 Partager Posté(e) mars 19, 2012 Bonjour à Tous ! Les réactions ..Continuez ... A ceux qui trouvent que ce sujet n'est pas urgent ou important, pensez à ceux qui comme moi sont malades(myopathie) et qui trouvent un immense réconfort à fumer de l'herbe. La situation légale n'a que trop duré et c'est tres urgent pour les malades d'y avoir accès légalement car la loi est criminelle et criminogene.C'est tout simplement de la non assistance a personne en danger, surtout au vu de la toxicité du hash qui circule en france C'est clair que cette situation est pénible ... Eva Joly ,je ne comprends pas la moitié de ce qu'elle dit quand elle s'exprime . (C'est dérangeant quand même un poil ! Ca dessert les verts quand même à mon avis .) Le mieux serait que la décision vienne directement du Pape ... ça se trouve on avancerait enfin ! Bonne Journée A+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
ledouanier 280 Posté(e) mars 23, 2012 Partager Posté(e) mars 23, 2012 Salut tout le monde Eva Joly ,je ne comprends pas la moitié de ce qu'elle dit quand elle s'exprime . (C'est dérangeant quand même un poil ! Ca dessert les verts quand même à mon avis .) Et c'est bien là que se situe le problème, une bonne majorité des votants se focalisent sur la forme plutôt que sur le fond. Prenons l'exemple de François Hollande: il a retravaillé son image de manière à ce qu'on le voit plus dynamique (perte de poid, discours plus "enflammé" lors des meeting et débats télé) pour se défaire de son coté gentil nounours qui aurait surement nuit à sa campagne. Personnellement ça métonnerai qu'Eva Joly passe les 3% même si elle a de bonnes idées et des arguments solides, c'est le coté désespérant des présidentielles. HS: je commence à avoir peur de me retrouver avec un second tour fn vs ump et c'est reparti pour 5 ans de tout répressif. Merci au connard (lâche, traître, monstre inhumain) de Toulouse pour avoir relancé leurs campagnes. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés