Variété acclimatée

[Invité]

Yow !

 

Ma question est la suivante' date=' est ce que, du fait que je récupère mes propre seeds chaque année, mes variétés se sont elles acclimatées et ont elles génétiquement changées?

[/quote']

 

 

Plutôt que régler des comptes vous ne pensez pas qu'il serait mieux de lui apporter une réponse clair ?

 

J'ai suivi le topic et vos querelles le rendent illisible et beaucoup moins compréhensible pour quelqu'un n'ayant pas de connaissance sur le sujet ..

 

Je trouvais le topic interessant au début mais là je comprends plus rien et je ne sais plus qui croire ..

 

Dommage que des topics initialement intéressants finissent en " reglement de compte " comme ici .

 

Amicalement

[Invité]

Houlà ! On va calmer le jeu.

 

Skatchina,

 

Si tu veux comprendre ma réaction, alors relis toi. Tu attaque la crédibilité de mes propos avec une argumentation creuse sur des concepts que tu ne maitrise absolument pas. On va mettre les choses au clair et loin de moi l'idée de me vanter, mais je suis multi-diplômé en biologie des populations, écologie et sciences de l'environnement *donc la génétique de pop ne m'est pas inconnue*.

 

on est sur un forum d'entraide' date=' pas un forum de spécialistes non plus,[/quote']

Parfaitement, mais à quel moment apportes-tu de l'aide ? En induisant en erreurs d'autres personnes ?

Je suis toujours prêt à aider les autres pour peu qu'on y mette les formes et qu'on ne me fasse pas passer pour un c*n !

Pour info, l'acclimatation : voir la description de la Maizal gord de Asturjaya.

 

Une nouvelle variété est créée quand les deux parents ont un pool génétique différents. C'est ce qu'on appelle un hybride F1. Je te laisse faire des recherches sur la création variétale.

 

j'ai le droit de me tromper sans me faire quasi insulter il me semble, non?

Tout le monde à le droit à l'erreur, mais en arrivant ici plein de certitudes erronées, tu t'attendais à quoi ?

 

puis si vous gérez tout ça comme des pros, ben, lancez vous dans le breeding professionnel, hein...messieurs les breeders expérimentés.

 

Hé bien écoutes, je ne te connais pas mais peut-être es-tu diplômé de sciences-po ? Dans ce cas monte au gouvernement faire voter une loi pour la légalisation et je serais ravi d'ouvrir ma seedbank. En attendant, je préfère continuer de filer des graines à mes potes.

 

je considère personnellement qu'il y a une différence entre créer une variété et secouer du pollen.

C'est là où on vois que tu n'as même pas bien lu le sujet initial, il a dit qu'il utilisait un pinceau pour ses fécondations xD.

 

Je te laisse découvrir par toi même que le vrai travail de breeding n'a absolument rien à voir avec des backcross, cubing et autres dont tu parles dans ton premier post. Voir les liens dans ma signature.

 

A++

 

EDIT: nono, ce sont mes citations et non celles de bartelemix qui ont été quotées

[Bullr0t 233]

Yop..

 

 

On recentre le débat , ou on alerte ?

 

 

Il existe les mp pour comparer la longueur de vos pénis...

 

Betch

[Wasabi Shot 224]

Salut

 

"Mieux vaut la fermer et passer pour un c*n, plutôt que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet"

 

 

Ca va bien oui? Tu débarques tel un chien dans un jeu de quilles en demandant la reconnaissance due à un expert reconnu, et tu parles comme ça à des membres ici depuis 5 ans? ???

 

 

Chacun son avis, c est sympa d'échanger, sauf avec des imbéciles qui veulent toujours avoir le dernier mot

 

 

puis si vous gérez tout ça comme des pros' date=' ben, lancez vous dans le breeding professionnel, hein...messieurs les breeders expérimentés.[/quote']

 

+1

 

PS: je considère personnellement qu'il y a une différence entre créer une variété et secouer du pollen.

 

+1

sur ce, vous m'avez bien gavé

 

+1

 

On se calme merci.

[Invité]

Re,

 

@Fry:

 

Merci pour le chien !

 

J'ai demandé de la reconnaissance ? Non, je me suis inscrit ici pour partager mes maigres connaissances et apporter un peu d'aide quand c'est dans mes capacités, point.

Si j'ai parlé de ma formation, c'était juste pour dire que je sais de quoi je parle.

 

De plus, je ne savais pas que l'ancienneté avait plus de poids que la connaissance. Si je l'avais su, je n'aurais pas attendu d'avoir écumé le forum comme un fou avant de m'inscrire.

 

Sur ce, moi et mon imbécilité on va voir ailleurs ...

 

Bye

 

 

 

 

Edit fry : lol pas la peine de mettre le mode martyr on, cette replique cinglante n etait pas obligatoire, pas la peine de vous prendre la tete de façon si agressive...

 

 

EDIT : Y'a pas de mode martyr, c'était une simple citation. Chacun à sa place et les brebis seront bien gardées.

 

Moi aussi je me suis fais remettre à ma place (parce que c'est vrai que parfois j'ai une grande bouche), mais je me suis toujours écrasé devant les gens qui en savent visiblement plus que moi. Reconnaître ses erreurs et rester humble est mon crédo. "lol" ...

EDIT 2 : La preuve, c'est que le discours de Skatchina fait que les autres membres ne savent plus à quel sein se vouer, et ce n'est pas pour me faire honneur étant donné que je m'éfforce à chaque fois d'apporter des réponses les plus claires possibles. J'aime transmettre, mais je vais aller exercer mes talents ailleurs.

[Invité weedmountain]

Post edité pour une meilleure lisibilité de ce topic!

[Wasabi Shot 224]

^^

 

S'il n'avais pas attaqué avec cette phrase...Berf, c'est la fin du monde, que veux tu que je te dise.... J'vais effacer mes interventions, et vous laisser vous taper dessus.

 

C'est bien de juger les gens, merci

[Tetsu0 2]

Bonjour,

 

 

 

Suite à ce topic, radagast a demandé la suppression de son compte. J'ai accédé à sa demande car le rôle d'un administrateur n'est pas de gérer les vapeurs de tout un chacun.

 

 

Tout ce que j'ai vu ici traduis une attitude d'enfants gatés, les uns parce qu'ils n'ont pas l'attitude ouverte nécessaire pour faire de la rhétorique et les autres parce qu'ils se comportent comme si le fait d'avoir un bagage scientifique les dispensent d'étayer leurs propos par une démarche compréhensible par le vulgum pecus (ce qui va à l'encontre de toutes les méthodes employées dans l'enseignement scientifique secondaire )

 

 

 

 

 

++

[Invité]

....

[Healjam 0]

Loing de moi l'envie d'apporter des querelles entres cannaweedeurs.

 

Bref, oui chaque année, le male est différent et je pollinise un pied ayant relativement une bonne forme!

Je ne cherche pas a cultiver de la weed ultra puissante, c'est pour ca que je fait tout ces croisements. Je ne m'y connais que trés peu en génétique comme vous en parlez mais vos réponses (je parle de celles qui sont constructives) m'ont bien aidé à comprendre (ne serai-ce qu'un peu) ces mécanismes!

 

Je puis vous assurer que chaque année, la plupart de mes graines que je met a germer arrivent à maturation et donnent de beaux pieds, costauds, et qui n'ont aucun problèmes majeure pour le grow: climat bon, aucunes menaces d'insectes (ou trés peu), peu de carrence.

 

Chaque année mon jardin contient environ 50 a 80 fifilles! Et dans tout ces pieds, j'arrive trés nettement a discerner 2 variété bien différentes: une plus sativa et une bien plus indica!

 

Peace all!

[Invité]

...

[Healjam 0]

Salut Boly!

 

D'abords merci à toi! Et ensuite pour répondre a tes questions, sur les màles j'ai 2 phéno différents il me semble (peut etre trois mais je ne suis pas sur) car vu que je n'en garde qu'un seul par année, il est dur de bien voir!

 

Mon taux de germination est supérieur a 75% (une année je monte a 90%!)

 

Et non, il est vrai que je ne retrouve pas les variété initialle. Quelque fois sur mon phéno sati par exemple il m'arrive de retrouver un gout skunky mais trés légé!)

 

Les photos sont a venir mon amis! Et comme tu le verras, la moitié de mes plantes sont en flo avancé (flo+30) alors que l'autre moitié est en début de flo(flo+10) environ!

 

Je vais m'atteler bientot a refaire un post dans le topic que tu me présentes(du moins essayer! Je ne suis pas un grand connaisseur mais un bon vieu cultivateur surtout! x)

 

A bientot oui! Et t'inquiètes pas, le jardin est bien garnis cette année!

[thugpoet 161]

 

Le pire' date=' c'est les propos de thugpoet. Il se sert des citations de Bartelemix pour te descendre, te dire que tu as un air supérieur et que tu es désobligeant (jugement de valeur, pas cool) mais n'apporte rien pour faire avancer le schmilblick, à part ces mêmes citations.

 

En plus, il dit que tu es ridicule et ça toujours à partir des citations de Bartelemix (que je ne remet pas en cause)sans rien apporter d'autres.

 

On dirait qu'il était derrière son ecran à attendre qu'un mec se trompe pour le descendre avec les dires d'un autre.

[/quote']

Ouais à fond j'ai que ça à faire...

Personnellement c'est un sujet qui m'interesse et quand je vois quelqu'un qui visiblement n'y connais pas grand chose et qui crois tout savoir et ben sa m'exaspères et surtout que si personne ne signale le fait que c'est du n'importe quoi certains membres risquent de croire ces "sornettes".

Après au niveau du breeding je n'ai absolument aucune expérience donc je suis pas meilleur, mais en étant conscient je m'abstiens de déverser un flot d'absurdité pour ne pas induire des personnes voulant apprendre en erreur c'est tout.

 

Après c'est vrai que j'ai été assez moqueur (personne n'est parfait) je m'en excuse...

 

Peace et du bon cannabis

[monsieurD 41]

Bon toute est dit sur ce, pouvont nous en revenir a l'essentiel!

 

Merci.

[Skatchina 11]

comme ça, je vais clore ce conflit stérile:

 

je ns suis pas un expert, je l'ai déjà dit, et donc, tout ce que je dis est à prendre avec précaution. maintenant, on peut aussi dire que si on traine sur ce site, c'est que nous sommes d'accord sur le fait que il y a de bonnes infos à y prendre.

 

mais si on me conseille à moi d'aller lire des topics de génétiques, je pourrais répondre que dans ce cas là, on pourrait toujours réorienter les gens qui se posent des quedtions vers ces mêmes topics et qu'ils se débrouillent avec ça, hein...

 

je n'ai fait que donner mon avis, et voilà, il était peut-être erroné, point.

 

donc, j'irai me coucher un peu moins bète ce soir, j'ai appris que créer une variété, c'est juste croiser un mâle et une femelle...(ce qui pour moi s'apparentais plus à un cross maison qu'à une véritable variété, c'est tout).

 

mais visiblement, tout le monde est maintenant d'accord pour dire qu'il a créé una variété perso qui est acclimatée à chez lui.

 

comme ça, le sujet peut revenir à son intéret de départ, on peut recentrer le débat sur le sujet initial.

 

a+

 

PS: backcross et cubing sont des techniques de "stabilisation"( ce qui d'après moi est une étape pour pouvoir prétendre avoir créé une véritable variété, mais ce n'est de nouveau que mon avis), je le sais, je n'ai pas TOUT lu, mais j'ai lu pas mal de trucs quand même. ( puis si je peux me permettre, il y a beaucoup de gens qui ont des notions de génétiques. mais on ne va pas revenir là dessus, je répondrai juste aux questions intéressantes sur ce topic à partir de maintenant.)

 

autre chose, "secouer du pollen", c'est une expression, je n'aurais sans doute pas du aller jusque là étant donné qu'il sélectionne ses mâles.

 

je vous présente à tous mes excuses pour toute information erronnées que j'aurais pu écrire.

 

PS 2: personnellement, je ne considère pas l'"ancienneté" (très relative) comme un argument à quoique ce soit, et tiens à préciser que je n'y ai jamais fait appel pour justifier mes paroles.

 

peut-être à une prochaine fois.

[FranckyVincent 4 132]

Salut,

 

j'ai appris que créer une variété c'est juste croiser un mâle et une femelle...(ce qui pour moi s'apparentais plus à un cross maison qu'à une véritable variété, c'est tout).

Créer une variété n'est pas simplement croiser un mâle et une femelle et c'est pas ce qui a été dit!!! Healjam a utilisé différentes femelles avec un seul mâle et a utilisé la descendance pour le même processus pendant 13 ans de suite.

 

Je reprends une citation de radagast qui expliquait très bien le phénomène:

S'il lance disons 30 graines chaque année (avec un ratio des sexes 50/50 théorique) et qu'il ne conserve qu'un mâle reproducteur, le flux de gènes prends une forme d'entonnoir et augmente la fréquence de certain gènes et les fixe dans la pop.

 

Conséquence, une augmentation de la proportion d'homozygotes et donc une perte de la diversité.

 

++

[negura 39]

Salut,

 

 

Moué

 

donc, j'irai me coucher un peu moins bète ce soir, j'ai appris que créer une variété, c'est juste croiser un mâle et une femelle...(ce qui pour moi s'apparentais plus à un cross maison qu'à une véritable variété, c'est tout).

 

En même temps si tu relances avec des remarques aussi inutiles que vides d'intérêt va pas faire la victime....

 

backcross et cubing sont des techniques de "stabilisation"( ce qui d'après moi est une étape pour pouvoir prétendre avoir créé une véritable variété, mais ce n'est de nouveau que mon avis)

 

Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre, le backcross est tout sauf une étape nécessaire à la création d'une variété, tu dis juste n'importe quoi là !

 

Ok Radagast n'a pas pris de pincettes mais sur le fond je suis totalement d'accord avec lui, et plutôt que de t'accrocher au peu de notions que tu maitrises remet les un tant soit peu en question, c'est comme ça qu'on apprend.

 

 

++

[Invité exo-plank#0]

Bonjour,

 

Et dire qu'il n'y pas encore si longtemps, j'expliquais la même chose sur la fuite de gène et la pression de sélection de l'homme sur la weed, et on me prenais pour un c*n.

 

Ravi de voir que les esprits évoluent, et vite en plus.

 

Cordialement...

 

Ps: dommage que tu sois parti Radagast

[Skatchina 11]

c'est la stabilisation que je considère nécessaire pour pouvoir dire qu'une nouvelle variété a été créée, pas le backrossing ou le cubing. (je me rappelle bien de discussion de moricco, si je ne m'abuse, sur ce sujet)

 

je sais que ma remarque n'était pas intelligente, mais je suis un sanguin, c'est comme ça, je me suis senti agressé, j'ai réagi (de manière stupide et je n'aurait pas du, nous sommes d'accords).

 

enfin, j'arrête.

 

a+ sur un autre topic peut-être.

[negura 39]

Justement, la stabilisation ne passe pas forcément par un ou des backcross, c'est une idée reçue.

 

A la base le backcross est une technique à éviter car elle appauvri la génétique au profit de la stabilité. C'est une méthode souvent employée pour produire des graines à partir de clones élites, faute de mieux, mais en aucun cas une étape nécessaire à la stabilisation.

 

 

++