[proposition]Strainguide blueberry dp

[mac_ganjeur 30]

BLUEBERRY

 

 

 

Fiche technique / Infos breeder

 

Nom de la variété : Blueberry

 

Variété originale [x]

 

Issue de quel(s) croisement(s) :[Oaxacan Gold X Chocolate Thai] X Highland Thai X Afghani

 

Breeder (lien direct vers le site internet): dutch passion

 

Origine géographique :

 

Génotype (Indica/Sativa en %) :75/25

 

Temps de maturation en Intérieur (Nombre de semaines de floraison) : 8-10semaines

 

Temps de maturation en Outdoor (Mois de récolte) :fin oct., début nov

 

Description donnée par le breeder : Notre Original Blueberry est une variété principalement Indica (75% Indica, 25% Sativa) qui date de la fin des années 1970. Une grande production dans des conditions optimales. Une plante dense et robuste avec des teintes rouges puis pourpres, qui deviennent souvent d'un bleu lavande. Le produit fini possède un arôme très fruité ainsi qu'un goût de myrtilles. Cette herbe produit un high de qualité, euphorique, plaisant et consistant, qui persiste longtemps. Des calices moyens à grands. Blueberry se prête à une longue conservation.

 

 

Aspect physique :

 

Apparence visuelle : 7/10

 

Visibilité des trichomes : 7/10

 

Densité des buds : 7/10

 

Résistance à la moisissure : 9/10

 

Odeur :10/10

 

Moyenne : 8/10

 

 

Grow Report :

 

une plante qui réagit très mal au changement trop brusque d'engrais, sur engraissage très dur a rattraper,

 

sinon dans l'ensemble elle était plus sativa et de se fait avais des tètes très allonger!

 

l'odeur étais vraiment énorme, cheesy et berry a la fois!!!

 

 

 

 

Smoke Test :

, l'osque je la fumais humide le goût de fruit rouge était clairement présent voire écoeurent,

il a disparu au curing pour laisser place a une odeur de citronnelle, épicée vraiment agréable, le goût a un peut changer aussi mais dans le bon sens !!

 

Il est devenu plus discret mais cheesy et sucrée a la fois!! que du bonheur

 

 

Goût :9/10

 

La montée : 7/10

 

Indica / Sativa :40/60

 

Potentiel : 8 /10

 

Durée : 2bonne Heure

 

Utilisation - Matinée (pour se lever) [ ] / Journée (pour travailler) [] / Soirée (pour se détendre) [X] / Nuit (pour dormir) [X]

 

Utilisation thérapeutique: [x]

clairement contre l'anxiété et anti vomitif

 

Moyenne --> 8/10

 

 

Smoke Report :

clairement satisfait de ce pheno, il m'auras fallu du temps pour trouver le bon pheno berry au cours de mes année de sélection,,

 

concernant l'Effect de cette dernière il est très hight pendant une demi heure mais après ces clairement narcotique!!

un bon somnifère pour les insomniaque!!

le goût reste longtemps en bouche, pendant toute la durer du "trip"

 

Compléments

 

Nombres de graines plantées :en 10ans de culture 30

 

Stabilité ; aucune, des pheno pour tout les goûts, en passant de la skunks, au café, terreux anisée,,,,

 

Mode et technique de culture ; palissage

 

Éclairage :600W ou soleil

 

 

 

Engrais :bio canna, enzyme, super vite, ou METROP

 

Durée de croissance et de floraison : 20/80

 

Production par plante : de 40 a 120

 

Rendement : 7/10

 

 

 

 

Total / Satisfaction : 16/20

 

 

Final Report :

une plante difficile a satisfaire en engrais, chaque pheno est diffèrent!

une grande proportion de semis pousse mal, ont des problèmes de fasciation et ont une grosse tendance a la monoecie!!

 

mais dans l'ensemble je suis assez satisfait de ma sélection,

la future mère est en régénération pour ne pas le perdre

 

 

 

 

 

 

 

---------------------------------------

 

j'ai essayer de faire un effort pour l'orthographe,

mais si il y as quelque chose a changer n'hésiter pas a me le faire savoir,

 

bonne journee

[Vercingetorix 108]

Salut!

 

Et concernant l'effet, tu peux nous en dire plus?

 

Manque plus que les tofs, si t'en as des différents phénos c'est cool

 

++

 

R2

[mac_ganjeur 30]

voila , j'ai éditer

 

pour les toph je ne sais pas si j'arriverais les retrouvée,

 

j'arrive déjà pas a retrouver celle de cette session et en ^plus mon chien a bouffer ma carte sd et elle ne fonctionne plus!!

 

saleté de carlin

[FranckyVincent 4 127]

Salut,

 

Pas mal ce report malgrés que je trouve la note finale de 8/20 assez sévère. Mais, les goûts et les couleurs, chacuns a les siens...

 

A moins qu'il y ait une erreur concernant la note finale (moyenne "aspect physique": 8/10 + moyenne "smoke report": 8/10 = total de 16/20 ????)

 

Ou peut-être est-ce le manque de stabilité de cette BlueBerry F2 que tu as sanctionné?

 

Sinon, petite remarque en passant,

une grande proportion de semis pousse mal, ont des problèmes de fasciation et ont une grosse tendance a la monoecie!!(merci dp)

Je dirais plutôt "merci DJ Short" pour les tendances triso et herma hérité de sa BlueBerry. Les chiens font pas des chats, comme on dit!

 

++

[mac_ganjeur 30]

salut francky,

 

Salut' date='

 

Pas mal ce report malgrés que je trouve la note finale de 8/20 assez sévère. Mais, les goûts et les couleurs, chacuns a les siens...

 

A moins qu'il y ait une erreur concernant la note finale (moyenne "aspect physique": 8/10 + moyenne "smoke report": 8/10 = total de 16/20 ????)[/quote']

ces exacte , j'ai édité, merci de l'avoir souligné

 

Sinon, petite remarque en passant,

une grande proportion de semis pousse mal, ont des problèmes de fasciation et ont une grosse tendance a la monoecie!!(merci dp)

Je dirais plutôt "merci DJ Short" pour les tendances triso et herma hérité de sa BlueBerry. Les chiens font pas des chats, comme on dit!

 

ces vrais que j'ai tendance a diaboliser dp, je vais retirer cette parenthèse!!

 

merci man d'avoir contribuer a la bonne rédaction de se smoke

[negura 39]

Salut

 

 

Je dirais plutôt "merci DJ Short" pour les tendances triso et herma hérité de sa BlueBerry. Les chiens font pas des chats, comme on dit!

 

Ou merci DP de l'avoir "retravaillé" dans le mauvais sens, aggravant au passage la monoécie de cette lignée.

 

J'en veux pour preuve le bien meilleur travail de Spice of life et Dr atomic avec cette souche

 

 

++

[FranckyVincent 4 127]

Re,

 

J'en veux pour preuve le bien meilleur travail de Spice of life et Dr atomic avec cette souche

Rien à voir!!!! SOL et Dr Atomic ne font pas l'original BlueBerry mais seulement des hybrides à base de NL ou autres variétés saines.

 

++

[campbell 2]

Citation :

 

J'en veux pour preuve le bien meilleur travail de Spice of life et Dr atomic avec cette souche

Rien à voir!!!! SOL et Dr Atomic ne font pas l'original BlueBerry mais seulement des hybrides à base de NL ou autres variétés saines.

 

++

 

+1 négura

que se soit dp, spice of life ou dr atomic, a la base ils ont utilisé la blueberry de dj short pour en faire une copie ( dp ) ou des hybrides (sol et dr atomic )

[FranckyVincent 4 127]

Re,

 

que se soit dp' date=' spice of life ou dr atomic, a la base ils ont utilisé la blueberry de dj short pour en faire une copie ( dp ) ou des hybrides (sol et dr atomic )[/quote']Encore une fois, rien à voir entre un IBL de BlueBerry et un hybride de BlueBerry.

C'est comme comparer des clémentines et des oranges!!!

 

++

[negura 39]

Sweettooth 1.1 ([blueberry x sweet pink grapefruit] x blueberry), blue satelite ([blueberry x shishkeberry red] x blueberry sativa) et bluebonic (blue sat x kootenay blueberry) contiennent majoritairement de la blueberry

[FranckyVincent 4 127]

Re,

 

Sweettooth 1.1 ([blueberry x sweet pink grapefruit] x blueberry)' date=' blue satelite ([blueberry x shishkeberry red'] x blueberry sativa) et bluebonic (blue sat x kootenay blueberry) contiennent majoritairement de la blueberry

Je viens de jetter un petit coup d'oeil sur SeedFinder, et il semblerait que tu te trompes!!!!

 

- Sweettooth 1.1 = [[sweet pink grapefruit x blueberry] x sweet pink grapefruit]

donc bien loin d'une BlueBerry F2

 

- Blue Satellite #2 = [blueberry Sativa x Sweet Tooth #3]

avec BlueBerry sativa = BlueBerry F4

et SweetTooth #3 = SweetTooth + double backcross avec SweetPinkGrapefruit

donc encore bien loin d'une BlueBerry F2

 

- BlueBonic = [blueBerry F2 x Blue Satellite #2]

soit celle qui a le plus de BlueBerry mais toujours bien loin d'une BlueBerry ibl

 

Incomparable donc...

 

Mais ce que je voulais surtout dire, c'est que le fait d'introduire d'autres variétés permet de faire "disparaitre" les tares, même si une sélèction peut-être faite aprés sur l'hybride pour obtenir au final les caractéristiques désirées d'une BlueBerry.

 

++

[Invité]

Hello,

 

Yo les gars, on ne va pas tortiller du c*l pour ch*er droit..

 

Je ne vois même pas matière à se renvoyer la balle; bb de dj short est un ibl, les projets avec SOL and co, il s'agit souvent de pollen procuré par dj short, point barre.

 

La blueberry est à la base une souche tarée, et bien sûr le fait de la travailler en ibl ne va pas arranger les choses.

A contrario, l'hybrider va permettre un brassage génétique.

 

Bref, on le sait tous.

 

Sympa le report mac_ganjeur

 

++

[negura 39]

Re

 

 

J'ai utilisé l'arbre généalogique de Lemarcel sur le topic unique SOL, je le pense plus fiable que seedfinder, après je peux me tromper.

 

- Sweettooth 1.1 = [[sweet pink grapefruit x blueberry] x sweet pink grapefruit]

 

D'après mes sources il s'agit d'un backcross jamais commercialisé et pas de la SWT 1.1

 

Sinon les dites lignées de SOL ne sont peut être pas de pures blueberry mais certains sont des BX1 voir proche d'un BX2 et BX3 (bx = backcross), on s'approche de l'ibl.

 

Ensuite Dutch passion ne communique guère quant à la façon dont ils ont travaillé la blueberry, tout ce que je constate c'est des problèmes de monoécie bien plus marqués que chez d'autre breeder qui n'ont par ailleurs jamais produit de graines féminisées.

Et à ce niveau DP m'ont surtout marqué par le fait de revendiquer la création de féminisée à base de plante faiblement monoécique, ce qui n'a pas l'air eu l'air de tirer le niveau de leur pool génétique vers le haut (je ne compte plus le nombre d'hermas sur des fem DP, que ce soit sur des variété récentes ou non).

 

Donc au final je ne pense pas qu'il faut jetter la pierre à DJ short, c'est trop facile.

 

 

++

[FranckyVincent 4 127]

Re,

 

Merci à toi, banjo, pour avoir parfaitement résumé la situation.

Rien d'autre à ajouter.

[mac_ganjeur 30]

salut,

 

pour éviter de tomber dans les abysse de cannaweed pourrai ton me dire si ces bon ou pas pour le strainguide???

 

dites moi se qui cloche ou se qu'il manque et j'éditerais!!!

 

 

bonne journée

[-mfdoOm- 598]

manque des tofs xD

[mac_ganjeur 30]

salut,

un petit déterrage!

Bien qu'il manque des tof, je pense que se poste aurait sa place dans le Strainquide,

je m'explique,

 

personnellement je ne trouve pas que les photos son obligatoires,

 

chaque personne a sa manière de cultiver, et a par quelque clone ultra connu,

les bud et les diffère geno ne se ressembleront jamais d'un cultivateur à l'autre!

 

il suffit de se rappeler des smoke-tests d'oLIF qui n'était pas conforme en termes de photos,

juste parce qu'il expérimentait différente technique et hormones, le ga3 ect,,,

 

Donc j'en fais appelle au modos pour qu'il juge enfin si oui ou non ce topic aurait sa ^place au strain!

ou le cas échéant ,

le taper à la corbeille parce que s'il na passa place au strain, je ne vois pas l'intérêt de le laisser en "proposition"!!

bone soiree

[FranckyVincent 4 127]

Salut,

 

Pourquoi ne pas rajouter des photos récupérées sur d'autres cultures, sur des JDC par exemple, ça doit se trouver sur le site!!!

Je trouve que ce strainguide reflète bien ce qu'on peut obtenir avec cette BlueBerry de chez DP, ce serait dommage de s'en passer...

 

++

[Mr-Kush 260]

Bonjour,

 

Je n'avais pas encore vu ton post Mac_Ganjeur

 

Personnelement je ne souhaite pas passer ce repport au strainguide et je vais t'en donner les raisons.

 

Depuis que j'ai intégré l'équipe de modération, je m'occupe principalement de la partie variété et génétique et du strainguide... Je n'arrete pas de courrir à droite à gauche à coup de MP pour essayer d'obtenir le plus de strainguide possible pour notre base de donnée....

 

En 6/8 mois on a rentré plus de strainguide que sur les 2 dernières années... aussi par ce que j'ai un peu assoupli les règles de bases ou seul les ''Pros'' pouvaient proposer leurs strainguides... Je suis plus tolérant mais il y a des points comme les tofs ou je ne peux pas laisser passer

 

Surtout la BB ou les phénos triso et les problèmes de grow sont importants les tofs sont toujours parlantes.

 

Sur la V3 il y aura la possibilité de faire des grow OU des Smoke repport avec des règles un peu plus souples notamment par rapport au photos.... mais le strainguide restera le strainguide et les règles ne changeront pas. (Sauf si la team ou les admins me le demandent).

 

les bud et les diffère geno ne se ressembleront jamais d'un cultivateur à l'autre!

Je ne dis pas le contraire mais pour moi les photos sont à la base même de l'interet des strainguides et l'exemple parfait pour le résumer est donné par toit même:

il suffit de se rappeler des smoke-tests d'oLIF qui n'était pas conforme en termes de photos' date='

juste parce qu'il expérimentait différente technique et hormones, le ga3 ect,[/quote']

Pour moi les smoke repports d'Olif sont très subjectif par rapport à sa technique et je suis bien content d'avoir les photos pour m'en rendre compte.

 

le taper à la corbeille parce que s'il na passa place au strain, je ne vois pas l'intérêt de le laisser en "proposition"!!

Je n'en ai pas envie dans la mesure ou actuellement on le retrouve en tapant Bleuberry Dp et que les infos qui s'y trouve sont interessantes même si il ne va pas au strainguide

 

Bonne journée et bonne culture.

 

++