Fuite de lumière (je reprends)

[Glaponf 0]

Salut,

 

Un modo vient de dire cela, citant une source :

Les plantes de marijuana produisent constamment un photorécepteur nommé phytochrome. Le phytochrome amorce la floraison, mais s'il est exposé à même un petit flash de lumière , il est rendu inactif.

 

Pour amorcer la floraison, les plantes de marijuana ont besoin d'une période longue et ininterrompue d'obscurité constante chaque nuit pendant environ 2 semaines. Quand la période d'obscurité est assez longue, le niveau de phytochrome augmente à l'intérieur de la plante jusqu'à un niveau qui encourage la floraison plutôt que la croissance du feuillage.

 

Problème : en extérieur, l'obscurité n'existe pas. De plus, je peux témoigner que je n'ai rencontré aucun problème (contrairement à ce que je pensais d'ailleurs) avec un lampadaire situé à 15mètres en ligne droite de mes plantes, allumé TOUTE la nuit.

 

Donc je pense qu'il faut quand même relativiser un petit peu, non (même si, forcément, une plante en intérieur est plus sensible) ?

[lhaluciol 14]

Hello,

 

Il sert à quoi ton post man au juste?

A dire que les plantes ont pas besoin d'obscurité constante?

C'est faux.

 

Et si ton lampadaire était à 15m, bien sur qu'elles ont poussées. Mais y'a le cultivateur...et le cultivateur !

 

Fais-nous voir une photo...On en reparle après.

 

Désolé d'être quelque peu agressif, alors que tu m'as pas l'air méchant. Mais défois je sais pas....j'halucine sur ce site.

 

++

 

PS : Fais une session en noir constant et une autre sous ton "lampadaire", même variété, même engrais : Tu vas rien comprendre...

[Invité]

Salut,

 

je plussoie la réponse d'lhaluciol. D'ailleurs, les topics ouverts par des membres à cause de lampadaires qui foirent les récoltes sont légions.

[bruff 22]

yop o/

 

J'eus déjà eu fait une belle plante bien fournie en balconnière alors qu'un lampadaire se trouvait juste en dessous ...

(bon volé au final ... et au troisième étage assez impressionnant, mais j'aurai gagné une échelle !)

 

Il faut remettre les choses dans leur contexte, on parle ici généralement de culture en placard.

 

Je crois que quand les plantes se nourrissent de soleil véritable, le pauvre lampadaire a coté qui éclaire la nuit (et toutes les nuits d'ailleurs) ne leur fait pas grand chose étant donné qu'elle cale leur rythme végétal sur la lumière qui les "nourris" (le soleil)

 

maintenant ce ne sont pas toutes les variétés qui supporteront ça et tu ne récolteras jamais autant que dans des conditions optimales.

 

Il ne faut pas non plus remettre en doute des infos fourni par des spécialistes/scientifiques pour des cas non-généralisé ^^

 

De plus c'est un sujet ouvert qui n'emmenera a rien du tout. On va pas te dire : "ah oui tu as raison, sont cons ces mecs qui ont fait des expériences et qui ont testés pendant des années dans un milieu professionnel ..."

 

Bref la pollution lumineuse est un fait avéré !

Et il n'est point question de "relativiser" un peu

 

bye o/

[Glaponf 0]

Ben tout va bien les gars

 

Yop va totalement dans mon sens puisque j'indique bien - c'est ça relativiser gars - qu'un lampadaire, face à la lumière du soleil, c'est physiquement absolument négligeable.

 

Après, en in, mon exp. est quasi nulle.

 

Et quand je parle de relativiser, c'est aussi pour utiliser les bons mots et adjectifs. Mes microscopiques études de photonique mon appris un minimum : je veux franchement pas me la ramener, mais je veux prévenir les gros débutants de faire attention avec les propos parfois extrêmes qu'on peut lire.

 

Après, je suis bien d'accord, on peut vouloir chercher le rendement.

Mais - vous pouvez très bien ne pas être d'accord du tout, mais ayez le respect de mon avis - c'est comme dans beaucoup de domaine :

- soit tu tentes de sur-optimiser, comme on dit, pour obtenir un rendement phénoménal (ce qui coute cher et prends bcp de temps)

- soit tu fais ça simplement bien, parfois empiriquement (ce qui fonctionne souvent beaucoup mieux : cf le jdc d'un gard qui n'utilise pas de réflecteur et une MG). Tu obtiens 2 fois moins ? Tu plantes 2 fois plus C'est plus roots, c'est souvent plus sympa. Tu crois qu'en Jamaïque, les gars sur leur terrain ils mettent du biogrowsupermasterflash ?

 

Donc sincèrement les gars, chacun fait ce qu'il veut. Mais évitez de poser trop violemment vos propos, c'est pas vraiment cool. Je ne suis pas trop bête, je comprends ce que vous dites mais ce que je pense n'est pas forcément plus idiot. C'est juste une autre façon de voir les choses, que je partage avec bcp de monde.

Ici (et ailleurs), je prends un max d'infos. Et comme bcp se contredisent, on peut en faire ressortir des trucs immuables. Le reste, c'est querelles de religions (type d'éclairage, engrais, type de culture, etc.)

 

Ma weed, vous savez, je le donne. Je fais pas ça pour me stresser, pas ça pour être le meilleur, pas ça pour gagner du pez. Pourtant, j'ai toujours un comique qui va me donner des leçons dans une soirée. Mais souvent, quand je le regarde, c'est dingue comme j'envie ma culture Comprenne qui pourra...

 

Voila, désolé pour ce long post qui vous agacera surement (mais j'espère pas).

Bonne journée.

[bruff 22]

yop o/

 

on est bien d'accord, avec trois bouts de ficelle on peut faire pousser sans problème et même sans avoir les conditions "parfaites"

 

Maintenant il ne faut pas oublier que quand tu achète 5 pauvres graines a plus de 60€ ... ben tu essaye quand même d'exploiter ton investissement au maximum

d'où la recherche de l'optimisation ^^

 

Et puis après c'est comme dans la vie, a la télé, dans les journaux, a l'école etc ...

On te balance beaucoup d'info dans la tronche et ça reste a toi de faire le tri (enfin il vaut mieux faire le tri)

 

ce que je voulais dire dans mon post c'est que :

 

oui on peut faire pousser sans trop se prendre la tête, chose dont on se rend compte rapidement au bout de quelques sessions et accidents ou imprévus divers. Mais au final ton sujet ne sert a rien dans le sens ou il n'a aucune utilité pour la communauté cannaweed, si ce n'est dire qu'il ne faut pas croire et/ou prendre au pied de la lettre tout ce qu'on lis ou entends.

 

... et ça ben j'espère que les gens s'en doute ... ^^

Tu saute pas d'un pont parce qu'on te le demande n'est ce pas

 

Bref je ne "m'insurge" pas contre ton sujet, je le trouve juste sans intérêt a vrai dire.

 

Enfin sans rancune j'espère ^^

 

tcho o/

[Glaponf 0]

Ok mais à quoi sert un forum si tu ne peux voir où sont les infos fiables ?

C'est sûr, c'est comme les critiques cinés : au bout d'un moment, tu comprends lequel te correspond. Ça ne veut pas dire qu'il détient la vérité mais que sa vérité est conforme à la tienne et/ou te fait réfléchir et te semble pertinente.

 

Là, ce qui m'"effraie" c'est la différence entre le moment où j'ai planté pour la première fois, sur un balcon (pieds de 1m80, récolte importante, aucune technique à part de gros pots, le soleil du sud-est et une petite taille - que l'on déconseille fortement sur tous les guides - , aucun engrais ajouté) et maintenant, 10 ou 12 ans plus tard, sur le même forum, où tout devient confus, compliqué... pour au final, des rendements pas bien meilleurs (je mets de côté ceux qui ont un gros budget et bcp de temps à consacrer).

 

Je suis parfois bluffé par des JDC qui semblent voué à l'échec et sont finalement au top.

 

Alors mon post inutile, je veux bien. Mais que faut-il alors penser des posts aux infos bidons ?

 

De toutes façons, je vais faire mes cultures expérimentales cette année, contre toute "tendance" - hormis l'éclairage dit "éco" - et je viendrai dire ce qu'il en est, quitte à perdre la face car l'échec permet aussi d'avoir de bonnes infos (comme confirmer ce qu'il ne faut pas faire )