kyky31 61 Posté(e) janvier 29, 2010 Auteur Partager Posté(e) janvier 29, 2010 re!!! je pense que nous aurons beau tourner cela dans tout les sens malheureusement pour les jeunes weedeurs aucunes solutions ne pourrat etre trouver...trop difficile a mettre en place....a moins qu'effectivement notre modo "remplie la fiche ou je tire" accepte de s'occuper pleinement de cette section...mais vla l'boulot!!! a part tirer a vue sur les personnes donnant de tres mauvais conseils je ne vois pas d'issue a cela. a plus tard! Lien à poster Partager sur d’autres sites
Milhouse 233 Posté(e) janvier 29, 2010 Partager Posté(e) janvier 29, 2010 Salut' date=' C'est marrant mais y'a un non-sens dans cette idée que personne n'a percuté... Le newb à qui on va interdire l'accès en écriture pour pas qu'il puisse répondre... Lui aussi aurait potentiellement besoin de pouvoir faire une demande de diag ... Donc si on interdit l'accès en écriture à ceux qui font les demandes et que seuls les cultivateurs compétents qui eux n'ont pas vraiment besoin de cette section ont le droit de poster... Bah ça va devenir une section morte et totalement inutile, non? Ahlala... Les guédros c'est plein de bonnes intentions mais ça oublie parfois de réfléchir Je peux clore ou vous souhaitez continuer à discuter pour trouver une autre solution?[/quote'] Hello, je suis assez d'accord avec l'idée initiale. Hey fealin, ba si on laisse uniquement la possibilité aux newbies de lancer un nouveau topic, sans pouvoir répondre aux topics existants, il ne devrait pas y avoir de soucis Est il possible de mettre en place une censure du style : nouveau topic >>OUI Répondre>>>NON ?? ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) janvier 29, 2010 Partager Posté(e) janvier 29, 2010 Bonjour les mans une petite iddée me viens en tete en vous lisant hé oui défois j'en ai Ne serait-il pas possible d'inclure la fiche dans le post lui meme de cette façon la personne qui demande un diag n'aura pas d'excuse de ne pas avoir remplie la fiche. Je pensai aussi a faire en sorte que le sujet ne se post pas tant que tout les champs demandé ne sont pas remplies,et ensuite ceux qui répondent pourront voir la fiche. C'est un systeme qui existe déja sous une autre forme quand ont s'inscrit sur un site en remplissant les champs d'inscription,et sil manque des trucs ça marche pas. Biensur ça demande une petite discipline de chacun. Voila les mans c'étais une petite idée en passant désolé si ça a déja été soummis Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tetsu0 2 Posté(e) janvier 29, 2010 Partager Posté(e) janvier 29, 2010 Bonjour, La grosse problématique n'est pas tant que ce soit des newbies qui répondent mais surtout la méthodologie employée. ils font du diagnostic par analogie, c-à-d qu'ils regardent la photo et se disent "tiens ca me rappelle vaguement un truc" et ca sans même lire la fiche. Hors très peu de lésions sont pathognomoniques donc ils se trompent souvent. Les problèmes ,on le sait, sont très majoritairement la faute du cultivateur. Et une lecture attentive des fiches ( à condition qu'elle soit bien remplie ) permet de réduire à quelques hypothèses les causes de la pathologie. Mais pour cela, il faut déjà connaitre ce qui est "correct" pour déceler quelque chose d'anormal. Et c'est ensuite que les photos de lésions permettent d'infirmer ou confirmer les hypothèses. Et si il reste un doute, il faut faire un choix épidémiologique basé sur "les maladies rares sont rares ". Or on constate que très souvent les diagnostics sont fais: - par des personnes n'ayant pas lu les fiches (donc incapables de distinguer le pathologique du physiologique) - à contre courant (on regarde les photos et on a sa propre idée quitte à emberlificoter les données) - avec des pathologies sorties de l'espace ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) janvier 29, 2010 Partager Posté(e) janvier 29, 2010 Yop, ba si on laisse uniquement la possibilité aux newbies de lancer un nouveau topic' date=' sans pouvoir répondre aux topics existants, il ne devrait pas y avoir de soucis Est il possible de mettre en place une censure du style : nouveau topic >>OUI Répondre>>>NON ?? [/quote'] Bah le problème reste entier. Si le mec qui a posté une demande de diag ne peut pas converser sur son topic avec les personnes qui lui auront donné des conseils ça lui sera pas très utile. Pour l'idée d'un modo dédié je plussoie Ricco. Aucun membre de l'équipe ne sera prêt s'atteler tout seul à cette section munumentalement bordélique. Mais à ce propos ne vous en faîtes pas. Les membres de l'équipe sont justement choisis en fonction de leurs capacités d'aide aux newbs et leur activité dans cette section. Notamment Breizh et TheDupe qui ont récemment rejoint l'équipe justement par leur activisme dans cette section. Et puis demander à un seul modo de s'occuper de la section alors que nous y avons tous les droits de modération ce serait un peu refiler le travail le plus pénible à un seul pour que les autres puissent se la couler douce. C'est pas trop la mentalité de la maison Lien à poster Partager sur d’autres sites
illusions38 0 Posté(e) janvier 29, 2010 Partager Posté(e) janvier 29, 2010 Bonsoir, Intéressant ce post, et bien que l'idée initiale ne soit apparemment pas applicable, ce serait bien de régler le problème de cette section, parce que c'est pas toujours agréable a lire. Perso ce qui me gène le plus ce sont les gens qui ne remplissent pas le formulaire, alors qu'ils l'ont sous les yeux. pour l'idée de Gilbert donc, au moins tous les posts seront remplis. ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Al-West 2 Posté(e) janvier 29, 2010 Partager Posté(e) janvier 29, 2010 Salut, je trouve l'idée de départ basée sur une bonne idée, mais il est vrai que les notions d'echange et la possiblité pour le posteur d'echanger avec ses helpeurs, restent des élements clés... Je trouve l'idée de gilbert_man_montagné vraiment sympa, ça reduirait de manière considérable le nombre de topic à clore, et permettrait aux experimentés de rapidement se faire une idée du "dit" problème... En tant que débutant, le fait de lire des diagnostics erronés pourrait m'amener facilement à l'erreur, donc, oui, je trouve l'idée vraiment interessante, une solution serait presque nécéssaire... @+++++++++++++++++++++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
azmaster 484 Posté(e) janvier 29, 2010 Partager Posté(e) janvier 29, 2010 Et puis demander à un seul modo de s'occuper de la section alors que nous y avons tous les droits de modération ce serait un peu refiler le travail le plus pénible à un seul pour que les autres puissent se la couler douce. Ben tu sais' date=' je suis pas fan de la spécialisation d'ordinaire. Mais à mon avis, cette section en a besoin. D'ailleurs, je ne voulais pas dire qu'un seul modérateur devrait s'en occuper, juste que la section devrait avoir sa modération attitrée, un peu comme jabber à la sienne. Cela permettrait d'avoir une section beaucoup mieux cadrée et n'empêcherait pas l'intervention des autres modérateurs en cas d'afflue important. Edit : Un exemple concret : On nomme 3 modérateurs qui n'auront, pour le coup, que cette section à charge. C'est à dire s'assurer que les fiches sont remplies, surveiller que des conseils abhérents ne sont pas dispensés, et empécher que les diag. ne tournent en assistanât. Et en parrallèle, la modération classique continue de faire sont taf comme elle le fait à l'heure actuelle. De cette manière, la section est tenue et n'ajoute aucune charge de travail supplémentaire. Lien à poster Partager sur d’autres sites
ajja69 1 Posté(e) janvier 29, 2010 Partager Posté(e) janvier 29, 2010 bonjours, et desolé de jouer l'incrust mais je pense que ne fuse que recompenser les bons inspecteurs de maladie en incorporent dans leurs "rang" un grade sur leur experience en la matiere pourais aider les nouveaux a savoir sur quelle cheval miser. voila j'voulais faire par de ma petite idée bonne continuation dans cette tres bonne initiative Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vercingetorix 108 Posté(e) janvier 29, 2010 Partager Posté(e) janvier 29, 2010 Hello^^ Je suis de l'avis de Az, un ou plusieurs modo "attitrés" à la section, un peu comme Roots en section "orchidées...". Mais pourquoi le nom de Viudiv me vient à l'esprit à la lecture de ce topic Lien à poster Partager sur d’autres sites
Noobbeuh 0 Posté(e) janvier 29, 2010 Partager Posté(e) janvier 29, 2010 yop c'est vraiment vrai!!! ce que tu dit kiki ets vraiment intérésent. moi par contre j'aurais plustot pensé a une sorte de "rang" pour que les debutants ( comme moi^^) voient que l'on peut faire confiance a son diagnostique. ex: remplir un questionere qui suivant le niveau permetrai d'obtenir se rang, un peut comme un diplome cannabic ^^' enfin voila c'etait juste une idée =) Lien à poster Partager sur d’autres sites
azmaster 484 Posté(e) janvier 29, 2010 Partager Posté(e) janvier 29, 2010 moi par contre j'aurais plustot pensé a une sorte de "rang" pour que les debutants ( comme moi^^) voient que l'on peut faire confiance a son diagnostique recompenser les bons inspecteurs de maladie en incorporent dans leurs "rang" un grade sur leur experience Aucun diagnostic n'est fiable à 100%. Et cela entraînerait une getthoïsation de la section comme le dit Jean. Les réponses des autres cannaweedeurs serait snober et les topics constamment upper pour attirer l'attention de l'élite. Perso' date=' je n'y croit pas. Je suis de l'avis de Az Je te plussois poto. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) janvier 29, 2010 Partager Posté(e) janvier 29, 2010 Re, Pour les rangs nous sommes d'accord qu'une réévaluation est nécessaire et nous allons essayer de la mettre en œuvre. Mais il ne sera pas facile d'établir une liste exhaustive des diagnostiqueurs compétents. Aussi il serait intéressant que les personnes ayant reçu des diagnostics précis, structurés et pertinents de la part d'autres membres nous communiquent les pseudos de ces derniers afin que nous puissions les évaluer et ainsi en dresser une liste la plus complète possible. D'ailleurs si plusieurs d'entre vous ont reçu ce type de diagnostics de la part du même membre n'hésitez pas à tous nous en faire part. Cela donnera une idée de la crédibilité du membre en question et de son activisme dans la section. Lien à poster Partager sur d’autres sites
ajja69 1 Posté(e) janvier 29, 2010 Partager Posté(e) janvier 29, 2010 re si vous ne voulez pas grader les personnes qui diag pour que les autre non gradées ne parle pas dans le vent vous pouvez faire comme dans un celebre forum de medecine les weeder (ou modo) vote la meilleur reponse et les post ce classe par ordre de coèrence voila en esperen aidé un peux Lien à poster Partager sur d’autres sites
azmaster 484 Posté(e) janvier 29, 2010 Partager Posté(e) janvier 29, 2010 les weeder (ou modo) vote la meilleur reponse et les post ce classe par ordre de cohèrence J'aime bien l'dée. Reste à voir si c'est applicable au quotidien avec le nombre de topics qui se créés et la longueur de certains d'entre eux. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) janvier 29, 2010 Partager Posté(e) janvier 29, 2010 Re, Reste à voir si c'est applicable au quotidien Pas dans cette version du forum. Il n'y a pas la possibilité d'attribuer une note à chaque post comme sur le forum de médecine dont tu parles. Mais ça devrait l'être pour la V3 Mais ne me demandez pas quand est-ce qu'elle arrive Lien à poster Partager sur d’autres sites
ajja69 1 Posté(e) janvier 29, 2010 Partager Posté(e) janvier 29, 2010 rere je pense que si l'on veux pouvoir continuer a discuter du probleme avec le cultivateur en dificulté il faut oublier le classement et juste garder l'idée de vote et afficher le nombre de vote en tete des posts edit: comme le dit fealin se genre d'amelioration ne pouront se faire que lors d'une mise a jours importante du forum. malheureusement je pense que la majorité des idées trouvées seront dans le meme cas. Lien à poster Partager sur d’autres sites
azmaster 484 Posté(e) janvier 30, 2010 Partager Posté(e) janvier 30, 2010 Pour résumé, ça fait déjà pas mal de choses à faire : 1 - Une note peut être ajoutée lors du mail de confirmation d'inscription. Celle-ci aura pour vocation d'établir clairement la nécessité de remplir le formulaire pour le cas où l'inscription serait motivée par le besoin d'un diagnostic. 2 - On inclue dans le topic "règles" épinglé de la section, un paragraphe précisant qu'il est préférable de prendre du recul par rapport aux diverses réponses qui peuvent être données. 3 - On précise dans le formulaire que des photos faites à la lumière naturelle sont préférables. 4 - On encourage les retours de manière à pouvoir mettre en valeur les cannaweedeurs consciencieux. 5 - On file les clefs à Negura et on le laisse se démerder avec tout ça. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés