Bathory 0 Posté(e) décembre 5, 2009 Partager Posté(e) décembre 5, 2009 Salut à tous ! Voilà la question que je me pose : Pour la floraison, quelle lampe donnera le meilleur rendement : * Une HPS 150w* Une MG 200W floraison Les deux consomment à peu près la même chose mais l'HPS revient moins cher à l'achat. Par contre elle chauffe peut être un peu plus et j'avoue que le fait d'avoir un ballast à câbler m'embête un peu ^^ Donc voilà, d'après vous, avec quel lampe aurais-je les meilleurs résultats ? A bientôt, Bathory. PS : Je pense que la question a déjà été posée mais j'ai fait des recherches et je n'ai rien trouvé.... Lien à poster Partager sur d’autres sites
arnaud1764 17 Posté(e) décembre 5, 2009 Partager Posté(e) décembre 5, 2009 oh la y va faire tout noir, question posée, re posée, et re re re re posée... un peu de recherche... Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bathory 0 Posté(e) décembre 5, 2009 Auteur Partager Posté(e) décembre 5, 2009 Comme je l'ai dit, j'ai fait des recherches, mais je n'ai pas trouvé la réponse à ma question. Lien à poster Partager sur d’autres sites
wizzard67 1 Posté(e) décembre 5, 2009 Partager Posté(e) décembre 5, 2009 salut ce qu'il faut savoir aussi c qu'il faut changer d'amoule a peu res tous les ans une hps 150w c'est 15 eur une MG 200W C'est 60 eur a++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
spoque 0 Posté(e) décembre 6, 2009 Partager Posté(e) décembre 6, 2009 si croissance tu peut utiliser les deux mais si tu fait la flo avec HPS mais dans les deux cas la hps te reviendra moin chere a utilisation et a achat avec un meilleur rendement. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bathory 0 Posté(e) décembre 12, 2009 Auteur Partager Posté(e) décembre 12, 2009 J'ai déjà un TN 2*55w pour la croissance, ma question ne concerne que la floraison. D'autres avis ? Lien à poster Partager sur d’autres sites
k78 0 Posté(e) décembre 12, 2009 Partager Posté(e) décembre 12, 2009 mg 200 w hps 150W= 18000lM2 MG 200w= 18000LM2 il faut noté QUE la mg consomme moin électricité que la hps quel produi moin de chaleur et quel dispose de sa ballast intégré bein pour se qui cablage voila pour moi la mg 200 a 200% Lien à poster Partager sur d’autres sites
matt76 0 Posté(e) décembre 13, 2009 Partager Posté(e) décembre 13, 2009 comme la dit arnaud1764 question possée ,re re re reposée je ne pence pas que tu est fait de bonne recherche,sinon tu aurais trouver ta réponse bon comme j'ai pue lir sur se genre de sujet (sans en refaire la recherche) en dessou de 250w hps il faut prendre mg car les hps en dessou de 250w ne val pas(ou son pareille ) que les mg donc en gros en prenant hps tu auras juste plus de chaleur car la comsomation entre la 150hps et 200w mg et presque la meme Lien à poster Partager sur d’autres sites
neophyte700mb 3 Posté(e) décembre 13, 2009 Partager Posté(e) décembre 13, 2009 Pour avoir eu une 250w hps et en ce moment une 250mg (plasma), je peux te dire que je ne reviendrai plus a hps (pour ce type de puissance..) Plus de probleme de chaleur, et une fois qu'on c'est comment ca marche, ca pousse impeccable. Par contre il faut faire des plants petits pour favoriser la penetration lumineuse. Je demare en 12/12 direct et je coupe une fois l'apex au 3eme etage, puis 2 etage suivants je coupe encore.. Ca donne un beau buissons de 40-50cm avec des bonnes grosses bud.... Mon roulement hydro avec les doses engrais sont bien rodés, du coup j'ai un seul plan feminisées sous une plasma 250 qui prend vraiment toute la place........ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés