hemp-major 7 Posté(e) août 5, 2009 Partager Posté(e) août 5, 2009 Je vous transmet la publication qu'un ami a faite mais, ne possédant pas de conte sur cannaweed et ne voulant pas s'inscrire pour des raisons de confidentialité ne poste pas lui même.Bonjour,AbstractBonjour, aujourd'hui je vais vous montrer un nouveau milieu de culture qui pourrais bien révolutionner la cannabiculture.Pour cela, j'ai décidé de prendre un substrat simple, la terre, et de le modifier afin d'obtenir une assimilation accrue. Vous aller me dire, oui mais cela à déjà été fait et on n'a fait le tour de la question. Effectivement, mais cette fois je suis sur que vous ne connaissez pas, car même les chercheurs n'y comprennent pas grand chose.Je vais vous parler des Régolites et des Norites Kreep ou plutôt dans notre cas des Norites plutoniques et métamorphiques beaucoup moins honereux et beaucoup plus facile à trouver.IntroductionDans le cadre d'une étude, des graines on été prélevées aux hasard afin de déterminer leurs pourcentage de THC, davant être inférieure à 0.3% dans un intervalle de confiance de 5% (test réalisé sous SigmaStat). Tout en gardant notre postulat et la finalité de départ, nous en avons profité pour étudier le devellopement de plante dans un nouveau type de substrat, basé sur des observations de chercheur. Qui ont remarqué un fait interessant et étrange, les plantules d'A.thaliana semblent se develloper beaucoup plus vite sur un mélange de terre et de roche lunaire, qui sur n'importe quel autres substrats (vivant ou inerte).Dans cette publication nous essayerons de reproduire, avec des materiaux terrestres, les mêmes résultats. Pour cette expérience notre hypothèse est donc:-Les régolites et les Norites (non Kreep) ont un effet sur l'assimilation et la métabolisations des éléments.Afin de rester le plus fidèle que possible à l'expérience de départ, nous n'utiliserons que des materiaux terrestres n'ayant subi aucune altération chimique ou physique provoqué par l'homme.Materiels et methodesPour cette experience nous avons utilisé une enceinte de culture parfaitement automatisée pour optimiser la croissance, celle-ci est réglé pour des cycles des 18/6 heures, à 24/20°c et 70%/50% d'hygrométrie.Pour le milieu de culture nous utilisons un substrat de type horticole faible pour mieux gérer les apports en substances nutritives:-pH 6.5 ; NPK 3.3.3 ; Ec 1..2Les autres variables sont traitées par le logiciel de l'enceinte automatisée pour obtenir un croissance optimum. Ce test est réalisé avec une souche pur de chanvre en milieu additionné de Régolite et de Norite non KREEP, et une souche témoin en substrat non additionné.Les roches plutoniques, métamorphiques et basatiques vont être réduite en poudre avant d'être mélangés.-Roche plutonique :-Roche basaltique :-Roche métamorphique ( G et granolite) :Reduction en poudre à l'ultra-thurax geologique, ajout de résidu de quartz non choqués(cristallin), et d'iridium sous forme ionique.Malgrès une réalisation simple de ce protocole, celui-ci nous a demandé une très longues recherche sur la nature de ces fameuses roches, la Norite KREEP est une roche lunaire et a été découverte par la mission Apollo 11, tous comme la Régolite. Leurs analyses a demandé plus de 30 ans de travail, suivit de 10 ans de recherche à l'aplication.Les formules chimiques déduites sont :Norite KREEP :Petrography and Geochemistry: (T. Bunch and J. Wittke, NAU) The feldspathic fragmental breccia contains many highlands fine-grained lithologies. Norite: Orthopyroxene (Fs26.4Wo4; FeO/MnO = 66). Olivine basalt: Olivine (Fa87.2; FeO/MnO = 95), plagioclase (An84.7). Subophitic basalt: Ca pyroxene (Fs25-48Wo37.1-25.9), pigeonite (Fs27.8-31.7Wo15.4-9.3; FeO/MnO = 53), olivine (Fa36.3; FeO/MnO = 90), plagioclase (An97). Gabbro: Olivine (Fa34.7; FeO/MnO = 95), pigeonite (Fs28..2Wo8.9; FeO/MnO = 67), plagioclase (An94). KREEPy-like basalt: Plagioclase (Ab50Or17.4), K feldspar (Ab14.3Or83) in addition to silica, phosphate, and Fe-rich pyroxenes. Troctolite: olivine (Fa30.8; FeO/MnO = 94), plagioclase (An94..7). Granulitic impact melts: Olivine (Fa31), orthopyroxene (Fs25.2Wo3.4), plagioclase (An95). Anorthosite: (An92.7-96.8), glassy impact melts, coarse-grained mineral fragments, and a 0.350 mm-size grain of meteoritic Ni, Fe metal (Ni = 6.3, Co = 1.0 [both wt%])Régolite :Mineral compositions: A medium-grained gabbroic clast contains plagioclase (An92.1), olivine (Fa32.4, FeO/MnO = 110), Ca pyroxene (Fs22.4Wo19.1), chromite (Cr/(Cr+Al) = 0.61) and ilmenite (MgO = 5.3 wt%). Anorthositic norite orthopyroxene is Fs28.6Wo3.1 (FeO/MnO = 64), troctolitic olivine is Fa31.9, FeO/MnO = 104 and plagioclase clasts range from An91.8 to An97.4.Les résultats obtenu par spéctometrie de masse et atomique nous indique une corrélation de l'ordre de 96%. Etant situé dans l'intervalle de confiance des 5%, nous avons décidé d'ignorer la différence.RésultatsPar souci de simplicité je vous fait grace des particularité scientifiques notés.Croissance j+ 2, a gauche le témoin à droite le substrat avec Norite :Croissance j+ 10, à gauche le témoin, à droite le est , seconde photo plant témoin :Passage à un engrais de type 16.12.8, suivi d'un ajout en poudre dilué de Norite non KREEP et de Régolite pour le pied test.Croissance j+ 22, première photo témoin, second et troisième le test :Le test à demandé un changement de pot due à un étouffement racinaire, cependant cette variation na pas affecté la valeur de croissance.A c+27 les pieds ont été coupé afin de respecter les lois en vigueur dans le pays :DiscussionMalgré plusieurs analyses biochimiques et physiologiques, aucun changement notable n'a pus être mis a jour au niveau du protéomes ou du l'expression génique. Il nous semble donc que ce sont les éléments eux même qui ont une action, pour la suite ce travail va être confié à une équipe de géo-physiologiste pour étudier le comportement de ces minéraux dans le sol et dans le continuum sol-plante.Il est néanmoins indéniable de reconnaitre que ces éléments ont une influence, chacun à été testé individuellement sans aucun résultats, de même pour diverse combinaison. Il semble que seul la composition d'une Norite et d'une Régolite permet une augmentation significative de la croissance. Ce phénomène est d'ailleurs déjà connu depuis très longtemps, par les populations habitant près de régions volcanique oui métamorphique.Cordialement...J'espère que vous aurez lut jusqu'au bout et que cela vous inspirera pour vos futures cultures.CannamiquementHemp' Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guignol 33 Posté(e) août 5, 2009 Partager Posté(e) août 5, 2009 Salut hemp major. Merci je test pour la prochaine. C'est tellement bien fait la nature . Il semble que seul la composition d'une Norite et d'une Régolite permet une augmentation significative de la croissance. Ce phénomène est d'ailleurs déjà connu depuis très longtemps, par les populations habitant près de régions volcanique oui métamorphique. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bullr0t 233 Posté(e) août 5, 2009 Partager Posté(e) août 5, 2009 Salut hemp ! Eh bien... Quel résultat indéniable. Vraiment bluffant comme un effet "coup de fouet" permanent. Cette roche est-elle vraiment facile à trouver? Curieux de voir la taille des colas en flo... Merci pour le partage. Lien à poster Partager sur d’autres sites
hemp-major 7 Posté(e) août 6, 2009 Auteur Partager Posté(e) août 6, 2009 Bien le bonjour a vous merci d'avoir lut jusqu'au bout Eh bien...Quel résultat indéniable. Vraiment bluffant comme un effet "coup de fouet" permanent. Cette roche est-elle vraiment facile à trouver? Ces roches sont beaucoup plus courantes que se que vous vous imaginez : Roche plutonique : dans ce cas si on utilise du "simple" granite : definition et photo de granite sur wikipédia -Roche basaltique : roche volcanique poreuse:definition et photo sur wikipedia -Roche métamorphique ( G et granulite) :definition et photo de granulite sur wikipédia(en) -Quartz non choquéphoto et def de quartz sur wikipédia(en) Voili voilou en espérant vous avoir aidé dans votre quète du graal cannabique. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Groovie 41 Posté(e) août 6, 2009 Partager Posté(e) août 6, 2009 Salut Je l'ai lu plusieurs fois mais je ne comprends pas tout, dans quel proportion utiliser ces roches pour atteindre ces fameux résultats? Les terreaux spécialisés possèdent-t-ils ces types de roches dans leurs compositions? et toi tu en pense quoi, personellement? Utilise tu ce type de roches dans ton substrat? Dernier truc : A c+27 les pieds ont été coupé afin de respecter les lois en vigueur dans le pays : Dans quel pays sans trop d'indiscrétions? En tout cas, merci beaucoup pour le partage. C'est très intéressant. MERCI Lien à poster Partager sur d’autres sites
sallik 59 Posté(e) août 6, 2009 Partager Posté(e) août 6, 2009 salut hemp! Ca fait plusieurs fois que je le lis donc je me dois de poster trés interssant, surprenant cette évolution a c+22, les photos parle d'elle méme.. Edit: ok merci exo..Donc a c+30.. Merci de partager, je suis plus qu'intriguer par cette "technique", je trouve ca tout simplement "fou"! Cependant je me disais que ca doit etre bien en pleine terre car sinon, a la vitesse ou ca grandit il faudra tout le temps changer de pot.. a++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
hemp-major 7 Posté(e) août 6, 2009 Auteur Partager Posté(e) août 6, 2009 Merci exo de me mâcher le travail c'est rigoureusement exact et je ne peux que plussoier:supair: Cannamiquement Hemp' Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gambits 2 Posté(e) août 6, 2009 Partager Posté(e) août 6, 2009 Salut les scientifiques , merci de ces infos et du permanent travail de recoupement que vous effectuez Tread au long cour, pour plus de précisions, à suivre et tester pour les mixers, vu que ça peut pas nuire (?). Lien à poster Partager sur d’autres sites
FiLs-2-sHiT 2 Posté(e) août 6, 2009 Partager Posté(e) août 6, 2009 C'est bien mais... ça reste quand même moins bien que l'hydro non ? Donc une bonne nouvelle pour les cultivateurs conservateurs, qui disent non non et encore non à l'hydro Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité exo-plank#0 Posté(e) août 6, 2009 Partager Posté(e) août 6, 2009 Salut à toi FiLs[2]sHiT, +1 pour la culture en terre effectivement, personnelement et quelques soit la plante j'obtient de meilleur résultats en terre au niveau des rendements, des métaboilites secondaires (pureté et taux),et de la qualités. Mais je reconnait également que l'hydro permet d'avoir plus de masse fraiche. Pour le cannabis je reste tous de même sur mon point de vue, bien que je comprenne et repsect le tient, peut être dans une futur discution. Cordialement, Exo Lien à poster Partager sur d’autres sites
hemp-major 7 Posté(e) août 9, 2009 Auteur Partager Posté(e) août 9, 2009 Hola tout le monde je me rend compte que cette publication n'est pas bien démontrée c'est pourquoi mon amis va refaire le test pour pouvoir enfin mettre des images sur des affirmation et pouvoir appuyer la théorie . Je comprend parfaitement vos réactions et espère que vous me fassiez grâce de cette malencontreuse erreur qui résulte de mon engouement trop grand peut-être pour la diffusion de cette publication. veuillez comprendre et oubliez ce petit malvenu en espérant pouvoir vous convaincre plus habillement sur des faits moins réfutables. Le prochain test se fera , pour des raisons judiciaires et techniques ,sur une plante légale . Cannamiquement hemp' Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés