"20 preuves irréfutables que le cannabis soigne le cancer"

"20 preuves irréfutables que le cannabis soigne le cancer"
Par Hellvice ,

"20 preuves irréfutables que le cannabis soigne le cancer"

 

 

Sur cet article, je vais vous citer une vingtaine de preuves irréfutables qui démontrent que le cannabis a bel et bien le pouvoir de traiter les cancers. Beaucoup sont certains que ces affirmations sont fausses ou sont des mensonges mais ils seront bien étonnés de voir que, dans le monde, la communauté des médecins commence à approuver l’usage médical du cannabis. Et donc, je vais vous partager ici les sources de ces vingt études, réparties selon le type de cancer ainsi que leur désignation.

 

De plus en plus de pays dans le monde commencent à légaliser l’usage médical du cannabis; les Etats-Unis (dans certains états dont deux qui ont légalisé son usage récréatif), le Canada, les Pays-Bas, l’Espagne, la France (récemment en Juin – sous conditions strictes), la Suisse, Israël et ainsi que l’Uruguay qui vient de le légaliser entièrement. L’effet boule-de-neige de la légalisation prend effet et ne cesse de croître, et c’est notamment grâce à l’argument tant controversé que le cannabis soigne le cancer que cela a, en grande partie, eu lieu.

 

Pourquoi intoxiquons-nous dangereusement les patients souffrant d’un cancer avec des substances toxiques tel que des médicaments qui inhibent le développement des cellules, affectant non-seulement la tumeur traitée mais aussi bien tout le corps entier du patient. De ce fait, pour ne pas qu’ils souffrent, on leur donne des analgésiques très puissants, tel que de la morphine et d’autres dérivés similaires qui se révèlent être très dangereux vu les nombreux risques d’overdose, et en outre, leur pouvoir d’addiction qui laissent de nombreuses séquelles. En gros, nous mettons en danger la vie des patients avec des médicaments souvent inefficaces mais très dangereux, limitant davantage les chances de survie du patient.

Le cancer est une des plus grosses épidémies au monde, je suppose que vous connaissez surement un de vos proche qui a déjà été victime de cette maladie désastreuse qui décime énormément de vies. Nous savons bien que les causes du cancer sont principalement le manque d’une hygiène de vie correcte (ne pas fumer, faire du sport, ne pas manger trop gras, …) mais il existe de nombreux cas, ayant un mode de vie sain, qui ont été foudroyés par cette maladie à cause de la pollution, d’accidents de travail (amiante ou radiations), etc…

 

Et si le cannabis avait été là pour soigner ceux qui souffrent du cancer… Est-ce que les statistiques auraient diminué? Pensez-vous que de nombreuses vies auraient pu être sauvées si nos politiques auraient admis son usage médical? Concernant les coûts de soins de santé, pensez-vous qu’ils auraient pu diminuer drastiquement afin de voir les caisses de la sécurité sociale se remplir davantage? Personnellement, je dirais oui, depuis que le cannabis a été interdit partout dans le monde par un décret de l’ONU, et ce depuis le siècle dernier, de plus en plus de personnes sont touchés par le cancer. De plus, suite à son interdiction, de pertinentes études sur le cannabis n’ont jamais vu le jour et ça a toujours été des études prohibitionnistes dont leur but était de faire peur à la population, de l’éloigner du cannabis, plutôt que de promouvoir son usage médicinal.

 

Mais comme je l’ai dit plus haut, tout cela a changé, de véritables études ont eu lieu depuis la croissante libéralisation du cannabis et c’est pourquoi j’ai l’honneur de vous les présenter ci-dessous:

Cancer du cerveau:

 

1. Une étude publiée par le « British Journal of Cancer », dirigée par le département de biochimie et de biologie moléculaire à la Complutense University à Madrid. Cette étude démontre que le tetrahydrocannabinol (THC – la substance active principale du cannabis) ainsi que d’autres cannabinoïdes ont le pouvoir d’inhiber précisément la croissance des cellules cancéreuses. Ils sont aussi responsables d’une première étude clinique visant à évaluer l’action anticancéreuse des cannabinoïdes.

 

2. Une étude publiée dans « The Journal of Neuroscience », a examiné des évènements biochimiques dans des lésions neuronales aiguës ainsi que dans les maladies neurodégénératives lentement progressives. Ils ont entamé une étude sur des rats, en leur faisant consommer du THC et les images par résonance magnétiques ont démontré que la substance active du cannabis réduit leurs dommages neuronaux. Les résultats de cette étude montre qu’il existe un système cannabinoïde servant à protéger le cerveau d’une éventuelle maladie neurodégénérative.

 

3. Une étude publiée dans « The Journal of Pharmacology And Experimental Therapeutics », a déjà reconnu le fait que les cannabinoïdes ont montré des propriétés antitumorales. Cette étude a examiné l’effet du cannabidiol (CBD – substance non-psychotrope du cannabis) sur une tumeur gliale. L’addition de cannabidiol à causé une chute dramatique de la viabilité de ce cancer. Cette étude a donc conclu que le CBD à une activité anticancéreuse significative.

4. Une étude publiée dans le journal « Molecular Cancer Therapeutics », cite que les cancers du cerveau sont très résistantes aux chimiothérapies et qu’il est important de trouver une nouvelle alternative de traitement beaucoup plus efficace: le cannabis.

 

Le Cancer du sein:

 

5. Une étude publiée dans le « US National Library of Medicine », dirigée par le « California Pacific Medical Centre ». Cette dernière institution est déterminée sur le fait que le cannabidiol (CBD) inhibe la prolifération et l’invasion du cancer du sein. Ils ont également démontré que le CBD réduit les masses tumorales significativement.

 

6. Une étude publiée dans « The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics », démontre que le THC et aussi bien tout les autres cannabinoïdes réduisent considérablement la croissance du cancer du sein. Ils ont également confirmé la potentialité et l’efficacité de ces composants.

 

7. Une étude publiée dans le « Journal Molecular Cancer », montre que le THC réduit la croissance et la masse de la tumeur. Ils ont déterminé que les cannabinoïdes inhibent la prolifération du cancer en provoquant l’apoptose (destruction programmée des cellules). Cette étude donne d’excellentes preuves concernant l’usage thérapeutique du cannabis pour traiter le cancer du sein.

 

8. Une étude publiée dans le « Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS) », ont déterminé que les cannabinoïdes inhibent la prolifération du cancer du sein.

 

Le Cancer du poumon:

 

9. Une étude publiée dans le journal « Oncogene », par le département universitaire « Harvard Medical Schools Experimental Medicine » ont déterminé que le THC inhibe le facteur de croissance épithéliale causé par la migration des cellules cancéreuses du poumon (et plus encore…). Ils poursuivent en déclarant que le THC devrait être considéré comme une nouvelle molécule thérapeutique ayant le pouvoir de contrôler la croissance et les métastases de certains cancers du poumon.

 

10. Une étude publiée dans « The US National Library of Medicine », par l’Institut de Pharmacologie et de Toxicologie, depuis le Département de Chirurgie Générale en Allemagne, détermine que les cannabinoïdes inhibe l’invasion de cellules cancéreuses.

 

11. Une étude publiée dans « The US National Library of Medicine », dirigée par la Harvard Medical School qui a étudié le rôle des récepteurs cannabinoïdes dans les cellules cancéreuses du poumon. Ils déterminent son efficacité et suggèrent qu’ils devraient être utilisés dans le traitement contre le cancer du poumon.

 

Cancer de la prostate:

 

12. Une étude publiée dans « The US National Library of Medicine », illustrant une diminution des cellules cancéreuses de la prostate grâce à l’action des récepteurs cannabinoïdes.

 

13. Une étude publiée dans « The US National Library of Medicine », souligne de multiples études prouvant l’efficacité du cannabis contre le cancer de la prostate.

 

14. Une autre étude publiée dans « The US National Library of Medicine », détermine que les études cliniques étudiant le CBD (cannabidiol) contre le cancer de la prostate est très effectif. L’activation des récepteurs cannabinoïdes cause l’apoptose des cellules cancéreuses de la prostate. Ils déterminent que le cannabidiol a significativement inhibé la viabilité des cellules cancéreuses.

 

Cancer du sang:

 

15. Une étude publiée dans le journal « Molecular Pharmacology », a récemment démontré que les cannabinoides inhibent la croissance et causent l’apoptose des cellules cancéreuses (lymphomes). Cette étude a reçu le soutient de la société suédoise contre le cancer (Swedish Cancer Society), du comité de recherche suédois contre le cancer (The Swedish Research Council) ainsi que de la société contre le cancer dans Stockholm (Cancer Society in Stockholm).

 

16. Une étude publiée dans « The International Journal of Cancer », a aussi déterminé et illustré que les cannabinoides exercent des effets d’antiprolifération et pro-apoptotiques dans de nombreuses sortes de cancer ainsi que dans les lymphomes.

 

17. Une étude publiée dans « The US National Library of Medicine », dirigée par le département de pharmacologie et de toxicologie de Virginia Commonwealth University, détermine que les cannabinoïdes causent l’apoptose des cellules cancéreuses de la leucémie.

 

Cancer de la bouche:

 

18. Une étude publiée dans « The US National Library of Medicine », démontre que les cannabinoïdes sont de puissants inhibiteurs de la respiration cellulaire et sont toxiques pour les tumeurs malignes de la bouche.

 

Cancer du foie:

 

19. Une étude publiée dans « The US National Library of Medicine », détermine que le THC réduit la croissance et la viabilité du carcinome hépatocellulaire.

 

Cancer du pancréas:

 

20. Une étude publiée dans « The American Journal of Cancer », détermine que les récepteurs cannabinoïdes se sont manifestés dans les cellules cancéreuses du pancréas et dans les biopsies de tumeurs à des niveaux plus élevés que dans les tissus normaux du pancréas. Les résultats démontrent que l’administration de cannabinoïdes cause l’apoptose. Ceux-ci réduisent également la croissance des cellules cancéreuses, et inhibent leur prolifération.

 

 

Source: https://loucouss.be/1319

 

On en parle sur le forum....


  Signaler Article


Retour utilisateur


hello!

je suis fervent défenseur et même promoteur du canna, mais cet article est vraiment nul, voire contre productif.

Je ne demande qu'à croire ce qui est écrit, mais le début rend très suspicieux, et enlève d'après moi toute crédibilité à l'article chez les personnes à convaincre, bref il ressemble à tous les autres qui affirment sans rien démontrer, sans aucune base scientifique, mais juste de la propagande:

1) la source: un tumblr!

2)les fautes d'orthographe

3) les conneries:

- "Le cancer est une des plus grosses épidémies au monde" si je ne m'abuse le cancer n'est pas transmissible donc ce n'est pas une épidémie, de plus à l'echelle mondiale on utilise le terme pandémie

-"médicaments souvent inefficaces mais très dangereux, limitant davantage les chances de survie du patient." oui, les gens on des traitements pour mourir plus vite (je suis d'accord que plein de médicaments sont inutiles voire dangereux, mais de là à en faire une généralité...)

- "je dirais oui" merci docteur!

 

et la plus belle:

 

- "depuis que le cannabis a été interdit partout dans le monde par un décret de l’ONU, et ce depuis le siècle dernier, de plus en plus de personnes sont touchés par le cancer." comme si avant tout le monde utilisait le cannabis, comme si l'espérance de vie n'avait pas augmenté considérablement, et donc change les causes de décès, comme si la population n'avait pas triplé depuis 1 siècle, bref grosse bullshit

je me suis arrêté là, très déçu par un Xème article qui démontre tout...

Edit: Et quand le cannabis aura guéri tous les cancers, les gens mourront d'autre chose, et les prohibitionnistes feront un article similaire en disant "depuis la légalisation, le nombre de morts de telles causes a fortement augmenté, c'est la faute au cannabis" bref la propagande c'est pour les faibles. out!

Edit #2: après une très brève recherche, ONU: création en 1945 , et d'après wiki: "La convention unique sur les stupéfiants de 1961 convoquée par l'ONU fut ratifiée le 30 mars1961 à New York. Elle comporte 183 signataires au 1er novembre2005, elle est entrée en vigueur en1964 et fut modifiée par le protocole du 25 mars1972."

Donc on dit 50 ans, et non 1 siècle. donc l'auteur pourrait dire "depuis l'invention de la souris (de pc) en 1964 les cancers ont beaucoup progressé.. wtf

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé BigBats je suis assez d'accord avec ton point de vue mais si on veut vraiment etre très très pointilleux, "le siècle dernier" se rapporte a toute date comprise entre le 1er janvier 1900 et le 1er janvier 2000, ça ne veut pas forcément dire il y a 100 ans ^^ lol c'était juste pour embêter mon monde

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien d'accord avec bigbats, et j'ai utlisé de l'herbe pendant un cancer et aujourd'hui pour des problèmes de spasticité.

 

C'est aussi débile que les ritournelles des prohibitionnistes. Si les idéologues de TOUS les bords voulaient bien la fermer, à titre personnel je lur en serai infiniment reconnaissant.

 

"Tout ce qui est excessif est insignifiant"

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hello!

je suis fervent défenseur et même promoteur du canna, mais cet article est vraiment nul, voire contre productif.

Je ne demande qu'à croire ce qui est écrit, mais le début rend très suspicieux, et enlève d'après moi toute crédibilité à l'article chez les personnes à convaincre, bref il ressemble à tous les autres qui affirment sans rien démontrer, sans aucune base scientifique, mais juste de la propagande:

1) la source: un tumblr!

2)les fautes d'orthographe

3) les conneries:

- "Le cancer est une des plus grosses épidémies au monde" si je ne m'abuse le cancer n'est pas transmissible donc ce n'est pas une épidémie, de plus à l'echelle mondiale on utilise le terme pandémie

-"médicaments souvent inefficaces mais très dangereux, limitant davantage les chances de survie du patient." oui, les gens on des traitements pour mourir plus vite (je suis d'accord que plein de médicaments sont inutiles voire dangereux, mais de là à en faire une généralité...)

- "je dirais oui" merci docteur!

 

et la plus belle:

 

- "depuis que le cannabis a été interdit partout dans le monde par un décret de l’ONU, et ce depuis le siècle dernier, de plus en plus de personnes sont touchés par le cancer." comme si avant tout le monde utilisait le cannabis, comme si l'espérance de vie n'avait pas augmenté considérablement, et donc change les causes de décès, comme si la population n'avait pas triplé depuis 1 siècle, bref grosse bullshit

je me suis arrêté là, très déçu par un Xème article qui démontre tout...

Edit: Et quand le cannabis aura guéri tous les cancers, les gens mourront d'autre chose, et les prohibitionnistes feront un article similaire en disant "depuis la légalisation, le nombre de morts de telles causes a fortement augmenté, c'est la faute au cannabis" bref la propagande c'est pour les faibles. out!

Edit #2: après une très brève recherche, ONU: création en 1945 , et d'après wiki: "La convention unique sur les stupéfiants de 1961 convoquée par l'ONU fut ratifiée le 30 mars1961 à New York. Elle comporte 183 signataires au 1er novembre2005, elle est entrée en vigueur en1964 et fut modifiée par le protocole du 25 mars1972."

Donc on dit 50 ans, et non 1 siècle. donc l'auteur pourrait dire "depuis l'invention de la souris (de pc) en 1964 les cancers ont beaucoup progressé.. wtf

Je suis d'accord, cet article est mal rédigé, mais il faudrait que quelqu'un puisse prendre la peine de lire chaque étude, et de vérifier ce quelles racontent, vérifier leur justesses leur raisons d'être et autres. Je propose qu'on ouvre un topic qui viserait à discuter la fiabilité de chacune de ces études. Car après avoir lu l'entièreté de l'article, il me semble que les études dénichées méritent qu'on leur porte un peu d'attention ... Du moins d'une manière plus critique, plus stricte et plus scientifique que celle adoptée lors de la rédaction de l'introduction de cet article.

 

Ps : Je tiens à souligner que je trouve que la personne qui a rédigé cet article mérite tout de même un merci pour le travail fourni. Ce n'est pas rien que d'écrire pour une communauté aussi assoifée que celle des cannabiculteurs. Nous sommes si nombreux, à avoir de si différentes opinion, de si différentes manières de penser. Heureusement qu'il y en a qui font le premier pas du partage avec l'intégralité de cannaweed ... Même si évidement je pense qu'il faudrait modifier quelques petites choses dans cet article, je suis heureux de l'avoir découvert.

 

++ les gens, en espérant que le topic cité puisse aboutir à quelque-chose (ou bien seulement naître ça serait déjà super :D)

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité zorro

Posté(e)

facile de "cracher dans la soupe" bigbats , au lieux de poster un commentaire de plus de 20 lignes pourquoi ne ferais tu pas un articles ce qui serait a mon sens bien plus utile et constructif que de simplement critiquer le travail d'une personne qui partait d'une bonne intention ... surtout kon é pa a 1 concour d'orthograffffe . peux être qu'avec ton immense connaissance de la langue de Molière tu pourrais corrigé cette article ou comme je l'avait proposer plus haut , de nous faire un article plus con-plet que celui-ci ?

 

A bonne entendeur . le fumeur maskaii ( lol )

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité zorro

Posté(e)

J'ai presque oublié le plus important , merci à l'éditeur de cette article ainsi qu'á cw pour l'avoir partagé.

En espérant qu'un modo ou autre passe régler les 2 ou 3 soucis qui déranges certain membres .

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité toncul

Posté(e)

facile de "cracher dans la soupe" bigbats , au lieux de poster un commentaire de plus de 20 lignes pourquoi ne ferais tu pas un articles ce qui serait a mon sens bien plus utile et constructif que de simplement critiquer le travail d'une personne qui partait d'une bonne intention ... surtout kon é pa a 1 concour d'orthograffffe . peux être qu'avec ton immense connaissance de la langue de Molière tu pourrais corrigé cette article ou comme je l'avait proposer plus haut , de nous faire un article plus con-plet que celui-ci ?

 

A bonne entendeur . le fumeur maskaii ( lol )

Ce n'est pas parce que tu fais des fautes d'orthographes que leur présence est justifiée dans un article...Bigbats a raison, ça décridibilise le fond complètement.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

Perso je trouve que c'est une bonne initiative même si c'est clair que la forme serait un peu à améliorer. Et pour les sources, ce sont tous des grandes revues scientifiques donc les études réalisées sont on ne peut plus sérieuses. Faudrait juste vérifier les résultats mais pas évident quand on n'a accès qu'à l'abstract..

 

Je suis heureux que de telles études commencent à mettre en avant certaines propriétés des cannabinoïdes sur le cancer ou d'autres maladies, toutefois je pense qu'il serait intéressant de rapporter toutes les études sur le sujet. En effet, il n'y a pas que de bons côtés à consommer du cannabis, en particulier pour les fumeurs de tous les jours, comme les effets à long terme sur la mémoire à court terme.

 

Evidemment je ne veux pas diaboliser le cannabis, au contraire, mais je pense qu'on peut informer les gens sur ses bons et ses mauvais côtés, histoire d'être en pleine connaissance de cause quand on allume son duj.

 

Pourquoi ne pas créer une "bibliothèque en ligne" regroupant toutes les revues et études en free-access réalisées sur le cannabis en pdf et visible de tous ? Je veux bien contribuer et même réaliser des résumés traduits si l'idée plait. On pourrait séparer ça en catégories thématiques, ça pourrait le faire..

 

A+

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Yep frankass, moi je dis pas besoin d'y mettre de l'argent, on pourrait ouvrir un compte sur un "éditeur de site", kit à avoir un domaine un peu ... impersonnel ? Moi en tout cas je suis partant pour y mettre mon grain de sel ;) Si ça se trouve, cannaweed pourrait peut-être même nous héberger, dans leur wiki ou quelque-chose comme ça ?

 

++

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut les cannaweedeur! Et d'avance, désolé pour les faute d'orthographe.

 

Sachez que vous avez tous plus ou moins raisons.

 

En effet le ton de l'article, les tournure et la forme font un peu propagande.

 

Mais il n'en reste pas moins un contenu inestimable : Ma plante préféré par dessus tout, détesté par tous, n'est pas un diable mais un ange ! (si ça c'est pas de la propagande ^^)

 

Il est évident qu'il est nécessaire de mettre en place un écrit regroupant tous les bénéfice du cannabis

http://www.ufcmed.or...ions_indica.pdf

 

ainsi que ses méfait.

 

J'aime cette plante au moins autant que vous tous, et je déteste la façon dont elle est traité au moins autant que vous également.

 

Mais s'ils vous plait. Arrêter de vous balancer des fions a la gueule pour des raisons aussi pitoyable !

 

Certes les textes écrits de façon un peu trop propagandiste porte préjudices a l'image de la plante et de ses fervent défenseurs.

 

Mais c'est pas en se battant pour cette raison que ça va avancer.

 

Vous êtes du même coté et vous trouvez encore le moyen de vous diviser en plusieurs "camps" !

 

Arrêtez cette putain d'agressivité merde.

 

On est sur ce site pour s'entre aider.

 

Alors quand vous voyez un article qui a un problème, signaler le gentiment, aider son auteur a le rectifier, a le peaufiner pour obtenir des résultat qui pourront prétendre a faire changer les choses.

 

Soyer meilleur que les prohibitionniste, et soyer meilleur que les propagandistes.

 

Soyer unis.

 

Et qui sait ?!

 

Peut être qu'un jour certain pourront faire la fête accompagner d'un bon petit joints sans avoir peur.

 

Peut être qu'un jour certains pourront aller a la pharmacie et ce soyer légalement.

 

Peut être que certain pourront fumer leurs pétard quotidien qui les détendent sans risquer d'aller en prisons.

 

Peut être qu'un jour, au lieux d’enrichir les mafia, le cannabis redonnera le sourire a qui en a besoin.

 

C'est en pensant a ce jour que vous pourrez espérer faire changer les choses.

 

Merci a HellVice pour ces précieuses infomations, et merci a bigbats92 pour ses conseils bien avisés.

 

A plus tard les amis.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé BigBats je suis assez d'accord avec ton point de vue mais si on veut vraiment etre très très pointilleux, "le siècle dernier" se rapporte a toute date comprise entre le 1er janvier 1900 et le 1er janvier 2000, ça ne veut pas forcément dire il y a 100 ans ^^ lol c'était juste pour embêter mon monde

effectivement je me suis rendu compte de mon erreur sorry

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Yep frankass, moi je dis pas besoin d'y mettre de l'argent, on pourrait ouvrir un compte sur un "éditeur de site", kit à avoir un domaine un peu ... impersonnel ? Moi en tout cas je suis partant pour y mettre mon grain de sel ;) Si ça se trouve, cannaweed pourrait peut-être même nous héberger, dans leur wiki ou quelque-chose comme ça ?

 

++

Yep Ganja,

 

Ouais je pensais pas à y mettre des sous hein, comme tu dis une section dans Cannaweed pourrait probablement tout contenir, les pdf ne prennent rien comme place par rapport aux photos..

 

Avec le lien du guerilleur on a déjà un bon point de départ en plus (merci pour le fichier d'ailleurs man c'est cool ;-))

 

On va continuer à parler de ça par MP hein ;-)

 

++

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
depuis que le cannabis a été interdit partout dans le monde par un décret de l’ONU, et ce depuis le siècle dernier

 

Quelqu'un pourrait m'expliquer ? Parce que là j'ai l'impression de ne pas savoir quelque chose de très très gros.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re salut !

 

Voila pour toi Residufermente :

 

http://www.drogues-i...gues-interdites

 

A partir de là google devrais te suffir.

 

Salut Frankass1989,

 

Je pense que votre idée est bonne, et a ce sujet, je rassemble depuis pas mal de temps le maximum de document concernant notre plante préféré. J'ai pas mal de vidéo, livre pdf, et quelques obn liens bien utiles. (j'ai aussi des livres mais ca c'est pas numérique ^^).

 

Si ca vous dis je pourrais vous y donner accès.

 

Tenez moi au courant.

 

Ciao

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

N'oubliez pas que ce n'est pas qu'une histoire de faute d'orthographe et d'un vocabulaire pas adapté. Simplement, il n'a aucune valeur argumentative puisqu'il vient du site tumblr (un site où tout le monde peut écrire ce qu'il veut) l'article n'est pas vérifié par un scientifique ou quelqu'un qui serait apte à dire si le contenu est bien vrai (OMG) ou faux!

Bref, on a plus qu'à ce taper la lecture des études

Pour l'instant sachez que l'article est mensongé, puisq'il clame avoir LES PREUVES que le cannabis soigne les cancers, et ça se passe comme quand vous regardez NCIS: pour avoir des preuves il faut mener une enquète, et dire que le canna soigne 20'cancers, ça ne constitue pas une enquète

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention quand même chers fumeur de Canna !

 

Le Cannabis consommé sous certaines formes SEMBLE avoir des actions anti-tumorales... MAIS tout d'abord consommé sous forme d'huile surtout, concentrée et débarassée d'un maximum d'impuretés, et non brûlée... Oublions le Djoko fumé avec du bon tabac plein de cancérigènes et de produits de combustion, par définition néfastes....Ensuite, les mécanismes de régulation cancéreux semblent plus complexes que prévus... N'oublions pas que la conso régulière de cannabis, dont on vante ici les prétendues vertus thérapeutiques anti-cancer, double les "chances" de déclarer un cancer non-séminomateux du testicule.... Alors comme pour toute chose, peut être le mieux reste de rester raisonnable et se mettre UN bon gros spliff, bien énorme, mais de temps en temps......

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites