Martine Aubry se prononce POUR la dépénalisation

Martine Aubry se prononce POUR la dépénalisation
Par mrpolo ,

A vingt-quatre heures du premier débat des primaires socialistes, Martine Aubry fonce tête baissée. Ce mercredi matin, répondant aux questions des internautes de Rue89, elle a décidé de donner aux électeurs de gauche de quoi la départager de ses cinq adversaires.

 

Ainsi se prononce-t-elle pour la dépénalisation du cannabis. Jusque-là, l'ex-Première secrétaire du PS prônait la tenue d'un grand débat de société.

 

Au passage, Aubry se démarque d'Arnaud Montebourg et de Manuel Valls qui, comme Ségolène Royal, sont fermement contre le message que la dépénalisation adresserait aux plus jeunes. Mais pas de François Hollande qui continue à ne pas répondre à cette question.

 

Martine Aubry lance également un sujet pour le premier débat qui l'opposera jeudi soir à Hollande, Royal, Valls, Montebourg et Baylet, et lui permettra peut-être d'éviter de trop avoir à s'exprimer sur les affaires judiciaires du socialiste Jean-Noël Guérini dans les Bouches-du-Rhône. Consciente d'être distancée dans les sondages, qu'elle impute, interview après entretien, au fait qu'elle ait lancé sa candidature bien plus tard que les autres, Martine Aubry n'y voit pas un handicap. Elle «espère ne pas échouer». Et si jamais ? Elle « reprendra » son poste de Première secrétaire, occupé par intérim par Harlem Désir, et retrouvera Solférino.

 

La maire de Lille, qui ne lâche plus sa veste rouge, commence aussi à multiplier les petites formules, un art qu'elle a toujours fui. Elle manie une nouvelle fois l'autodérision, et s'amuse à dire à Rue89 qu'elle est «d'une ringardise absolue» ou que, «si le charisme, c'est d'avoir une silhouette de mannequin ou être vue dans sa baignoire, c'est pas moi».

 

Source : LE Parisien

 

On en parle sur le forum....


  Signaler Article


Retour utilisateur




Si je me répète c'est parce que t'es débile.

 

Pour la ènième fois, tu n'as pas compris que la question, les personnes qui sont sur cannaweed se la posent depuis des années.

Ce site est un site pour les cultivateurs de weed et donc tu te retrouves au milieu de gens qui ont presque tous la meme idée sur la question.

Biensur, je ne peux pas dire qu'ils pensent tous la meme chose mais sur la légalisation... Pas de doute.

LEGALIZE IT !!!!!!

 

Donc si t'es pas débile, vas faire un tour dans le site et va sur les forums, les tutos, les jdcs. Car là, tu passes à coté de tout ce qui fait cannaweed et tu parles sans savoir.

 

Comprends que c'est un autre monde. Tu n'es pas sur un site généraliste où on va parler dépénalisation pour s'occuper.

On va tous dans le meme sens parce qu'on est réunis autour de la dépé rien qu'en étant sur cannaweed.

Désolé mais t'es complètement à l'ouest. Ici on ne parle pas politique mais on aborde juste cette question qui est en lien avec la weed et tout le reste du site... Dans sa totalité, c'est la weed et comment elle pousse.

 

réfléchis et arretes. T'es comme un gars de l'ump qui s'est perdu dans un meeting du ps.

 

On se demande ce que t'es venu faire ici.

 

Pour finir, et puisque tu veux parler intelligement, je vais te montrer en quoi voter pour la dépé est important.

 

Tu vois nous sommes 4 millions de français à fumer pour l'année 2011.

ça fait un petit troupeau non ?

On en fait quoi de ces 4 millions de consommateurs ?

On les laisse comme ça livrés à eux meme et on fait comme on a toujours fait.

La dépénalisation ou la légalisation permettra de reconnaitre ce phénomène et donc de créer une politique de réduction des risques dans notre pays.

Prévention et soins seront dispensés alors que ce n'est pas le cas aujourd'hui.

On ne soigne pas parce qu'on ne reconnait pas le problème.

Ce problème est interdit... Il n'existe donc pas.

4 millions de personnes c'est rien ?

 

Voilà ce que je pense. Seul un gouvernement de gauche peut comprendre ça.

Certainement pas la droite.

 

Pour moi la question ne se pose pas. Je le répète depuis des mois sur cannaweed: dehors la droite et en avant la politique sociale!

legalisation!

 

Maintenant, va faire un tour sur le site et dit moi pas que tu l'as déjà fait.

Tu comprends ce que je viens de dire et t'arrete de tout transformer.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Enfin un peu de courtoisie ça fait plaisir merci.

 

Je partage tout point de vue sur tout ce que tu viens de dire, je suis moi même pour une légalisation mais pas à n'importe quel prix.

 

Je suis tout à fait d'accord avec toi quand tu parles des 4 milions de personnes, je pense aussi que la légalisation serait une bonne chose pour tout le monde, autant pour nous que pour l'état. Nos deux avis divergent juste sur le fait de vouloir une légalisation mais à quel prix. Si pour toi c'est tout ce qui compte dans ce pays que ce soit légal de fumer sa beuh bah vote pour le parti qui proposera ça mais moi, même si c'est ce que je veux, je regarderai ce que chaque parti propose autour. Et je ne condamne pas ton choix j'ai juste du mal à le comprendre et à le trouver logique mais après tout le monde ne peut pas être d'accord sur tout, tu as tes opinions et tes arguments personnels donc je ne te blame pas pour ça, ce que je te demande juste c'est de faire la même chose pour moi, c'est à dire accepter des idées différentes des siennes.

 

Cordialement, peace

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

PRENEZ VOS RESPONSABILITÉS !!!!

 

PERSO JE VAIS SOUTENIR

AUBRY

 

c'est la moins pourries (pas d'affaires aux fesses) et elle a l'expérience et sait s'imposer contrairement aux autres du PS.

 

En plus à Lille il connaissent depuis longtemps le canna avec la proximité de le Hollande...

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout ceux qui pensent a l'abstentionnisme sont des total abrutis, quitte à choisir, autant choisir le/a moins pire. C'est vrai que ce sont tous des baratineurs mais il y a quand même une nuance de connerie dans chacun.

Ils veulent tous faire évoluer la société mais ça sera possible que quand les bases seront acquises, autant construire une maison sans mur...

ils ont tous fait l'école de la manipulation pour arriver tout en haut et faire de la merde a tour de rôle, c'est pourquoi autant voter pour une ligne de leur programme qui pour nous (cannaweeder et personnes similaires...) est LE programme.

 

Et je trouve tout aussi débile le principe d'élire qu'une seule personne, comme si un seul cerveau était capable de prendre de telles décisions ><" ou alors:

<< Il faudrait pour le bonheur des États que les philosophes fussent rois ou que les rois fussent philosophes. >> Platon.

pourquoi une démocratie aurait-elle la même structure hiérarchique qu'une dictature? (grosso modo) Et bien c'est le même principe sauf que "le tout puissant"

est freiné dans ses décision et est renouvelé plus souvent ce qui crée une illusion d'équilibre (alors que c'est du 2 pas en avant 3 pas en arrière a cause des idées complètement différente qui passe a tour de rôle au pouvoir) politique et satisfait la population (assez pour éviter une révolution) le tout avec une belle finition qui sont les discours manipulateur des politiques.

Après c'est sur qu'il faut lire le programme complet d'un politique avant d'élire pour "vérification" qu'il n'ai pas projet de trop emmêler notre système déjà trop mal foutu. (la légalisation c'est bien mais faut pas que derrière on ai un mariole au pouvoir)

Ps: liloutedebordeaux: je ne suis pas aussi en joie que toi sur le:"en avant la politique sociale" il est un peu trop mal gérer en France. ex: vivre au chaumage, sans enfants et gagner plus que quelqu'un qui travaille a mi-temps (voir a temps complet) et avec des enfants, ça je trouve ça plus qu'inadmissible. également leur réforme a la noix sur les taxes des entreprises, et oui il n'y a pas que des grosse entreprises! ces reforme touches également les plus petite entreprise qui se pète la gueule a cause de ça voir même les commerçants. Mes parents étant boulanger patissier, mon père a 70h/semaine et 80/90h /semaine au moments des fêtes (donc pas une petite boulangerie de campagne) aurait été obliger de fermer (comme beaucoup d'autre) si Mme sego avait été élu et aurait augmenter le SMIC c'est pas le salaire qu'il faut augmenter, c'est les taxes qu'il faut baisser! donc droite comme gauche c'est des scientifique expérimentateur de la société don nous somme les sujets. Ils pensent maîtriser ce qu'il font alors qu'il ne font qu'attendre le résultat de leur expérience.

Ce n'est que mon avis..

Sur ce, bonne soirée a tout les cannaweeders

peace :)

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2emePS: Ultra LOL pour Mr Valls (video de koukiks), t'as qu'a interdire le tabac et l'alcool étant donné que ce sont deux drogue plus dangereuse! x)

Franchement discours inutile et risible(surtout avec le contraste de celui de François Hollande tout de même un peu plus remplis), bel exemple de discoure manipulateur => le grosso-modo:

la drogue c'est mal! donc pas en France! il dit rien de plus, il sais juste tourné ses phrases. ça aurait été convainquant comme intro sur une comparaison des drogue rabaissant le cannabis comme plus dangereux que celles déjà légal, mais il peut pas vu que c'est pas le cas xD

(j'ai rien contre lui c'est juste que sont discours m'a fait rire :) )

 

peace :)

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour ami cannaweedeurs!!

 

Bon une chose est sur c'est que l'on aura eu du mal à trouver un terrain d'entente entre liloute (qui selon moi s'emporte très rapidement et extrapole certain propos....lol mais ce n'est que mon simple avis) et canabzib3 (qui lui de son coté, cherche à resté cool).

 

Bref le sujet n'est pas là, mais plutôt sur la politique au niveau des prochaines élections et des représentant du PS qui débattent sur la dépénalisation du cannabis (même si ce site bien sur est "basé sur la culture"... n'est ce pas Liloute?). En clair je viens par ces mots apporter mon opinion sur ce sujet. Je suis d'accord avec tout le monde...eh oui. On aura beau voté, on à l'impression de tout contrôler, mais malgré le fait que nous soyons les électeurs. Les élus font ce qu'ils veulent une fois président. Donc nous finiront toujours par nous faire enculer... Or ce n'est pas en votant blanc que nous nous feront entendre.

 

"les abstentionnistes ont tort, car on nous sommes des républicains"

Ils ont pas tord, vu que ce sont eux qui gagnent à chaque élections. Si tu veux on peut relire les statistiques du pourcentage d'abstention à chaque élection, c'est toujours le plus gros scrore. ;-)

 

Bravo Trucm, tu es la preuve même de ...l'inutilité <_< . Et pardonne moi d'être aussi incisive dans mes propos, mais tout simplement pour dire que j'étais comme toi avant, je votais blanc pour montrer mon ras le bol, et qu'est que cela nous a apporté, CHIRAC VS LE PEN au second tour :shock: . Résultat, on a due élire le moins pire. Plus jamais ce genre de connerie, c'est en étant dans l'absentéisme que l'on perd le dernier pouvoir et DROIT qu'il nous reste, un semblant de choix. Donc pardonnés mon pessimisme, mais quitte à me faire enculer, autant que cela soit fais par quelqu'un que j'ai choisis... Et peut être un jour, l'élu(e) tiendra ses promesse et nous permettra enfin d'avoir le droit à une dépénalisation du cannabis.

Ce qui entrainera bien sur des points positifs : pseudo contrôle sur le marché, aide aux cancéreux et malades de se soigner en étant moins souffrant , en réduisant les dealers qui vendent de la merde aux gosses dans la rue tout en finançant le grand banditisme (et oui ceux qui tire les ficelles ne touche pas qu'a la weed mais aussi au proxénétisme et au trafic d'arme), et surtout une prévention et un accompagnement pour les pauvres tox désirant arrêté, qui sont vue, plus, comme des criminels que des victimes de la société de consommation d'aujourd'hui.

Mais aussi des points négatif : recherche de drogues plus dures, découverte de la weed plus jeunes...aprés je vous accorde que cela ne reste que de pures hypothèse.

 

Tout cela pour dire que :

NON NOUS NE SOMMES PAS TOUS DES DROGUÉS, mais des citoyens à l’esprit plus ouvert que la moyenne qui se rendent comptent à quel point nous somme plus ou moins "manipulés"('propagande contre le cannabis, alors qu'on laisse des jeunes de 14 alcooliques se tuer à petit feu). Et vous n'allez pas me contredire, que vous soyez révolutionnaire, abstentionnistes, votant, ou simple fumeur déconnecté du monde vous savez tout aussi bien que moi que l'on vit dans une société où végète un grave problème. Et si on veut faire bouger les choses, ce sera soit en faisant sauter tout ce système,soit en se sortant les doigts du fion pour alleé au bureau de vote le plus proche.

 

Étant pacifique de nature j'ai choisis le vote. En espérant que tout cela change un jour... je vous laisse méditer sur ces mots.

Cannabicalement, Nemtep ! :fumette:

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à toutes, à tous...........

j'ai lu quelques comm' , notament la ptite gueguerre verbale opposant liloutedebordeaux/cannazib3....petit apparté, liloutedebordeaux, évite de mal parler aux intervenant de cannaweed, ce sera aimable...traiter les gens de "débiles"...c'est faire preuve soi meme de peu d'intelligence...mais bon...si tu es pret a voter Aubry uniquement parcequ'elle "promet" la dépénalisation, fait comme bon te semble, aprés tout c'est ça la démocratie....et puis dans 5ans, lorsqu'elle arrivera en fin de mandat et que RIEN n'aura changé, peut etre te dira tu : merde alors, elle me l'a bien mise à l'envers....

 

Ormis le fait que tu donne l'impression d'etre omniscient et d'avoir tout compris a tout , je n'ai aucune animosité à ton égard...tu va penser que je ne suis qu'un pauvre rat débile et amorphe, qui a tant et tant fumé que son cerveau a ramolli et ne sait plus rien de rien....un peu d'humilité...

 

Mais pose toi une petite question...Comment va etre gérer le sujet de la conduite sous l'emprise de stupéfiant...cela va t'il etre autorisé..? J'en doute...donc dans la pratique comment cela va t'il se passer...?

exemple :

lundi matin, je vais au taf ( oui oui j'ai un job) controle de police, test salivaire et tout le bataclan...meme en ayant shooté ma douille ou écraser mon dernier pet' la veille au coucher je serai positif.....quelle gestion possible dans ce type de cas..?

Par certaines de ses mesures antèrieures, la droite à déjà verrouiller la possibilité d'une hypothétique dépénalisation...

Alors la légalisation...pfff...je rigole doucement en y pensant, non sans amertume...

 

Je suis pro légalisation, mais je veux regarder le sujet sous tout les angles....essaie d'enlever tes oeillères pro-Aubry 5min...parcequ'à trop croire les politiques (droite ou gauche confondus) tu vas droit dans le mur....

Peace

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi je voterai pour celui qui sera le plus enclin à dépénaliser voire légaliser le cannabis. Si un jour en France on légalise le cannabis, j'offre un joint LEGAL à tous les cannaweedeur (ça va, je risque pas trop de me ruiner vu l'improbabilité de ceci).

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut tout le monde , bon dêja pour commencé si la martine fait sa c'est pour récolté des voix , faut pas etre dûpe pour comprendre sa , y sont tous cassi contre le cannabis alors qui save même pas de quoi y parle y ferai mieu d'en fumé a la place de dire des connerie , une étude américaine a prouvé que le cannabis étè bon pour la santé.

 

Les vrai drogue jvé vous dire se que c'est moi , vous ete dêja passé devant un café a 1h00 du matin ?? quand je voix la geul des mec qui arrive pus a marché , je me dit que a côté de sa consommé de la weed c'est "les poc-corn devant la télé" je trouve l'alcool plus dangereux que le cannabis , la clop je dirais la méme c'est plus dangereux , pourquoi?? parce que en bon citoyen je croit savoir con peut attrapé le cancer du poumon déja a se stade la c'est plus d angereux. la méme étude américaine a prouvé que se n'est pas dangereux pour la santé alors c'est pour sa que légal ou pas je la cultive et je la fume pure! et c'est pas un mec en costar soidisant intelligent qui va me dire de se que j'ai le droit ou pas , c'est type la moitier de leur vie y on étudier alors y on pas eu le temp de profité de la vie et maintenant y se croive supérieur et y veulle nous manipulé , les mouton c'est vous et même en allant voté y vous la méttron toujours dans le cul! c'est pour sa que j'ai jamé voté , parce que a droite ou a gauche c'est pourrit des deux côté.

 

 

Peace!

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le but de la politique a toujours été de rallier le plus nombre de personnes naives en les nourrissant de mensonges.

Aujourd'hui la France est le pays dans lequel la consomation du cannabis est la plus importante d'europe ( seulement pour les jeunes).

Il est donc clair qu'un beau discours sur la dépénalisation de la marijuana permettrait au PS d'obtenir plus de voix.

Quoi qu'il en soit je n'ai qu'une chose à dire: La plupart des grands artistes tiraient leure inspiration de la drogue et peu d'entres eux sont morts d'une overdose.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voila un chemin s'ouvre devant nous a partir de ce soir,reste plus qu'a le débroussailler comme sur nos spots!

fumette.gif

 

 

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites