Cannabis : les Verts veulent débattre

JAMAIS ça aura un chance d'aboutir. On parle de Valls quand même, le mec le plus psychorigide devant son flan de présipote !

J'éspère qu'ils en prennent conscience...

Salut,

ça vaut toujours le coup d'essayer !

Mais nos gouvernants pensent toujours et encore que l'on peut stopper ce phénomène par la répression .....

Il faudra attendre un cotta de 50 règlements de comptes mortels à l'année avant qu'ils ne commencent à y réfléchir.

Mais il faut quand même dire que si c'était demain légalisé et bien un bon gros paquet de monde en France serait au chômage .... et qu'est-ce qu'ils feront dans ce cas ???

Car il n'y a pas autant de consommateurs de cocaine ou d'héroine ou d'opium ou d'exta ou d'ampthétamine , d'arme à feu... etc pour compenser la perte !!!!!!!!!!!

Mais il faut quand même dire que si c'était demain légalisé et bien un bon gros paquet de monde en France serait au chômage .... et qu'est-ce qu'ils feront dans ce cas ???

 

Car il n'y a pas autant de consommateurs de cocaine ou d'héroine ou d'opium ou d'exta ou d'ampthétamine , d'arme à feu... etc pour compenser la perte !!!!!!!!!!!

 

Ils chercheront un travail, comme tout le monde, et arrêteront de profiter des allocs en se faisant des couilles en or sur une économie souterraine qui coûte déjà des fortunes à l'Etat, à cause justement de ce genre de répression bête et méchante que nous propose Valls. 130 hommes de plus... comme si ça allait changer autre chose que la facture. Le cannabis s'arrête pas de pousser, de se vendre et de se fumer à la limite des Bouches-du-Rhône. C'est un grain de sable jeté dans l'Atlantique en espérant faire un tsunami à New York.

La légalisation c'est aussi du travail à pourvoir, parce qu'on est bien placé ici pour savoir que nos jolis plans ne prennent pas soin d'eux tout seuls. En tout cas pas à des niveaux industriels. C'est des réseaux de distribution à mettre en place, des centaines, des milliers d'infrastructures pour dispenser, prévenir, soigner autour du cannabis et ses dérivés, des réseaux d'import transparents et régulés qui profiteront également à ceux qui en chient carrément plus de l'autre côté des frontières que les profiteurs du RSA (je pense en particulier au Maghreb, mais ça pourrait, ça devrait s'étendre à l'échelle mondiale), et c'est le commerce de tous les ustensiles et matériels qui vont de paire avec la consommation et la culture. Tout ça c'est de l'emploi potentiel.

Avec un peu d'optimisme on peut même imaginer que ceux qui vivent de la culture aujourd'hui pourront continuer avec une fiche de paie demain. Dire qu'ils devront forcément se retrancher sur le deal de drogues dures ou les armes à feu, c'est du niveau des dirigeants qui cherchent tout et n'importe quoi pour embrouiller leur monde.

Quant aux autres catégories de personnes qui pourraient être affectées négativement par la légalisation, ce sont les dealers sans scrupules qui profitent de l’inexistence de cadre pour vendre de la merde toxique au possible à des prix exorbitants à des collégiens ainsi que les pourris hauts placés qui en profitent l'air de rien. Si ça doit leur couper l'herbe sous le pied, c'est tant mieux, c'est le but. Mais comme c'est eux qui décident de tout dans cette pseudo démocratie, en effet, c'est pas prêt de changer.

Ils chercheront -- ( dsl je coupe le texte) -- changer.

Salut,

tu n'as pas bien compris mon propos : je dis qu'il n'y a pas assez de consommateurs d'autres drogues , ni d'armes à feu (parce que dans les cités ça deal de la drogue ET des armes ) pour compenser DONC ils ne pourront pas se retourner vers ça !!! DONC il faudra qu'ils trouvent quelque chose à faire pour gagner leur vie !

Mais si tu crois qu'ils se contenterons d'un s.m.i.c ou même un peu + .............

ET tu sais combien de personne un dealer fait vivre ? y'a pas que des gars qui bossent pour leur pomme ...

Ils chercheront un travail, comme tout le monde, et arrêteront de profiter des allocs en se faisant des couilles en or sur une économie souterraine qui coûte déjà des fortunes à l'Etat

Tu devrais peut-être militer au FN ou à l'UMP! (Tu en as le droit, hein, chacun ses opinions, c'est juste que je ne vois pas les choses comme toi mais je respecte...)

Quant-à l'économie souterraine, t'inquiète pas, l'Etat en profite, tu crois qu'on ne peut pas empêcher les plaquettes de venir du Maroc? Si elles passent, c'est parce qu'on les laisse passer : et hop, un petit dessous de table pour financer ta campagne électorale et tu me laisses rentrer mon teuteu en France, OK, on fait comme ça!

Et une petite saisie pour montrer à la télé que les keufs sont des gens compétents et surtout pour bien rappeler au "importateurs" de plaquettes qu'ils ne doivent pas oublier le petit pot de vin!

C'est corrompu à tous les niveaux, des hauts fonctionnaires aux petits keufs, tout ce beau monde profite du trafic autant que les dealers eux même ou presque!

Alors on est pas prêt de changer un système qui profite autant à autant de monde... Et puis les règlements de compte à Marseille, vous pensez qu'ils en ont quelque chose à foutre, nos politiques parisiens???

Certains vont dire que je suis un grand parano, mais je ne crois pas, quand on connait un peu la nature humaine, quand on sait ce que sont capables de faire la plupart des politiques pour du pognon et/ou du pouvoir (Fédération PS du Nord (appels d'offre truqués avec dessous de table), Pasqua!, Chirac, Balladure (Karachy), Sarko (karachy, Bétencourt, les frais de campagne, les sondages etc etc...), Tibéri, Balkani, Guérini, Miterrand bien sur), la liste est encore très longue sans parler de tous ceux qui ne se sont pas encore fait gaulés!!!

Alors, parano ou pas parano???

Ponk.

"ainsi que les pourris hauts placés qui en profitent l'air de rien. Si ça doit leur couper l'herbe sous le pied, c'est tant mieux, c'est le but. Mais comme c'est eux qui décident de tout dans cette pseudo démocratie, en effet, c'est pas prêt de changer."

Désolé, Kannage, j'ai lu ton message un peu vite et je viens de voir que tu contredis tes propos du 1er paragraphe dans le dernier... en fait tu ne te contredis pas vraiment, puisque tu différencies l'Etat des hommes politiques et effectivement, ce sont les (des) hommes politiques qui profitent de ce système plus que l'Etat lui-même.

Donc, à part au niveau des "profiteurs du RSA qui se font des couilles en or" (ou quelque chose dans le genre) on est peut-être à peu près d'accord...

Ponk.

Désolé, Kannage, j'ai lu ton message un peu vite et je viens de voir que tu contredis tes propos du 1er paragraphe dans le dernier... en fait tu ne te contredis pas vraiment, puisque tu différencies l'Etat des hommes politiques et effectivement, ce sont les (des) hommes politiques qui profitent de ce système plus que l'Etat lui-même.

Donc, à part au niveau des "profiteurs du RSA qui se font des couilles en or" (ou quelque chose dans le genre) on est peut-être à peu près d'accord...

C'est vrai que c'est un peu radical de parler de profiteurs, mais on est quand-même dans un système où si on a un peu le goût du risque, c'est plus judicieux de se lancer dans le marché noir en clamant être au chômage, et donc en recevant des aides sociales, que de chercher un boulot qui une fois payé le loyer remplira à peine le frigo et la douille du soir. Et oui, certains se font des couilles en or, mais c'était vite dit d'en faire une généralité.

Je dis pas que les aides sont injustifiées ou que ça sauve pas des foyers, mais c'est un double coût pour l'Etat (l'argent des citoyens, donc) qui gaspille déjà dans la répression. En France on paie pour l'accès au logement de ceux qui en ont pas, le minima pour les plus démunis, etc, et c'est très bien. Donc si on doit arrêter de financer quelque chose, c'est pas la sécu, c'est pas le RSA, c'est les escouades qui pourraient se concentrer sur des délits plus graves comme le problème des armes à feu. En légalisant. Et à ce moment, naturellement, ça sera plus une solution que de dealer et faudra bien chercher un travail. Pour ce qui est de la disponibilité de ce travail, c'est encore une autre question, et justement la légalisation pourrait en relancer une partie. Donc oui, je différencie bien l'Etat des politiques, parce que ces pots de vin je me doute bien qu'ils ne les investissent pas dans la santé publique. Ça part dans des paradis fiscaux et c'est autant de perte pour les emplois justement, les aides sociales, les cityens en général.

tu n'as pas bien compris mon propos : je dis qu'il n'y a pas assez de consommateurs d'autres drogues , ni d'armes à feu (parce que dans les cités ça deal de la drogue ET des armes ) pour compenser DONC ils ne pourront pas se retourner vers ça !!! DONC il faudra qu'ils trouvent quelque chose à faire pour gagner leur vie !

 

Mais si tu crois qu'ils se contenterons d'un s.m.i.c ou même un peu + .............

 

ET tu sais combien de personne un dealer fait vivre ? y'a pas que des gars qui bossent pour leur pomme ...

 

Si si, c'est bien ce que j'avais compris. Y'en aura toujours pour vouloir tout sans rien donner, pour vouloir plus qu'un SMIC parce qu'ils se seront habitués à plus. C'est pas le problème des français de savoir qu'une minorité a pas envie de voir baisser sa qualité de vie. On peut pas balancer de la réforme et espérer que tout le monde soit content. Pour ceux qui ont une famille à charge et qui ne pourraient plus se permettre un SMIC même si ils le voulaient, c'est dommage, mais c'est de l'ordre du risque de se faire gauler. Le père de famille qui deale pour nourrir ses gosses sait très bien qu'il peut finir en taule du jour au lendemain. Vu les dégâts de la politique actuelle du cannabis, ça serait une des concessions nécessaires. Ça serait pas joli, mais l'est déjà pas en l'état.

bonjour i vont peut être finir pas comprendre que c'est la meilleur solution à pas mal de problème

Salut Kannage,

Ben en fait, je vois les choses sous un angle assez proche du tien, finalement, nous sommes d'accord!

Je n'ai rien à ajouter ni à corriger, dans ton dernier message!

C'est marrant, hier, j'étais persuadé qu'on avait tous deux des visions du monde et de la société radicalement différentes, alors qu'en fait, il semblerait que nous soyons sur la même longueur d'onde!

Allez, bon week end à tous,

Ponpon.

Pour le moment , c'est le consommateur qui est en droit d'arrêter de se cacher , d'aller se mettre en infraction pour fumer son pet peinard .

Si ils ont mis les amendes il y a peu de temps , c'est encore pour prendre du fric sur ce système .

On veut juste arrêter de se planquer , alors qu'il y pratiquement un bistrot a chaque coin de rue dans les grandes villes !!.

On est en opposition totale avec les avancés des autres pays , ça commence a être lourdingue au possible .

 

Tu devrais peut-être militer au FN ou à l'UMP! (Tu en as le droit, hein, chacun ses opinions, c'est juste que je ne vois pas les choses comme toi mais je respecte...)

 

Quant-à l'économie souterraine, t'inquiète pas, l'Etat en profite, tu crois qu'on ne peut pas empêcher les plaquettes de venir du Maroc? Si elles passent, c'est parce qu'on les laisse passer : et hop, un petit dessous de table pour financer ta campagne électorale et tu me laisses rentrer mon teuteu en France, OK, on fait comme ça!

Et une petite saisie pour montrer à la télé que les keufs sont des gens compétents et surtout pour bien rappeler au "importateurs" de plaquettes qu'ils ne doivent pas oublier le petit pot de vin!

 

C'est corrompu à tous les niveaux, des hauts fonctionnaires aux petits keufs, tout ce beau monde profite du trafic autant que les dealers eux même ou presque!

 

Alors on est pas prêt de changer un système qui profite autant à autant de monde... Et puis les règlements de compte à Marseille, vous pensez qu'ils en ont quelque chose à foutre, nos politiques parisiens???

 

 

Certains vont dire que je suis un grand parano, mais je ne crois pas, quand on connait un peu la nature humaine, quand on sait ce que sont capables de faire la plupart des politiques pour du pognon et/ou du pouvoir (Fédération PS du Nord (appels d'offre truqués avec dessous de table), Pasqua!, Chirac, Balladure (Karachy), Sarko (karachy, Bétencourt, les frais de campagne, les sondages etc etc...), Tibéri, Balkani, Guérini, Miterrand bien sur), la liste est encore très longue sans parler de tous ceux qui ne se sont pas encore fait gaulés!!!

 

Alors, parano ou pas parano???

 

Ponk.

Complétement parano mec.

J'habite en cité jvai t'expliquer comment ça se passe.

Un mec va chercher en espagne une cargaison que son cousin aura ramener jusqu'en espagne (Malaga généralement) et le mec remonte jusqu'à sa cité, aprés à la frontière ça passe ou ça casse et bien souvent des mecs on en voit qui reviennent en fourgons !

Alors qu'à la base, un aller-retour espagne à 200km/h depuis Paris ou Orléans, tu pars le dimanche minuit tes revenu lundi matin et ça repart le week end prochain.

Ton histoire de pot-de-vin mais mort de rire quoi tu crois vraiment que le flic qui va prendre un pot de vin va s'amuser à faire croquer tout l'état là dedans? Nan, si par chance une ouvreuse tombe sur la police et arrive à les convaincre de les payé avant que la transporteuse arrive, l'état vas rien touché juste le flic sur le coup, qui aura gagné sa semaine.

Crois moi que les 3/4 des flics préfèrent stopper un go-fast car pour avancer dans la course aux gallons en france ya pas mieux ! De la monnaie à long terme.