Les Verts toujours attachés à la légalisation
Par Invité, dans Ce que nous avons retenu...,

Paris, Le Cnir des Verts (Conseil national interrégional, parlement du parti) a voté samedi à l'unanimité une motion rappelant son attachement à une légalisation de la consommation et une réglementation de la production et de la vente de cannabis.
 
La motion relève que "le Sénat vient de produire un rapport aussi épais qu'il comporte de contre-vérités et d'excès idéologiques". Elle demande une réforme visant à "mettre fin à une criminalisation stupide des usagers", réforme qui doit "permettre aux pouvoirs publics d'agir enfin de façon cohérente pour encadrer la consommation du cannabis, ses effets en termes de santé et de sécurité routière et maîtriser une économie mafieuse engendrée par la prohibition".
 
Enfin les Verts réaffirment que leur politique "n'a jamais été de promouvoir l'usage de drogue, cannabis ou autre".
 
Source : AFP - Paris - 14 juin
 
0 commentaire En savoir plus… ›
La pêche au cannabis, se pratique en rivière
Par Invité,
Evry, Deux pêcheurs ont sorti 28 paquets d'un kilo de résine de cannabis d'un bras de l'Yvette au bord duquel ils s'adonnaient à leur passe-temps à Champlan (Essonne).
 

Les deux hommes ont prévenu mercredi soir les gendarmes qui ont ratissé l'endroit où les eaux sont assez basses. La drogue était emballée avec du gros scotch rendant les paquets étanches.
 
Source : AFP - Yahoo!Actualités et merci à CH1PS
0 commentaire En savoir plus… ›
De quoi parle-t-on ?
Par Invité,
Dans le langage courant, on parle de chanvre pour désigner la plante servant à produire des textiles, et de cannabis ou chanvre Indien pour la drogue.
Les botanistes ne font pas cette distinction. POur eux, cannabis ou chanvre désigne la même plante. Autrefois, très répendue dans le champs elle atteint souvent une hauteur de 2 mètres. ON la reconnait à ses feuilles coupées en longs doigts. Ses tiges donnent des fibres très solides. Jusqu'à la découverte du textile synthétique, ses fibres ont servi notamment à fabriquer des ficelles, des cordes, des tissus, des toiles dont la marine de voile fut une grosse utilisatrice. Le cannabis contient aussi du THC, une substance qui, une fois absorbée modifie la façon de penser, les sensations et le comportement.
 
Si vous êtes daccord avec mon article, manifestez-vous en répondant!
0 commentaire En savoir plus… ›
M6 Ca me révolte !  : La grande hypocrisie
Par Invité,
Après un caricatural numéro de Zone interdite intitulé "Cannabis: les nouveaux dangers" (Libération du 17 mai 2002), Bernard de LaVillardière, pris à partie par des militants procannabis, avait promis de revenir sur le sujet. C'est désormais chose faite avec "Cannabis: la grande hypocrisie" : d'un côté, d'intéressants reportages sur le cannabis thérapeutique, la production de hasch dans le Rif marocain ou la disparité flagrante des sanctions selon les tribunaux; de l'autre, d'affligeantes interventions en plateau et deux reportages sur la "grande hypocrisie" le dispute à la grande intox.
 
Ainsi du portrait de Gregory, 21 ans et trois cures de désintoxication au cannabis ("La drogue a pris le contrôle de sa vie, [ ... 1 il est dangereux quand il a pas sa dose", dixit sa mère), qui tient plus du fumeur de crack en phase terminale que de l'amateur de pétard. S'il ne s'agit pas de nier les risques du hasch consommé à trop haute dose chez certaines personnes, le parti pris de surdramatisation systématique du reportage sur les dangers du cannabis ôte toute crédibilité à l'émission. Mais cela ne serait rien sans le bouquet final intitulé "Dealers: attention dangers". Un morceau d'anthologie dans lequel les reporters de M6 nous ramènent vingt ans en arrière, pratiquant volontairement l'amalgame entre héroäne et hasch, parlant des victimes d'overdose sur fond d'images de joints et s'appuyant sur le témoignage d'une ex-toxicomane pour démontrer la fourberie des dealers de shit... Le tout, enrobé d'une bonne dose de commentaires façon La Villardière, type "une drogue pas si douce que certains voudraient le faire croire", fournirait un parfait argumentaire à un ministre de l'Intérieur qui souhaiterait, par exemple, mettre un terme à la banalisation du cannabis.
 
Source : Libération - jeudi 5 juin 2003 - Arnaud AUBRON
 
0 commentaire En savoir plus… ›
Stop au tourisme cannabique en Hollande
Par Invité,
Le gouvernement néerlandais va étudier les moyens de restreindre la vente de cannabis aux touristes étrangers qui viennent par milliers acheter cette drogue en toute légalité dans les "coffee shops" du pays. "Pour limiter la demande de l'étranger, une des options à étudier consiste à n'autoriser la vente de cannabis dans les coffeeshops qu'aux résidents des Pays-Bas", précise un document préparé par les services du ministère de la justice.
 
Aux Pays-Bas,la vente de cannabis est légalisée depuis 1976 sous certaines conditions. Seuls les coffee shops sont habilités à proposer cannabis, marijuana et haschisch, à raison d'une quantité de 5 grammes maximum par achat. La consommation personnelle de cannabis n'est pas pénalisée. Le ministère souhaite également pouvoir rendre la marijuana produite aux Pays-Bas, la "Nederwiet ", moins forte en contrôlant la teneur en THC, la substance active du cannabis. Actuellement, la Nederwiet contient 8,6% de THC contre 5% pour l'herbe produite à l'étranger.
 
Source : AFP - vendredi 6 juin 2003
 
0 commentaire En savoir plus… ›
3.500 plans de cannabis decouvert :-(
Par Invité,
une sulfureuse découverte a été faite !!!
et bien oui vous ne révez pa ... 3.500 palntes de cannabis
 
SOUS UN TERRAIN DE TENNIS !!!!!!!!!!!!
 
voyer vous même :-D
 

 
 
pas mal comme cachette ...
MAIS savez vous comment il accede a son "petit " coin de paradis ?? :-? :-o
 
et bien regarder l'abris de jardin , et bien dedans il y une trappe cachée !
et voila en 2 temps 3 mouvement il y est !!!
 
photos de sa production
 

 
impressionnant !!!!
plus d'1 millons d'instal
 
partis en fumée...
 
regarder cet enc...er de flic qui enleves LES PLANTES
tout content l'type !!!
 

 
et dire qu'il allais faire sa recolte dans 3 semaines ... :-o :-o
 
LA VRAI QUESTION EST BIEN SUR COMMENT LA POLICE FEDERAL A -T-ELLE TROUVER TOUT çA !!! ????
 
j'ATTENDS VOS COMMANTAIRES .....
0 commentaire En savoir plus… ›
Le cannabis n'est pas une drogue douce
Par Invité,
La Commission du Sénat contre les drogues a rendu, hier, un rapport réactionnaire.
 
SAN FRANCISCO, Un héraut de la lutte pour la dépénalisation de la marijuana à usage médical aux Etats-Unis, Ed Rosenthal, a été condamné à un jour de prison pour culture illégale de cette plante.Ed Rosenthal, 58 ans, avait été déclaré coupable en janvier parce qu'il cultivait plus que les 100 plants de marijuana à usage médical autorisés par le droit californien, mais interdits par le droit fédéral américain. Il avait passé une journée de prison avant l'énoncé de sa sentence mercredi.
 
A sa sortie du tribunal, libre, M. Rosenthal s'est engagé à faire campagne désormais pour obtenir la dépénalisation totale de la marijuana dans tout le pays. "Je vais permettre à tout le monde de faire pousser (de la marijuana) en abattant les lois" qui l'interdisent, a-t-il dit à des militants venus l'entourer.
 
"Ce jour marque le début de la fin de la guerre menée par le pouvoir fédéral contre les patients prenant de la marijuana", s'est félicité le directeur d'une organisation faisant la promotion de la marijuana à Washington, Robert Kemp.
 
L'accusation avait requis 6 ans et demi à l'encontre d'Ed Rosenthal.
 
Cette affaire illustrait le conflit entre le droit fédéral et les lois passées dans certains Etats, comme la Californie, qui autorisent des malades souffrant de maladies graves comme le sida ou le cancer à cultiver, posséder et consommer du cannabis, sur avis médical.
 
M. Rosenthal avait été autorisé par les autorités d'Oakland, en banlieue de San Francisco, à faire pousser du cannabis à destination de malades.
 
Source : Libération - jeudi 05 juin 2003 - Matthieu ECOIFFIER
0 commentaire En savoir plus… ›
[CIRC] Sénat : un rapport hallucinant !
Par Invité,
" Drogue : l'autre cancer ", le titre du rapport dont a accouché " la commission d'enquête du Sénat sur la politique de lutte contre les drogues illicites ", révèle à lui seul le caractère idéologique et réactionnaire de la démarche des sénateurs. En s'intéressant uniquement aux drogues interdites par l'État et en laissant volontairement de côté les drogues légales, ils ont rendu un rapport biaisé et incohérent qui fait l'impasse sur l'essentiel : les dégâts causés par les drogues légales. Sous leurs dehors amènes, nos sénateurs sont de dangereux utopistes qui veulent contraindre leurs concitoyens à vivre dans " une société sans drogue " (du moins sans drogue classée au tableau des stupéfiants).
Pour atteindre cet objectif, ils remettent en cause l'ensemble des études scientifiques et sociologiques, non seulement les travaux de la commission Henrion (1995) et du rapport Roques (1999), mais aussi le travail novateur de la MILDT et celui de leurs homologues canadiens, qui tous pointaient la dangerosité sous-estimée des drogues légales et réaffirmaient le caractère bénin de la consommation de cannabis.
 
En effet, le rapport des sénateurs recommande une répression accrue du délit de simple usage de stupéfiants (le cannabis dans plus de 85 % des cas). Celui-ci serait passible d'une amende de 5e catégorie (jusqu'à 1500 euros) et d'une obligation de soin ou d'une " orientation vers une structure psycho-sociale ". Leur projet prévoit également de conserver le délit en cas de " récidive " ou de " refus de soins " (y compris pour le cannabis !), lequel délit pourrait être puni de prison. Les fumeurs récidivistes pourraient également être envoyés dans des « centres fermés de traitement de la toxicomanie ».
 
On imagine aisément les conséquences d'une politique aussi outrageusement réactionnaire : embouteillage des services destinés aux toxicomanes par les fumeurs voulant éviter la prison, des commissariats par les fumeurs pris en flagrant délit et des services de justice submergés par les fumeurs " récidivistes " impénitents.
 
Cette répression pèsera, bien entendu, sur les plus jeunes et les plus pauvres... Et sur leurs parents qui devront finalement payer leurs amendes. Et tout cela pourquoi ? Pour une baisse hypothétique d'une consommation devenue un fait de société et dont toutes les études sérieuses montrent qu'elle est bien moins dangereuse que celles du tabac et de l'alcool. Les sénateurs ont ainsi réussi la gageure d'inventer une politique encore plus répressive, incohérente et coûteuse que la politique répressive actuelle dont l'échec est pourtant patent...
 
Source : Communiqué de presse du CIRC - mercredi 4 juin 2003
 
0 commentaire En savoir plus… ›
ED ROSENTHAL EST LIBRE
Par Invité,
Ed Rosenthal, célèbre anti-prohibitioniste de 58 ans, est ressorti "libre" de son jugement le 4 Juin 2003.
Le juge a condamné Ed à 1 jour de prison pour "culture de cannabis", à des fins médicales (plus de 1000 pieds); rapellons qu'il avait l'autorisation de la ville d'Oakland pour poursuivre ses recherches. Il encourait une peine allant jusqu'à 40 ans de prison.
 
Il a cependant écoppé d'une mise à l'épreuve de 3 ans, et 1000$ d'amende.
 
Aprés avoir été chaleureusement congratulé par sa famille, Ed ,qui avait déjà effectué sa peine lors de son arrestation, a pu rentré chez lui en homme libre.
"Cela envoie un message aux fédéraux, nous allons changé les choses dans les loies sur la marijuana, la D.E.A. peut se reconvertir en société de traitement des déchets." a il déclaré.
 

 
source hightime
0 commentaire En savoir plus… ›