La sécurité routière oui, la répression aveugle non

Par Invité ,

 

Dans le 13 heures de France 2, ce mardi 16 juin, un sujet montre une vaste opération de gendarmerie ciblant particulièrement l'usage des drogues au volant. Un gendarme explique donc que le cannabis tue autour de 200 personnes sur les routes et que c'est pour y remédier que les contrôles salivaires et comportementaux se multiplient.

 

Cependant, le gendarme en question, avec la bénédiction de son ministère de tutelle et des autres, semble également verser dans la désinformation voire la malhonnêteté. En effet, il nous affirme que les effets du cannabis se poursuivent jusqu'à 18 heures dans l'organisme.

 

Source: Rue89

Or, la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt), sur son site et dans ses différentes interventions, ainsi que la quasi totalité des spécialistes sont d'accord pour dire que les effets du cannabis durent entre 1 et 6 heures en fonction de la dose consommée, du sujet et du mode de consommation.

 

Que le cannabis soit détectable jusqu'à 18 heures après consommation n'est pas en question ici, ni même les dangers que représentent les conducteurs sous l'influence des stupéfiants. Ce qui est en question ici c'est la malhonnêteté et/ou la méconnaissance de ces sujets de la part de notre gouvernement qui ne comprend pas que l'on puisse avoir une quantité infime mais détectable d'une substance dans l'organisme sans pour autant être sous l'influence de ce produit.

 

Un exemple : un homme fume un joint à 21 heures puis va se coucher. S'il est contrôlé au volant le lendemain après-midi, il sera positif et considéré comme un délinquant routier (voire un criminel en puissance) alors que les effets du cannabis se sont dissipée au moins 10 heures auparavant et qu'au moment du contrôle il n'est plus sous l'influence de ce stupéfiant. Néanmoins, son permis lui sera retiré, il aura une forte amende et peut-être même une peine de sursis.

 

Le cannabis est certes un produit interdit en France et il fait des ravages quand il est consommé avec excès, mais est-il normal de se voir condamné alors que l'on n'est plus sous l'influence du produit ? Les tests salivaires ne sont pas fiables et il n'existe pas de seuil reconnu par les services de police au-dessus duquel il ne fait aucun doute que l'on est sous l'influence du cannabis.

 

La sécurité routière et la prévention des risques, oui ; la répression aveugle, non.

 

 

 

Pour visualiser le JT de 13h du Mardi 16 Juin:

Cliquez sur ce lien puis sélectionnez l'archive "Mardi 16". Pour finir, avancez la vidéo jusqu'à: 00h17m23s.

 

Vous pouvez témoigner sur le topic dédié au dépistage cannabis si vous avez déjà été victime de cette faille.

 

 

 


  Signaler Article


Retour utilisateur


Invité boul2bud

Posté(e)

salut ,

 

de toute facon qu'un mec se tue au volant 18 h apres ou de 1 a 6 h apres avoir consommé ,ca fera des preuve a l'état pour montrer encore plus du doigts notre petite plante verte .

 

autant de bonne volonté pour 200 morts / an a cause du cannabis

si peu pour 2700 morts / an a cause de l'alcool

et j'en passe ..

 

c'est le conducteur qu'il faut responsabilisé et bien faire la différence entre le mec qui vient de fumer un pet et prend le volant et celui qui est controlé 18h apres ..

 

c'était mon avis ..

 

ciaoo

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tfasson c'est des faux cultu tue un mec en scooter 1 mois après avoir fumé un joint a la prise de sang ils le voient et tu es marron.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais amsterdam vous etes completement inconscient de prendre le guidon 1 mois apres avoir fumer un petard...

Pour pas etre dangereux aux yeux de l etat si on va en Hollande par exemple faudrait y rester plusieurs semaines apres avoir fumer son dernier petard quoi mdr.. :lol:

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité boul2bud

Posté(e)

salut ,

 

bien bien le p'tit lien Sn00p59

 

ils le dit clairement dedans :

 

" c'est l'ECHEC reconnu d'une politique "

 

sur ceux ..

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

moi je dis y ferait mieux de test un bon join d'opium et on en reparle apres

 

si seulement le cannabis pourrait faire un effet pendant 18h on serait vraiment econome :-P

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Put**, 18h: il ont du lui faire fumer une bonne grosse dose avant de lui faire le test au mec.

 

En tout cas je suis completement d'accord avec" boul2bud " c'est sur, si un mec tue quelq'un avnt d'avoir fumer, même dans les 10 minute qui suivent sa peut etre dû au CANNABIS; MAIS de là que le même mec fasse pareil mais le lendemain (effet completement disparu) alors là CHAPEAU le gouvernement.

 

Bientôt si tu fume avant de conduire et qu'il t'arrive un pepin il vont dire qu'il fallait pas fumer une clope, franchement :plus: la FRANCE

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolant cette politique de répression ciblée.

Ils ne confondent pas avec l'alcool pour les 18h ?

Je veut bien voir la tête de notre cher " Kamikaze cannabique "

La politique de répression de Sarkoléon Bonaparte est en route.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Brice Hortefeux nommé ministre de l'intérieur !!

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité boul2bud

Posté(e)

" sarkoléon bonaparte "

 

excellent !!!

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites