La Grande-Bretagne pourrait économiser 15 milliards d'euros chaque année en mettant fin à la prohibition des drogues. C'est en tous cas ce qu'affirme une étude publiée la semaine dernière par l'association antiprohibitionniste Transform.
Source: Rue89Le rapport de Transform sur les coûts comparés de la prohibition et de la légalisationIl s'agit de la première étude comparative des coûts respectifs de la prohibition et de la légalisation. Etude que des parlementaires réclament depuis des années au gouvernement, qui s'est toujours refusé à la mener. Comme le rappellent les auteurs de l'étude :
https://www.rue89.com/files/imagecache/asset_wizard_vignette/files/ArnaudAubron/2009_04_14_Rapport_drogues_transform.jpg[/img]« Le gouvernement affirme que toute avancée du système de prohibition vers la régulation entrainerait des coûts supérieurs aux bénéfices. Mais aucune analyse comparative coûts/bénéfices ni aucune étude d'impact des politiques actuelles n'a jamais été menée en Grande-Breatgne ni d'ailleurs à l'étranger. »
Afin de ne pas être taxés d'angélisme, les auteurs ont donc envisagé quatre scénarios : une baisse de la consommation de drogues de moitié, une stagnation de la consommation, une hausse de moitié ou enfin une hausse de 100%. Or, même dans ce dernier cas, la légalisation permettrait encore d'économiser 7,5 milliards d'euros par an. Dans le meilleur des scénarios, la mesure permettrait d'économiser 22 milliards.
Ces différences s'expliquent, dans les grandes lignes, par les économies liées à la baisse d'activité de la police et de la justice d'un côté, et, de l'autre, par la mise en place de taxes sur les produits stupéfiants, comme pour le tabac ou l'alcool aujourd'hui. Les auteurs concluent en appelant à un débat national sur la légalisation.
Télécharger le rapport (en anglais)
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
► Cannabis en Angleterre : moins de répression… et de fumeurs
► Cinq ministres britanniques admettent avoir fumé du cannabis
Ailleurs sur le Web
► Le site de Transform (en anglais)