Drogue au volant: 100.000 contrôles prévus en 2011

Cela me révolte encore des CHIFFRES donc des COTAS !!!

et Se chers "Etienne Apaire" qui a fiers allure sur cette photo avec ce superbe sourire, on voit vraiment la débilité des choses en images ...

Bon dimanche. Peace ;p

230 mort par ans pour la beu et combien pou l'alcool ...

http://www.preventionroutiere.asso.fr/Nos-publications/Statistiques-d-accidents/Principaux-facteurs-d-accidents

Il suffit d'aller voir ça et en 2 sec on sait que c'est juste un nouveau moyen d'opresser les fumeurs et non pas pour faire baisser le nombre de tués! Même les portables causent + d'accidents mortels...

bande d'abrutis....

Tiens, un p'tit lien au passage

http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article904

simplement pour relativiser la connerie de ces messieurs "bien sous tout rapports".

Tchô.

le principal soucis c'est que leurs test ne font pas rapport de la quantité, soit positif pcq t'as fumé un bédo la veille (voit avant), soit négatif.

en plus c'est du grand n'importe quoi, un pote a moi était déchiré complet et le test salivaire était négatif...

bref, encore un peu plus de reppression aveugle et de stigmatisation d'une certaine catégorie de personne.

Comme c'est drôle, ils vérifient pas la trace de pharmaceutiques leur test ? Et tous les français qui tournent aux opiacés/anti-dépresseurs eux ils ont le droit ? Ah ok tant qu'on file de l'argent aux groupes pharmas bourrés de thunes et amis du gouvernement il n'y a pas de soucis...

C'est révoltant. Comme d'habitude... ça en devient lassant de se faire chasser.

Comme c'est drôle' date=' ils vérifient pas la trace de pharmaceutiques leur test ? Et tous les français qui tournent aux opiacés/anti-dépresseurs eux ils ont le droit ? Ah ok tant qu'on file de l'argent aux groupes pharmas bourrés de thunes et amis du gouvernement il n'y a pas de soucis...

 

C'est révoltant. Comme d'habitude... ça en devient lassant de se faire chasser.[/quote']

 

c clair c vraiment hypocrite...

 

9000 interpellations pour "230" personnes mortes par an (je metts des guillemets car on peux pas vérifié que le cannabis ai été la cause de la mort, vu la maniere dont il ^peigne le cannabis dans la rue a 40% de thc, perso jme méfie).

Enfin bref il est même pas fiable leur test à la con...

Salut,

Moi je m'en fou c'est pas mon probléme j'ai arréter de fumer justement pour cette raison! au moins "l'appaire " il aura réussi a me faire arréter !

Et pour ceux qui "joue" avec la loi a conduire en ayant fumer, saché que, c'est un peu comme Bernard RAPPAZ ,on joue , on perd , et tant que l'unité ne sera pas de mise je ne vous soutiendrais pas car c'est bien beaux de critiqué les lois ou les personnes qui essaye de les changés mais il faudrait peut étre pensait a milité un peu pour que c'est loi change.

Moi ce que je voit, c'est aussi, que vous étes autant hypocrite que l'état que vous critiquer car quand c'est une chose qui vous concerne directement on vous entend raler mais quand c'est pour soutenir ne serais ce qu'un "petit dealer" de rue alors la on lui jette des tomates

Franchement j'ai du mal a comprendre,sans généralisé, la mentalité des cannaweeders !

++ bonne continuation et surtout faites attention a vous!

"Le risque d'être responsable d'un accident mortel sur la route est multiplié par [...] 8,5 pour l'alcool seul, par deux pour usage exclusif de cannabis."

Euh, l'alcool est potentiellement plus dangereux que le cannabis ? Tiens c'est étrange, j'aurais jamais cru ça. J'en reste sans voix

"WeirdSmoke, la groupie de rappaz"

Le soucis des test c'est qu'il détecte la présence de cannabis même quand tu n'es plus sous influence (+ de 10h après consommation, j'ai pas le chiffre exact) ce qui est une injustice pour celui qui par exemple est contrôler positif le matin à 7h alors que son dernier join remonte à soir d'avant 21H.

Dans le cas rappaz il n'y a aucune injustice, c'est un dealeur qui s'est fait attrapé, comme beaucoup.

Faut pas tout mélanger et mettre à la sauce rappaz.

yo les freres d'arme!

weird,pkoi tu post alors si tu ten fou??? tu a arreter rien que pour ça??ça fonctionne bien avec toi apparament?tu tes soumis quoi,c'est ton choix.

Pour parler des dealer,ben moi perso jleur jette pas de tomates,je sait que certain font ça par necessité,pour survivre quoi.Des famille entiere vive du deal.Certain,dans le meme cas aurrait fait pareil c'est marche ou creve,ta pas a bouffer on sen tape creve!!,c'est comme ça la vie daujourdhui!

Personne viendra taider

pour dire que ça sert a rien!La cocaine se disssipe plus vite que le thc!!de meme que pour lheroine!!

Et jen passe des autres drogue!

Ah oui joublier il leur faut dla tune,pour les retraites!c'est comme les radars.

En gros prend de lhero et dla coke(elles disparaisse "vite" du corps alors que le thc peut rester jusqua 6 mois dans le sang!!!)et tu te ferra pas chopper!Pour qui ils nous prennent???

Et quand je voit la gueulle de ce batard(lappaire)!!ça me fout la haine!

Voila la france d'aujourdhui!!!!Grace a qui????Sarkko!Merci au français qui on voter pour lui,moi je dit c'est bien fait pour vos gueulle!Et pourtant je suis français!!Alors je dit:FUCK THEM!!!

Les cloppes il les ont augmenter comme tout dailleur!Ils ont juste oublier daugmenter les salaire minimum.Son salaire il a pas oublier de laugmenter par contre(sarkko).

Encore plus de permis enlevé,donc plus de boulot pour certain!donc plus de revenus,l'engrenage senclenche!BAD TRIP!!!!

Courage les amis!

PEACE

sourd-diesel mon ami,

"WeirdSmoke, la groupie de rappaz"

Si tu compte m'expliquer les effets du cannabis ou comment marche un test de stupéfiants je pense que j'en sais autant que toi! Dans tous les cas ,la loi c'est la loi et elle s'applique pour tous le monde pareil et méme si tu pense que cette loi est injuste moi je pense que la loi envers rappaz est injuste cqfd !

Ce qui a de sur c'est que au vue de la loi nous avons tous les deux tords!

Car selon les specialistes il peut y avoir des effets du cannabis plusieurs jours aprés la prise du fait que le thc reste dans les graisses et peut etre relacher dans notre cerveaux a un moment de stress ou autre .

Donc de ce point de vue la il peut y avoir encore un danger au volant!

edit :

2pac67

pourkoi je vient posté ici et bien les anti rappaz vienne bien poster sur les postes dédié a celui ci!

Si tu pense que je suis soumis bien au contraire maintenant je n'ai plus rien a me reprocher et peut militer a ma guise ... et quand j'aurai l'age de la retraite (si un jour on l'a) je pourrai peut-éttre fumer et cultivé librement ma weed parce que des gens ont milité pour ça !

peace les amis

Yo l'alsacien :-D (j'imagine que 2pac67...)

Ba man moi jdi +1 si ce n'est que Weird n'a pas tout à fait tord sur un point: il n'y a pas de communauté cannabique en France et c'est le plus gros problème. Si on se fait diriger à la baguette c'est un peu de notre faute, nous ne sommes pas unis. C'est aussi un peu à cause de la politique de peur du gouvernement. Et il faut que NOTRE communauté soit forte, car nous sommes des millions dans cette situation. Nous sommes beaucoup et ils le savent, ils ont peur que l'on réclame nos droits!

Comment faire pour créer une communauté qui préserve l'anonymat des membres et qui agit dans le but de préserver NOS droits?

On a tous peur de se faire pécho mais c'est ce qu'il faut que l'on surmonte, mais ENSEMBLE.

(Vive le pays des droits de l'homme )

salut ben je suis d'accord avec toi mec c'est ce ke je dis depuis longtemps faudrais créer une communauté la seul chose que je connais c'est l'association du 18joints que vous pouvez retrouver sur le site www.18joints.org

faudrais qu'on soit tous unis

mais de 2 je suis a cent pourcent d'accord les mec qui ont consommer de l'alcool ou de la drogue au volan sont des criminel nan serieu les mec celui qui conduit c'est celui qui ne bois pas

c'est aussi valable celui qui conduit c'est celui qui ne fume pas ne snif pas ne se pique pas etc etc etc

enfin moi perso je trouve sa logique nan

quen pensez vous

Salut,

J'en pense qu'avec la capote NESTOR, je suis pas né, je suis pas mort! (Coluche)

Moi, si je fume un joint par semaine, je le sent passer, mais si je fume 5 joints par jour, franchement au bout d'un moment, à part le goût... Donc aucun souci pour conduire et sur 20 ans de permis sans accrocs, ça ne peut pas être de la chance ou du hasard.

Ce constat fait, je dois bien reconnaître qu'avec leurs tests foireux, ils rendent tellement parano que je ne conduis plus après avoir fumé. Encore qu'on ne contrôle pas toujours tout dans la vie et que ça m'arrivera bien une fois ou l'autre.

Et puis le coup du "celui qui conduit ne boit pas"... Mouais, le gars qui ramène ses potes est clean, mais il retourne la caisse sur un rond point parce qu'il frime en excès de vitesse pour impressionner ses potes bourrés...

Moi je dis l'alcool jusqu'à 0.8 pour mille ne m'a jamais empêché de conduire, c'est quand les mecs ont 2.5 qu'ils sont dangereux et pour la fumette, elle ne multiplie le risque d'accident "que" par 2... Ca fait quel effet de rentrer crever du taf en terme de multiplication des risques...

Faut juste se connaître et faire attention, that's it, that's all!

Sur ces avis libertaires, je vais me taper une mousse!

A+

K.

Yo zetla 69,

Je rejoins l'ami kilmister1 sur le fait que ça m'arrive, de fumer au volant et que ça ne me pose pas de problèmes (je crois même que je suis plus attentif). Quoi qu'il en soit, il faut que le système soit mieux encadré pour le code de la route et après pour une éventuelle "dépénalisation" interdire de smoker en voiture (mais perso je continuerai... c'est mon choix je l'assume)

J'en connais qui vont se faire écraser

Hum, tout d'abord salut à tous et particulièrement à HappyBrother. J'ai, comment dire, ADORE ton message. Le problème en France c'est que notre communauté est quand même importante, mais malheureusement cette "peur de se faire pécho" bloque tout le monde!!! Parler de cannabis en France suscite forcément un débat et le plus souvent, les gens "POUR" sont vus comme des "drogués", "irresponsables", "FOUS" ... ce qui bloque toute tentative de défense du cannabis (à quoi bon discutter si on ne nous écoute même pas ...). Mais faut arrêter !!!! je dis juste qu'une légalisation avec toutefois une réglementation (qui serais semblable à celle de l'alcool) serais une bonne chose. Consommation dans des lieux spécialisés, certains taux de THC pour conduire, interdiction de vente (semblable au tabac) -16 ans, culture réduite (5 plants par personne sympa les PB ^^) et surtout pas de consommation dans la rue (prioritée!!). Voili voilou à bientôt et bon GROW

salut a tous je veut juste dire que des communautés il y en as en France, moi je suis aller manifester a paris pour la légalisation mais bien sur 10 cars de CRRS nous attendais et donc manif interdite.Des gens se battent pour nos droits mais il y en as peu.

Encore une politique de cota de merde =.=

tu as raison new_weedeur

On peut même dire qu'on a la plus grosse communauté (au moins d'Europe, on est les champions) donc pourquoi est ce que notre système est le pire?...

Moi j'ai envie de militer, il faudrait dire "par exemple" que le 9 février serai la journée du cannabis en France et où tout les partisans de la ganga se retrouvent dans une ville de chaque département ( ou région) pour commencer maisen même temps, on sera obligé de nous écouter. Mais il faut que ce genre d'actions soient bien encadré pour éviter des dérapages.

Mais j'ai une idée encore mieux (un peu utopique cependant) il faudrait planifier une journée où tous les fumeurs de ganga se retrouvent à la même heure devant un commissariat de police pour se déclarer coupable de fumer... imaginez les conséquences. Ça n'est bien-sur qu'une idée

3 % (chiffres sécurité routière) c'est a peu prés

le pourcentage de fumeurs en france, donc il est tout à fait normal que ça représente 3 % des tués (exemple 50 % des tués avaient bu du café le matin)

A ce chiffre de 3 % il faut néanmoins déduire

- Les personnes qui avaient bu de l'alcool en plus

- Les personnes qui avaient fumé plusieurs jours

avant l'accident.

-Les victimes, impliqués dans l'accident mais qui n'en sont ps responsables.

Il se peut qu'après ces déductions, on tombe à 1 %.

Conclusion : 1 % responsables d'un accident comparé à 3 % de fumeurs dans l'ensemble de la population.

Peut être qu'en réalité, fumer avant de prendre le volant diminue le risque d'accident mortel.

Peace

Je tiens à préciser que je n'affirme rien. Peut être que mon raisonnement ne tient pas la route. J'essaye juste de réfléchir à partir des chiffres.

@ Zigozigo : merci pour le lien

Non mais regardez moi cette tête de lâche,de fourbe...tous les même....militez ne serre a rien,tous ces chiens au cachot,le pouvoir doit revenir au peuple,ces gens là devrait être sous notre gouverne,et non pas a ces égoïstes, ces hypocrite et je surveille mon langage...

http://www.preventionroutiere.asso.fr/Nos-publications/Statistiques-d-accidents/Principaux-facteurs-d-accidents

"Conclusion : 1 % responsables d'un accident comparé à 3 % de fumeurs dans l'ensemble de la population." : exact BudmasterX

Peu importe les programmes économiques et sociaux, je ne voterais pas pour l'UMP en 2012 car en matière de sécurité ils ne voient que la répression en chiffre et la taxation.

re,

cannabis sans frontiére

circ asso

ENCOD ET marche mondiale du cannabis

Juste une petite questions , combien d'entre vous soutienne, adhére ou participe a l'une de ces assos????