Communiqué concernant dominique Broc et sa garde à vue !

 

Qu'il y ait des gens solidaires, tant mieux...

Qu'il y ait des gens égoïstes, tant pis...

Mais qu'il y ait des gens qui viennent sur ce site en s'auto-proclamant pro cannabis et en affirmant que les gens qui se dévouent pour la cause sont des cons ou des inconscients, je trouve ça très fort...

Leur "vision" des choses vise sans doute à se donner bonne conscience car il n'ont pas le courage de se mouiller comme l'a fait Dominique.

Autrement dit, quand on a pas le courage de faire les choses, il est sage de se taire et de laisser faire les autres sans les critiquer...

je cite un artcile mis en ligne tout récemment sur Cannaweed

"Après vingt-sept heures de garde à vue, avec une convocation au tribunal en poche pour détention de cannabis » et « provocation à l’usage », le coordinateur des Cannabis social clubs français (CSCF), Dominique Broc, jubile.

Cinq jours après s’être affiché dans le journal Libération en annonçant le dépôt de statuts en préfecture le 4 mars, il était cueilli à son domicile d’Esvres-sur-Indre (Indre-et-Loire) par une quarantaine de gendarmes, jeudi 21 février à 7 h 50. Les plantes du CSC de Tours ont été saisies, ainsi que son matériel de culture, son équipement informatique et son téléphone portable, avec le listing des adhérents des 425 CSC en France. Il est pourtant sorti de sa garde à vue plus déterminé que jamais."

40 messieurs de la maréchaussée, saisie des listings et du matos informatique...

Une pensée aux "425" membres des CSC: un chiffre à mon avis complètement surestimé, il suffisait d'observer le mouvement sur le forum des CSCF: ça ressemblait plutôt à un petit truc d'une vingtaine de personnes actives...

Une deuxième pensée à tous les cultivateurs lambda, pas spécialement militants ni très au fait de la législation française et qui ont naïvement pris contact avec D.Broc (genre « chez moi j'ai 1000W, N mètres carré, si ça se passe bien pour vous peut être que je créerai un CSC)...honorable correspondant désormais dans les petits papiers du ministère de l'intérieur...En fait, correspondre avec les SCS revenait pour l’auto-producteur à mettre une pancarte sur sa porte d'entrée « Ici on cultive », avec en plus faire-part à la PJ pour inaugurer le bazar. Putain, ouais c'est clair, les gars du CSC fument de la bonne, de la très bonne même !

Quant au temps de réaction du procureur et des gendarmes, à votre avis, ils l'ont employé à quoi ce temps ? A rouler du libanais ou à traiter les écoutes et les courriels auxquels ils ont forcement eu accès en direct sur décision du juge d'instruction ou du procureur (j'ai un petit doute sur l'autorité légitime pour ordonner ce type d'investigation mais bon vous m'avez compris.)

Alors si D. Broc et ses amis proches avaient décidé de créer un CSC et de le déclarer dans leur coin avec une petite campagne de presse, cela aurait été un chose. Mais embarquer des agneaux aux sacrifices de la sorte, alors que la police connait les plus grandes difficultés à lutter contre l'auto culture....Où est l'égoisme et le je-m'en-foutisme ? Chez les sceptiques, les critiques ou les organisateurs de cette opération de police (presque sans la police) ?

Une dernière pensée au growshop jusqu'ici plutôt peinard, en espérant que ça dure.

Donc je résume "Broc jubile", la maréchaussée a du pain sur la planche, tous les gars qui n'avaient rien demander commencent à s'inquiéter...Désolé mais en l'occurrence la solidarité avec les CSC tels qu'ils étaient conçus et surtout promu n'est certainement pas une obligation morale.

A titre personnel je retiens surtout de cette affaire que D.Broc et ses proches fument de la bonne !

je cite un artcile mis en ligne tout récemment sur Cannaweed

 

"Après vingt-sept heures de garde à vue, avec une convocation au tribunal en poche pour détention de cannabis » et « provocation à l’usage », le coordinateur des Cannabis social clubs français (CSCF), Dominique Broc, jubile.

Cinq jours après s’être affiché dans le journal Libération en annonçant le dépôt de statuts en préfecture le 4 mars, il était cueilli à son domicile d’Esvres-sur-Indre (Indre-et-Loire) par une quarantaine de gendarmes, jeudi 21 février à 7 h 50. Les plantes du CSC de Tours ont été saisies, ainsi que son matériel de culture, son équipement informatique et son téléphone portable, avec le listing des adhérents des 425 CSC en France. Il est pourtant sorti de sa garde à vue plus déterminé que jamais."

 

 

40 messieurs de la maréchaussée, saisie des listings et du matos informatique...

 

Une pensée aux "425" membres des CSC: un chiffre à mon avis complètement surestimé, il suffisait d'observer le mouvement sur le forum des CSCF: ça ressemblait plutôt à un petit truc d'une vingtaine de personnes actives...

 

Une deuxième pensée à tous les cultivateurs lambda, pas spécialement militants ni très au fait de la législation française et qui ont naïvement pris contact avec D.Broc (genre « chez moi j'ai 1000W, N mètres carré, si ça se passe bien pour vous peut être que je créerai un CSC)...honorable correspondant désormais dans les petits papiers du ministère de l'intérieur...En fait, correspondre avec les SCS revenait pour l’auto-producteur à mettre une pancarte sur sa porte d'entrée « Ici on cultive », avec en plus faire-part à la PJ pour inaugurer le bazar. Putain, ouais c'est clair, les gars du CSC fument de la bonne, de la très bonne même !

 

Quant au temps de réaction du procureur et des gendarmes, à votre avis, ils l'ont employé à quoi ce temps ? A rouler du libanais ou à traiter les écoutes et les courriels auxquels ils ont forcement eu accès en direct sur décision du juge d'instruction ou du procureur (j'ai un petit doute sur l'autorité légitime pour ordonner ce type d'investigation mais bon vous m'avez compris.)

 

Alors si D. Broc et ses amis proches avaient décidé de créer un CSC et de le déclarer dans leur coin avec une petite campagne de presse, cela aurait été un chose. Mais embarquer des agneaux aux sacrifices de la sorte, alors que la police connait les plus grandes difficultés à lutter contre l'auto culture....Où est l'égoisme et le je-m'en-foutisme ? Chez les sceptiques, les critiques ou les organisateurs de cette opération de police (presque sans la police) ?

Une dernière pensée au growshop jusqu'ici plutôt peinard, en espérant que ça dure.

 

Donc je résume "Broc jubile", la maréchaussée a du pain sur la planche, tous les gars qui n'avaient rien demander commencent à s'inquiéter...Désolé mais en l'occurrence la solidarité avec les CSC tels qu'ils étaient conçus et surtout promu n'est certainement pas une obligation morale.

A titre personnel je retiens surtout de cette affaire que D.Broc et ses proches fument de la bonne !

Bonjour,

tout d'abord, je voudrais dire que je respecte votre opinion, même si elle diffère sensiblement de la mienne.

Je ne connais pas personnellement Dominique, ni aucun autre membre du bureau des cscf d'ailleurs.

Il m'est donc difficile, mais je présume que c'est aussi votre cas, de définir précisément les contours de la stratégie des cscf.

On a parlé d'une dénonciation collective qui devait "sur-engorger" l'appareil judiciaire, mais pour l'heure, il semblerait que ce projet soit post posé. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne se réalisera pas. Je pense simplement que le moment n'est pas encore opportun, peut-être que la solidarité tarde à s'installer, ou peut-être pas, en fait je n'en sais rien.

Il est maintenant question d'un rassemblement massif au palais de justice de Tours le 08 avril pour soutenir le leader des cscf.

Voila pour ce qui est des faits.

Maintenant, pour la question ethique, je suis d'accord avec vous quand vous dites que ce n'est pas une obligation morale. Car obligation est un terme très fort. Non, il ne s'agit pas d'obligation, mais plutôt d'une opportunité à saisir afin de ne plus devoir vivre comme des blaireaux (cachés, pas dans le sens péjoratif).

Comme l'a souligné un autre internaute, ça sent la grosse lutte, mais si nous vaincquons, tout le monde ou presque sera gagnant dans l'histoire.

Après, libre à chacun de choisir son chemin.

oups sorry je supprime car avec le retard de publication j'etais en mode message en doublon

roots-man tu dit n importe quoi ... des taxes sur quoi ??

des emplois ?? lesquel ??

Tes chiffres sont tout juste bidon et n ont aucun sens ... on veut juste cultiver , pas renflouer les caisses ..

T es pret a aller acheter de la beuh taxée a 70% toi ?? , pas moi ...

T as vraiment une drole de mentalitée mec , on dirait que t as envie de payer des taxes , lol ,

La cultre de ganja ca s est tjr fait en sous marin , si demain la culture devenai legal t irai chercher des graine au grow shop toi ??

Bein non y aurai des forum d echange de bouture totalement gratuit et l etat croquerais rien du tout la dessu .

En fait je pense meme que ca causerai la perte de tout les breeder , seeder , grow shop ( a part les francais qui ne vendent que le materiel ) ... tout les coffe shop hollandais etc etc ... bien trop de million (millard )perdu au contraire ...

A-P c'est bien ce que je pensais... donc tu ne prônes pas du tout la légalisation en fait... tu trouves ton interet et te complait dans le systeme reppressif actuel...

mes chiffres ne sont pas bidons, je les invente pas hein :

http://www.cannaweed...controlee-r3124

"En cette période d'austérité, cette légalisation contrôlée serait susceptible de créer 20 000 emplois et de susciter au moins 1 milliard d'euros de taxes qui iraient alimenter les caisses de l'Etat. Cela non plus n'est pas négligeable. L'instauration de débits de cannabis à emporter ainsi que de lieux de consommation dont les licences seraient délivrées par l'Etat peut être clairement envisagée"

(et c'etait pas la première fois que j'entends ces mêmes chiffres annoncés, et c'etait précisé que c'etait la seule petite partie visible de l'iceberg par rapport au buziness total que ça pourrait rapporter)

et oui effectivement, si je vais au bout de mon raisonnement, tout comme dans les états du colorado et de washington qui ont légalisé la consommation récréative du cannabis, ou bien tout comme n'importe quel alcool, il faudrait payer des taxes, mais je préfère ne rien risquer peinalement parlant et aller acheter ma weed au même prix qu'à Dam dans un coffee shop francais en bas de chez moi avec mes clopes, même si une grosse partie representera une taxe pour l'état, si c'est pour que finalement cela serve à avoir un super produit de qualité et finance une prévention meilleure que le néant actuel en terme de prévention...

serieux, 20 000 emplois et un milliard d'euros par an ça me semble QUE DALLE par rapport à ce que ça pourrait rapporter réellement...

par contre il est vrai que ce serait la mort des growshops et des breeders, seeders, sauf que je ne fais pas pousser par plaisir de faire pousser moi, mais bel et bien par "obligations" de santé et économiques. Car pécho à des dealos revient trop cher et me tue la gorge et les poumons, mais si je pouvais juste aller acheter de la bête de weed de ouf officiellement à la boutique en bas de chez moi, en payant toujours moins cher que chez un dealos (ce serait justement l'interet : tarifs concurrentiels de la weed délivrée par l'état pour pouvoir supprimer le trafic frauduleu qui ne sera plus compétitif) j'aurais aucun remord perso et mon choix serait vite fait...

d'ailleurs si tu penses aussi que ce serait la mort de toutes ces boutiques si on legalisait ça signifie bien que les coffee shop repondraient à un gros besoin et que la majorité des cultivateurs amateurs comme moi arreteraient leur culture pour foncer dans ces coffee...

alors est-ce une drole de mentalité que de vouloir sortir de l'illegalité pour que le cannabis et ses consommateurs puissent être considérés comme l'équivalent du tabac et de l'alcool?

L'état pourrait gagner beaucoup d'argent, créer beaucoup d'emploi (et donc supprimer pas mal de chômeurs) en légalisant la consommation, et en assurant une production industrielle (contrôle de la qualité+ baisse du cout de revient) et la distribution dans des points de vente. Le cout de revient de production permettrait à l'état de vendre le produit à un prix très raisonnable tout en taxant fortement ce même produit.

De plus, les économies qui pourraient être réalisées au niveau de la répression sont plus que considérables: système pénitentiaire, judiciaire, ministère de l'intérieur. Si une petite partie de ces efforts qui restent vains était consacrée à la prévention, ce ne serait peut-être pas plus mal non plus.

Maintenant, si l'état ne légalise pas et ne fait "que" tolérer" les petites cultures paersonnelles, (ce qui serait super) là c'est sûr qu'ils ne se feront pas d'oseille. Mais faisons leur confiance, quand ce sera légalisé, ils n'oublieront pas cet aspect des choses ...

Enfin, il faut admettre que dans le monde, cela bouge pas mal en ce moment, notamment sur le continent américain. Les perspectives de croissance sont énormes pour ce secteur. Nous sommes en pleine crise financière en Europe et , à l'instar de la grèce, je pense que les choses devront évoluer d'une manière ou d'une autre.

Bonjour,

 

tout d'abord, je voudrais dire que je respecte votre opinion, même si elle diffère sensiblement de la mienne.

Je ne connais pas personnellement Dominique, ni aucun autre membre du bureau des cscf d'ailleurs.

Il m'est donc difficile, mais je présume que c'est aussi votre cas, de définir précisément les contours de la stratégie des cscf.

On a parlé d'une dénonciation collective qui devait "sur-engorger" l'appareil judiciaire, mais pour l'heure, il semblerait que ce projet soit post posé. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne se réalisera pas. Je pense simplement que le moment n'est pas encore opportun, peut-être que la solidarité tarde à s'installer, ou peut-être pas, en fait je n'en sais rien.

Il est maintenant question d'un rassemblement massif au palais de justice de Tours le 08 avril pour soutenir le leader des cscf.

Voila pour ce qui est des faits.

Maintenant, pour la question ethique, je suis d'accord avec vous quand vous dites que ce n'est pas une obligation morale. Car obligation est un terme très fort. Non, il ne s'agit pas d'obligation, mais plutôt d'une opportunité à saisir afin de ne plus devoir vivre comme des blaireaux (cachés, pas dans le sens péjoratif).

Comme l'a souligné un autre internaute, ça sent la grosse lutte, mais si nous vaincquons, tout le monde ou presque sera gagnant dans l'histoire.

Après, libre à chacun de choisir son chemin.

Bonjour,

Vous soulignez dans votre message le principal ecueil de la stratégie officielle des CSCF: le parquet étant "maitre des poursuites", il n'y aura à priori jamais d'engorgement des tribunaux, quand bien même 4000 autoproducteurs décideraient-ils de laisser leur carte de visite à la PJ. Et non seulement le parquet est seul maitre des poursuites mais il est également, avec le juge, maitre des qualifications pénales: exit donc les poursuites pour trafic en bande organisée. Sur le plan juridique, le discours des CSCF ne tenait pas la route une seule seconde mais passons...

Deuxième point critiquable dans le discours des CSCF: les forces militantes (et ici le mensonge n'aurait pas été bien grave si des tiers n'avaient pas été embarqués dans cette galère - voir mon précedent message). On nous annonçait 425 membres et des centaines de CSCF susceptibles à terme de se declarer...Permettez moi de douter. De toute façon, nous saurons bientôt si les annonces de D.Broc étaient ou non de l'esbrouffe: si vraiment 425 personnes étaient membres des CSCF au 21 fevrier 2013, il devrait y avoir foule devant le tribunal de Tours pour la "grande manif." du 8 avril (et je ne parle pas ici des denonciations massives bravement annoncées mais juste de gars prêts à faire le deplacement pour manifester). Et vu la faible mobilisation des anti-prohibitionnistes français, peu enclin à descendre dans la rue, il ne faut pas rever.

Avant de lancer le mouvement des CSCF, il aurait peut être fallu penser le bazar en terme de poids politique et de force militante. Je peux me tromper mais voici ma prédiction: il n'y aura au mieux que quelques dizaines de personnes devant le tribunal pour soutenir Broc. L'ampleur de la mobilisation du 8 avril sera en quelque sorte l'instant de vérité pour les CSCF et la crédibilité de son equipe dirigeante.

Là franchement sa va trop loin, notre politique n'est pas une politique sachez le tous,

si notre politique repreande le cannabis c'est pourquoi à votre avis ?

Moi j'ai mon idée là-dessus ... tout le monde sait que sa rapporteraient enormement d'argent à l'état de la legaliser etc mais peut-être sa reste illègal car certains fonctionnaire de l'état profite du marché noir =) quand pensez-vous ? Moi je pense que c'est plutôt çà des politiciens corrompus jusqu'à la moile et que sa leur rapporte beaucoup à eux personnellement, tandis que si on légalise ben ... plus d'argent , réfléchissez bien à çà caar quand on voit des politiciens censé gagner 1x xxx ou au pire aller 4x xxx euros par mois et qui peuvent sacheter des villas à millions d'euros et des voiture à des centaines de milliers d'euros eux ont va pas fouiller pour voir d'où vient tout cette argent

Je le dit clairement en etant certaint de se que je dis et je vise bien sur la politique qui enfaite n'a aucun argument pour interdire le cannabis à part des argument choc genre "le cannabis fait 200 morts par ans au volant" ben ok mais l'alcool en fait combien deja ? no comment ...

Imaginez tous si Jésus Christ aurait dit fumer c'est bon sa serait plus souple que maintenant

Et l'alcool sera jamais interdit en France car c'est dans le patrimoine Français

 

J'attend vos reponse pour voir si penssez pareil que moi en tous cas vive les cannabis social club !!!

Toto: Le fait est que tu as en gros parfaitement raison sur l'état. Mais cela marche aussi sur la prohibition mondiale, il suffit de lire les article sur les dirigeant de HSBC qui on blanchie de l'argent pour des groupe terroriste et les cartel mexicain (donc en partie responsables de plusieur dizaine de milliers de mort) pour en être sûr. Les banque blanchissent l'argent, les fonctionnaires corompus en profitent. Dominique ne s'est pas attaqué à la loi, mais à tous les corrompus qui nous gouvernent et écrivent les lois. Pour ça, faut un sacré courage et une belle détermination. Pour le coup, l'état, s'il ne change pas d'avis, se montrera clairement en faveur des mafia, car ce sont les seules que les cannabis social club dérange. Beaucoup de respect et d'admiration pour le respect de Dominique.

Bonjour,

Vous soulignez dans votre message le principal ecueil de la stratégie officielle des CSCF: le parquet étant "maitre des poursuites", il n'y aura à priori jamais d'engorgement des tribunaux, quand bien même 4000 autoproducteurs décideraient-ils de laisser leur carte de visite à la PJ. Et non seulement le parquet est seul maitre des poursuites mais il est également, avec le juge, maitre des qualifications pénales: exit donc les poursuites pour trafic en bande organisée. Sur le plan juridique, le discours des CSCF ne tenait pas la route une seule seconde mais passons...

 

Deuxième point critiquable dans le discours des CSCF: les forces militantes (et ici le mensonge n'aurait pas été bien grave si des tiers n'avaient pas été embarqués dans cette galère - voir mon précedent message). On nous annonçait 425 membres et des centaines de CSCF susceptibles à terme de se declarer...Permettez moi de douter. De toute façon, nous saurons bientôt si les annonces de D.Broc étaient ou non de l'esbrouffe: si vraiment 425 personnes étaient membres des CSCF au 21 fevrier 2013, il devrait y avoir foule devant le tribunal de Tours pour la "grande manif." du 8 avril (et je ne parle pas ici des denonciations massives bravement annoncées mais juste de gars prêts à faire le deplacement pour manifester). Et vu la faible mobilisation des anti-prohibitionnistes français, peu enclin à descendre dans la rue, il ne faut pas rever.

Avant de lancer le mouvement des CSCF, il aurait peut être fallu penser le bazar en terme de poids politique et de force militante. Je peux me tromper mais voici ma prédiction: il n'y aura au mieux que quelques dizaines de personnes devant le tribunal pour soutenir Broc. L'ampleur de la mobilisation du 8 avril sera en quelque sorte l'instant de vérité pour les CSCF et la crédibilité de son equipe dirigeante.

Bonjour,

Je suis d'accord quand vous dites que le parquet est maître des poursuites.

Par contre il est faux de dire que si 4000 personnes contrevenanaient du jour au lendemain, cela n'engorgerait pas l'appareil judiciaire. Enfin, vous avez parlé des tribunaux, mais moi je vous parle de l'appareil judiciaire complet (magistrature, établissements pénitentiaires, police scientifique (les empreintes sur le matériel sont toujours analysées, les enquêteurs de police (même si là c'est le ministère de l'intérieur)etc.

Pour étayer mes dires, je vais vous poser 4 questions qui me parraissent très simples:

Combien de français fument le cannabis illégalement ?

Combien de français téléchargent illégallement des fichiers soumis aux droits d'auteur?

Pourquoi le téléchargement illégal reste impuni ?

Voyez-vous où je veux en venir ?

Par contre, je partage vos craintes en ce qui concerne les forces militantes. Ce qui est certain, c'est que si nous nous croisons les pouces jusqu'au 08 avril, nous pourrions aller droit dans le mur.

Et donc, pour assurer le coup je trouve que des efforts supplémentaires devraient être entrepris au niveau de la communication :

1. par exemple sur les réseaux sociaux tels fb, twitter etc

2. la france étant un grand pays, la longueur des déplacements peut parfois être rédhibitoire pour certains, je propose donc de faire des tracts et de les faire circuler dans les environs de Tours, car c'est là que nous pourrions mobiliser + de gens pour le 08 avril.

3. il nous faut un soutien médiatique et politique plus important comme je l'avais également souligné. Le seul moyen d'attirer l'attention est un geste fort. Dominique a posé ce geste fort et a attiré les médias. Mais chaque jour d'inaction dévaluera ce geste: il faut battre le fer quand il est chaud, et si nous ne le faisons pas maintenant, le sacrifice de Dominique risque de rester vain.

Enfin, ce ne sont que des idées... Mais il n'y aura pas de mobilisation suffisante sans respecter les points ci-dessus.

Mais perso, je ne baisserai pas les bras en me disant "de toute façon, on n'y arrivera pas, donc autant ne rien faire" car je suis persuadé qu'à terme, la victoire est possible.

Mais il n'y aura pas de mobilisation suffisante sans respecter les points ci-dessus.

Mais perso, je ne baisserai pas les bras en me disant "de toute façon, on n'y arrivera pas, donc autant ne rien faire" car je suis persuadé qu'à terme, la victoire est possible.

Il ne faut pas perdre du vue la population concernée.

Parce que motiver à descendre dans la rue des hippies-crânes rasés qui se piquent à la beuh et basent du shit s'est pas vraiment gagné mais bon...

 

Il ne faut pas perdre du vue la population concernée.

Parce que motiver à descendre dans la rue des hippies-crânes rasés qui se piquent à la beuh et basent du shit s'est pas vraiment gagné mais bon...

On peut être pacifiste ou se raser le crâne tout en ayant une attitude responsable.

Mais le problème que vous relevez, de manière un peu caricaturale, se situe plus sur l'image dégagée par ces stéréotypes, conséquences de préjugés malsains, mais hélas bien réels et bien ancrés dans notre société.

C'est pourquoi je plaide (voir mes posts précédents) pour que le mouvement cherche l'appui d'un pro de la communication.

INADMISSIBLE ! Honte à notre gouvernement, il faut réagir et vite ! Ceci est 'une bonne nouvelle', ce message va pousser à la rébellion !

PEACE

DÉCLARATION DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN

Article XVII

La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité.

Donc si on suis le loi a la lettre il sont cense rembourser le matos du social club ?^^

Il faut dire ce qui est....

Notre gouvernement n'a aucune connaissance en ce qui concerne le cannabis contrairement à ce qu'ils voudraient nous faire croire avec leurs dires mensongers ( Le cannabis tue au volant, fumer provoque le cancer... et j'en passe)

Le problème c'est les autorités.

Imaginez légaliser le cannabis, pour les forces de l'ordre il n'y aurait plus d'enquête, d'interpellation de fumeurs de joints, de perquisition, plus de go fast à intercepter... Bref, il y aura 2x moins de travail pour les services de polices C'est la raison pour laquelle aucun politicien a les couilles de légaliser ou dépénaliser le cannabis au minimum..

Avec un gouvernement aussi incompétent, c'est à nous les consommateurs réguliers ou non de descendre dans la rue pour faire respecter nos valeurs face à un gouvernement qui ne veut rien entendre. S'il ne veut pas nous écouter, alors il le fera quand même.

 

 

Bonjour,

 

Je suis d'accord quand vous dites que le parquet est maître des poursuites.

Par contre il est faux de dire que si 4000 personnes contrevenanaient du jour au lendemain, cela n'engorgerait pas l'appareil judiciaire. Enfin, vous avez parlé des tribunaux, mais moi je vous parle de l'appareil judiciaire complet (magistrature, établissements pénitentiaires, police scientifique (les empreintes sur le matériel sont toujours analysées, les enquêteurs de police (même si là c'est le ministère de l'intérieur)etc.

Pour étayer mes dires, je vais vous poser 4 questions qui me parraissent très simples:

Combien de français fument le cannabis illégalement ?

Combien de français téléchargent illégallement des fichiers soumis aux droits d'auteur?

Pourquoi le téléchargement illégal reste impuni ?

Voyez-vous où je veux en venir ?

 

Par contre, je partage vos craintes en ce qui concerne les forces militantes. Ce qui est certain, c'est que si nous nous croisons les pouces jusqu'au 08 avril, nous pourrions aller droit dans le mur.

Et donc, pour assurer le coup je trouve que des efforts supplémentaires devraient être entrepris au niveau de la communication :

 

1. par exemple sur les réseaux sociaux tels fb, twitter etc

 

2. la france étant un grand pays, la longueur des déplacements peut parfois être rédhibitoire pour certains, je propose donc de faire des tracts et de les faire circuler dans les environs de Tours, car c'est là que nous pourrions mobiliser + de gens pour le 08 avril.

 

3. il nous faut un soutien médiatique et politique plus important comme je l'avais également souligné. Le seul moyen d'attirer l'attention est un geste fort. Dominique a posé ce geste fort et a attiré les médias. Mais chaque jour d'inaction dévaluera ce geste: il faut battre le fer quand il est chaud, et si nous ne le faisons pas maintenant, le sacrifice de Dominique risque de rester vain.

 

Enfin, ce ne sont que des idées... Mais il n'y aura pas de mobilisation suffisante sans respecter les points ci-dessus.

Mais perso, je ne baisserai pas les bras en me disant "de toute façon, on n'y arrivera pas, donc autant ne rien faire" car je suis persuadé qu'à terme, la victoire est possible.

 

Salut et désolé pour le double-post, je peux pas faire autrement...

Propaganja, je sais pas qui tu es, mais heureusement que tu es là, ce topic serai limite partie aux oubliettes :-/ surtout grâce a tout ceux qui craignent de tomber.

Il fallait se douter que "le gouvernement" n'aurait pas dit "wow trop fort les gars, vas y roule nous le calumet de la paix pour fêter ca"... Bin ouais, moi aussi je flippe, mais je risque quoi?! Une tite gard'av, un casier judiciaire, une amande et une tite tape sur les doigts?!... Ah ouais bof, je recommencerai,. Mais je préfèrerai que la weed soit légale, c'est sûr!!!

Du coup, j'habite pas Tours, mais le 8 je veux pas rester a rien foutre pendant que d'autres se battent a ma/notre/votre place!! Alors, soit je bouge sur ma region, mais avev qui?... Ou alors si a Tours y a besoin de renforts, pourquoi ne pas tous se rendre là-bas vu que c'est de là qu'est partie la première vraie démarche pour la dépénalisation?! APPERO GEANT A TOURS LE 8/04 DE 08H A 17H a renouveler chaque semaine, ca fera du bruit ca c'est certain

Moi je suis opé!!!

Je m'emballe, ca ne fait même pas un an que je cultive^^ et j'adore ça!!

Bref moi je dis derriere nos ordi, mis a pars le bruit du clavier bin...voilà quoi (je juge personne mobilisons nous le 8/04.

Tchousss

Ps: désolé pour le "prof de français" qui m'a lu^^, l'essentiel ce que je me fasse comprendre

http://www.parti-socialiste.fr/congres/contribution/thematique/cannabis-le-laxisme-cest-de-ne-rien-changer

partie IV.3

http://www.parti-socialiste.fr/congres/contribution/thematique/regulation-contre-la-societe-de-violence-un-autre-monde-est-possible

Hollande n'a rien a voir dans cet arrestation,ni personne au gouvernement,y'a que sarko qui aime bien garder la main sur les affaires tel un mafieux(et hollande a des comptes a redresser,pas le temps d'aborder le sujet du cannabis).Les arrestations sont decidé par le procureur,comme dit par lowry c'est pas les yeux rouges et en disant des betises qu'on avancera dans la voie de la liberté.Le debat sur le cannabis doit se politiser,et ça doit etre avant tout les militant qui doivent se politiser,pas les enarques qui nous gouvernent(eux ont été formé pour ça).Il faut s'inspirer du debat aux USA,trouver des pros de la justice qui fument(il y'en a ,surement meme des juges,j'avais entendu un matin sur radio nova un deputé UMP qui expliquait qu'a l'assemblé ça bedave sec aussi),les convaincrent de militer,mais j'imagine bien a quel point c'est facile a dire(c'est pour ça que j'aime pas l'ouvrir d'ailleurs,deja assez a faire avec moi meme,peux vraiment pas militer pour une cause,pas le temps)

en tout cas je vous souhaite bon courage a votre assoc et a dominique!je suis pret a signer petition si ça peut aider,voir meme a faire des dons si ça permet de faire du lobbying

roots-man tu dit n importe quoi ... des taxes sur quoi ??

 

des emplois ?? lesquel ??

 

Tes chiffres sont tout juste bidon et n ont aucun sens ... on veut juste cultiver , pas renflouer les caisses ..

 

T es pret a aller acheter de la beuh taxée a 70% toi ?? , pas moi ...

 

T as vraiment une drole de mentalitée mec , on dirait que t as envie de payer des taxes , lol ,

 

La cultre de ganja ca s est tjr fait en sous marin , si demain la culture devenai legal t irai chercher des graine au grow shop toi ??

 

Bein non y aurai des forum d echange de bouture totalement gratuit et l etat croquerais rien du tout la dessu .

 

En fait je pense meme que ca causerai la perte de tout les breeder , seeder , grow shop ( a part les francais qui ne vendent que le materiel ) ... tout les coffe shop hollandais etc etc ... bien trop de million (millard )perdu au contraire ...

ta beuh taxé a 70% sera moins chers au gramme que l'amnesia que tu paye 15 euros le gramme dans la rue,et qui en compte allez 2-3 euros max le gramme a produire.si tu savais les marges que se prennent les intermediaires.Soit realiste si on veut la legalisation il va falloir accepter le coté fiscal,tu sais les taxes c'est tres utiles,pour constuire et entretenir des infrastructures type route,écoles,hopitaux...quand a dire que tout le monde fera pousser,faut avoir l'espace,les moyens,et le temps(c'est pas tout le monde qui a envie de se dire:tiens cet été je vais rester chez moi!),on ne peut pas savoir effectivement ce qui se passera au cas par cas mais le raisonnement tiens dans les deux sens!il y'aura des gars qui feront que pousser et qui acheteront jamais,et il y'en aura une grosse majorité(opinion personnel,du au fait que nous sommes 75%a vivre en villes aujourd'hui en france)qui ne voudront ou pourront pas faire pousser et qui du coup acheterons leur herbe chez le distributeur de leur choix(parce que oui si on veut plaire au politicard faut vendre de l'emploie et du biz,ça aux USA ils l'ont compris);cela generera forcement emploie,donc charge et taxes sur le produit,et donc retombé fiscal.